| Вопрос: Что нового в VB6 sp6 | Добавлено: 16.08.11 07:55 |
Автор вопроса:  Сергей Юдин
|
| Ответы | Всего ответов: 101 |
|
Номер ответа: 46 Автор ответа:  Winand Вопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #46 | Добавлено: 22.08.11 13:26 |
|
>публиковать в официальных изданиях не будет. По этому, я выкладываю свои статьи на своем сайте и иногда на некоторых других
Вы случаем не публикуетесь вот тут - http://science-freaks.livejournal.com ? (по умолчанию считайте за шутку 
|
||
|
Номер ответа: 47 Автор ответа: Nash Bridges Вопросов: 5 Ответов: 139 |
Профиль | | #47 | Добавлено: 23.08.11 06:14 |
|
Всем привет, бандерлоги.
Павел пишет:
Я бы не рискнул читать статьи без peer review в темах, с которыми знаком на любительском уровне... Сколько пафоса. Может вообще не рисковать чтением заниматься? А то вдруг там без peer review. А по факту - все что выложено у Паши в сеть - УГ, и что не выложено - видимо тем более. Такой вот итог 9 лет без VB6. Вот так вот, ибо Юдин не боится говорить то что думает (чем и заслуживает уважение, хоть и совсем не однозначен в суждениях), а у "Павел" - всё "профессионально", всё УГ. Такие дела. |
||
|
Номер ответа: 48 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #48 | Добавлено: 23.08.11 08:36 |
|
Толсто троллишь.
Статей о науке я не пишу. Статьи о программировании активно писал лет 8-10 назад, публиковался как в онлайне так и в оффлайне. Сейчас пишу изредка мелкие заметки, в основном на английском. Ну и за последние пару лет сделал несколько публикаций в оффлайне, для диссертации. Если есть к моим текстам замечания/вопросу по теме - с радостью выслушаю. Если нет конкретики - ну что ж, можешь меня не читать, не слушать и не видеть, я не обижусь. А итог 9 лет без VB6 - больше десятка завершенных и отгруженных клиентам программных систем. |
||
|
Номер ответа: 49 Автор ответа: NecoICQ: 247906854 Вопросов: 133 Ответов: 882 |
Web-сайт: Профиль | | #49 | Добавлено: 04.09.11 14:19 |
|
Сергей Юдин пишет:
Выбор языка программирования для научных сотрудников кстати, вроде как именно научным сотрудникам должны быть интересны функциональные языки программирования. на vb6 сплошная императивщина. я не уговариваю переходить на дотнет (хотя почему нет - вон F# посмотрите), но подумать о смене платформы определённо стоит. так всегда со всем новым - сидишь на старом и думаешь "чего мне ещё желать?", потом переходишь и думаешь "как я себя ограничивал". |
||
|
Номер ответа: 50 Автор ответа: Сергей Юдин Вопросов: 8 Ответов: 81 |
Профиль | | #50 | Добавлено: 05.09.11 21:16 |
|
Если интересен вопрос, можем сделать бенчмарк какого-то алгоритма, сравнить быстродействие VB6 и C#, FreeBasic, С++.
Можно что-нибудь несложное из численных методов. Написал программы SpuskM решающие численными методами дифференциальные уравнения, описывающие движения тела по разным траекториям в поле постоянной напряженности на разных языках программирования Free Basic, Visual Basic 6.0, Visual Basic NET, Visual Basic 6.0 + DLL библиотека на Free Basic, си++ и Delphi7. Вернее, все эти программы были уже написаны и сейчас я только адаптировал программу Delphi7, чтобы ее результаты работы были сопоставимы с работой других программ. А в связи с заменой материнской платы у компьютера полностью обновил таблицу 5 из своей статьи о языках программирования. Для Вашей версии программы на си шарп я оставил свободную колонку в таблице Si#M и на всякий случай еще одну колонку (может быть кто то напишет эту программу еще на каком ни будь языке – интересно посмотреть на Java). Все программы, как исходный код, так и откомпилированные (вместе с таблицей 5) я поместил в один архив http://modsys.narod.ru/Arhiv/TestSpuskM4.rar . Таблица 5. Результаты тестирования программ SpuskM оптимизированных на скорость работы на разных языках программирования FBM – Free Basic, VB6MV – Visual Basic 6.0, VBnenMV – Visual Basic NET, VB6MV+FB - Visual Basic 6.0 + DLL библиотека на Free Basic, SiM – си++, Si#M – си шарп, DelM – Drlphi7 (время в секундах указано при спуске сразу по двум направляющим - прямая и дуга окружности при шаге решения 0.00001 с и дано для момента, когда тело спустится по прямой, а программа FBM работала в графическом режиме). Операционная система Windows XP, Pentium4 - 2 GHz. Режим вывода NC0/NV FBM* 104kb VB6MV 70kb VBnetMV 77kb VB6MV+FB 65kb+13kb SiM* 53kb Si#M DelM 426kb kodG=1 kodT=1 1/199999 13.80 360.0 800.0 340.0 136.0 720.0 100/1999 0.86 6.00 15.00 4.00 1.95 7.80 10000/19 0.76 2.25 1.51 0.56 0.55 0.52 kodG=1 kodT=0 1/199999 0.90 163.0 670.0 162.0 130.0 550.0 100/1999 0.76 4.10 12.60 2.20 1.83 5.95 10000/19 0.75 2.25 1.46 0.55 0.55 0.51 kodG=0 kodT=1 1/199999 13.70 185.0 236.0 190.0 138.0 145.0 100/1999 0.88 4.30 3.80 2.65 1.90 1.90 10000/19 0.75 2.25 1.40 0.55 0.55 0.47 kodG=0 kodT=0 1/199999 0.75 4.69 1.95 1.70 127.0 0.47 100/1999 0.74 2.59 1.37 0.67 1.78 0.47 10000/19 0.73 2.24 1.36 0.52 0.55 0.47 * программы работают в одном окне, а управление осуществляется с клавиатуры Кстати я думаю, что с программой SpuskM на языке Visual Basic NET не плохо бы было ознакомиться EROS. 5 лет назад он мне дал несколько советов, как лучше вывести графику, но все мои варианты вывода дали не утешительный результат для Visual Basic NET да и с математическими операциями ему немного уступает только Visual Basic 6.0, хотя последний в графике выигрывает в 2 раза. Дело в том, что все три режима с примерными значениями NC0 (количество циклов через которое выводятся данные на экран), kodG (код вывода графики) и kodT (код вывода текста) приведенными в таблице нужны для научных программ. NC0=1, kodG=1, kodT=1 при отладке программ, NC0=100, kodG=1, kodT=1 при анализе рассматриваемой физической проблемы и NC0=10000, kodG=0, kodT=1 при проведение массовых вычислительных экспериментов, когда интересует только конечный результат. Надеюсь, что и Artyom и EROS помогут своим любимым языкам программирования показать прекрасные результаты по быстродействию. С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин. |
||
|
Номер ответа: 51 Автор ответа: Сергей ЮдинВопросов: 8 Ответов: 81 |
Профиль | | #51 | Добавлено: 05.09.11 21:19 |
|
К сожалению таблица воспроизведена с искажениями, по этому ее лучше посмотреть в архиве программ.
С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин. |
||
|
Номер ответа: 52 Автор ответа: VbStarterICQ: 357911808 Вопросов: 118 Ответов: 1340 |
Web-сайт: Профиль | | #52 | Добавлено: 06.09.11 22:37 |
|
Сергей Юдин пишет:
работает на современных версиях Windows через хитрозакрученную задницу... 6 конечно хороший язык, я бы прыгал от радости эсли бы выпустили современную версию этого диалекта (без необходимости нет сборок), но этот апдэйт (как и последнее обновление cumulativ update, которое кстати предотвращает возможность незаконного проникновения и управления компьютер с этой версий софтины...) этот точно был выпущен до 8 года, т.к. недавно совсем смотрел что оно лишилось поддержи вообще, и в мс (по крайней мере официально) считают закопаным и более апдэйтов небыло и наверное небудет. да и Билл уже официально оставил пост директора мс. |
||
|
Номер ответа: 53 Автор ответа: VbStarterICQ: 357911808 Вопросов: 118 Ответов: 1340 |
Web-сайт: Профиль | | #53 | Добавлено: 06.09.11 22:53 |
|
EROS пишет:
+стопиццот Времена VB6 уже давно кончились а люди по прежнему его используют совершенно не подозревая о том, что все тоже самое можно сделать в 10 раз быстрее и легче на Net Имхо, это боязнь/нежелание изучать новое.. они лишь успокаивают себя отговорками типа: меня вполне устраивает VB6. Однако,даже на этом форуме есть немало людей,которые 5-7 лет назад с пеной у рта доказывали всю несостоятельность .Net, а сейчас пишут на нем и говорят спасибо за то, что в свое время убедили их попробовать новую платформу когда писал предыдущий мэссадж незаметил следующие после первой страницы. фак. +1 я лично уже пишу и под .net. из опыта полностью следует вышесказанное.
из ощущения и отговорки до момент установки vs2010 точно такие же. единственное реальное достоинство 6 это простота и быстрота обучения а так же синтаксиса на мой взгляд. далее (по сравнению с 2010 версией) одни недостатки объяснимые 1998 годом. |
||
|
Номер ответа: 54 Автор ответа:  MilleniumICQ: 629966 Вопросов: 118 Ответов: 903 |
Web-сайт: Профиль | | #54 | Добавлено: 07.09.11 16:46 |
Умер ВБ6 
|
||
|
Номер ответа: 55 Автор ответа: MilleniumICQ: 629966 Вопросов: 118 Ответов: 903 |
Web-сайт: Профиль | | #55 | Добавлено: 07.09.11 17:13 |
| Скажу так. Пишу и на VB6 и на TurboBASiC и на VB.NET 2008 и даже на ASP.NET (VB). + другие языки программирования типа, РНР и прочее. Скажу лишь то - что в зависимости от размера и требований, выбираю на каком языке писать. Если нужно централизованность, то на АСП.НЕТ, если малость и поддержка старых ОС без пактов обновления то VB6, или консолька какая-то, то ессно на Турбо. Даже вот планирую перейти на MONO Projetct. ВБ 6 официально умер, но фактически юзаю его. Где что удобно. Но если вы уже не смотрите назад и не нужна поддержка старых ОС и все системы обновляются, то переходите на .NET . Поверьте ничего страшного нету. | ||
|
Номер ответа: 56 Автор ответа: Сергей ЮдинВопросов: 8 Ответов: 81 |
Профиль | | #56 | Добавлено: 07.09.11 21:43 |
|
Но если вы уже не смотрите назад и не нужна поддержка старых ОС и все системы обновляются, то переходите на .NET . Поверьте ничего страшного нету.
Страшного действительно ничего и я уже работал на VB.NET но мне страшно не понравилось и к тому же значительно падает скорость работы программ, если использовать и графику. С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин. |
||
|
Номер ответа: 57 Автор ответа: Сергей ЮдинВопросов: 8 Ответов: 81 |
Профиль | | #57 | Добавлено: 14.09.11 04:54 |
|
Artyom отзовитесь. Я принял Вашу оферту и выложил такую программу в интернете на нескольких языках, кроме C#, по которому специалист именно Вы. А сейчас я не знаю или Вы отозвали свою оферту или Вы просто больны и не можете отвечать. Внесите определенность. Да C#, быстрее всего, будет работать на многих режимах медленнее даже VB6, но это не повод, чтобы прятать голову в песок.
С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин. |
||
|
Номер ответа: 58 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #58 | Добавлено: 14.09.11 12:03 |
|
Сергей, мое предложение состояло в том чтоб тестировать простой общеизвестный алгоритм с предсказуемыми известными результатами. Если вы такой знаете, приведите его описание, псевдокод, ссылку на википедию, решим в каких условиях будет делаться бенчмарк, какие параметры сравнивать, и проверим.
Те программы, которые вы написали для этих целей никак не подходят. Из теоритического рассчета могу сказать, что C# будет работать с такой же скоростью как и VB .NET или немного быстрее (за счет того что есть синтаксические конструкции, позволящюие немного оптимизириовать работу программы). И оба языка будут работать быстрее чем VB6. |
||
|
Номер ответа: 59 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #59 | Добавлено: 14.09.11 14:41 |
| уж что-что, но точно не скорость было преимуществом vb6 | ||
|
Номер ответа: 60 Автор ответа:  User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #60 | Добавлено: 14.09.11 15:21 |
|
ретросрачь
|
||