| Вопрос: Время выполнения кода | Добавлено: 04.03.11 13:35 |
Автор вопроса:  ЛеШий
|
|
Добрый день!
Столкнулся со следующей проблемой: на ноутбуке (VS2010Pro VB) написал DLL для сбора информации из сторонней программы. На моем ноуте этот процесс выполняется около одной секунды. Переношу эту DLL на другой компьютер и запускаю - время выполнения того же кода более минуты, т.е. в 60 раз медленнее. Проверил на третьей машине - опять около минуты. Машина 1 (время выполнения 1-3 сек.) Win7 x64 Intel i7 4 Gb RAM Машина 2 (время выполнения около 1 мин.) Vista x64 Intel core 2 Duo 4 Gb Ram Машина 3 (время выполнения около 1 мин.) Win7 x64 Intel i5 8 Gb RAM Программа, из которой высасывал данные, везде одинаковая (x64). В чем может быть проблема? Из-за чего такая большая разница? |
| Ответы | Всего ответов: 16 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Alex  Вопросов: 7 Ответов: 73 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 04.03.11 13:45 |
| Попробуй запусить ДЛЛ-ку пару раз на 2-й и 3-й машине, а не один раз, скорее-всего при первом запуске идет "компиляция под текущую машину" | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: Alex Вопросов: 7 Ответов: 73 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 04.03.11 13:47 |
| Короче последующие разы ДЛЛ-ка должна быстрее отрабатывать | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: ЛеШийВопросов: 21 Ответов: 41 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 04.03.11 14:00 |
| DLL запускалась несколько раз на каждой машине. Если последующие разы и были быстрее, то не заметно. | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: Artyom Разработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 04.03.11 14:07 |
|
Alex пишет:
Попробуй запусить ДЛЛ-ку пару раз на 2-й и 3-й машине, а не один раз, скорее-всего при первом запуске идет "компиляция под текущую машину" 1) JIT компиляция длиной в минуту? 2) JIT компиляция выполняется не при первом запуске, а при каждом. |
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 04.03.11 14:09 |
| Я так понимаю открылся 5-й сезон битвы экстрасенсов? Найти причину тормозов, зная только время выполнения программы в разных условиях, и названия процессоров (причем без указания моделей)? | ||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 04.03.11 14:15 |
|
Я тогда рискну.
1) Идет обработка 2-х мерных массивов в неправильном порядке (перепутаны местами внешний и внутренний циклы, из-за чего очень неэффективно используется кеш-память. Поскольку в Core i7 12 мб кеш-памяти, в созданых условиях кеш-промахи происходят очень редко или даже вообще не происходят, в Core i5 и Core 2 Duo кеш-памяти в разы меньше, поэтому кеш не работает, в результате имеем катастрофическое падение производительности (хотя, возможно, не в 60 раз...) 2) При запуске не на dev машине запуск выполняется не из-под администратора, в результате постоянно падают какие-то SecurityException'ы, которые гасятся пустым блоком catch и их не видно, но на это тратится много времени. |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 04.03.11 15:16 |
| неплохой удар | ||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #8 | Добавлено: 04.03.11 16:43 |
| Ога, мне б так уметь (серьёзно). | ||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 04.03.11 21:17 |
| подымай свой джедайский скилл | ||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: ЛеШийВопросов: 21 Ответов: 41 |
Профиль | | #10 | Добавлено: 04.03.11 22:24 |
|
1) Идет обработка 2-х мерных массивов в неправильном порядке (перепутаны местами внешний и внутренний циклы, из-за чего очень неэффективно используется кеш-память. Поскольку в Core i7 12 мб кеш-памяти, в созданых условиях кеш-промахи происходят очень редко или даже вообще не происходят, в Core i5 и Core 2 Duo кеш-памяти в разы меньше, поэтому кеш не работает, в результате имеем катастрофическое падение производительности (хотя, возможно, не в 60 раз...)
Очень похоже на правду 
2) При запуске не на dev машине запуск выполняется не из-под администратора, в результате постоянно падают какие-то SecurityException'ы, которые гасятся пустым блоком catch и их не видно, но на это тратится много времени.
Везде от имени администратора. Спасибо за подсказку, буду искать второй i7, чтобы проверить. |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 05.03.11 00:01 |
| .oO(не легче циклы местами поменять?) | ||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: ЛеШийВопросов: 21 Ответов: 41 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 05.03.11 09:46 |
|
не легче циклы местами поменять?
Нет не легче, ибо двухмерных массивов у меня нет, а есть одномерные вложенные. Неэффективное использование памяти очень вероятно, но способов изменить структуру массивов я пока не вижу. |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 05.03.11 09:55 |
| а ты покажи, мож другие то и улгядят | ||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: ЛеШийВопросов: 21 Ответов: 41 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 09.03.11 22:01 |
|
Эти циклы у меня занимают больше 200 строк и несколько классов. Ну и немного коммерческая тайна
Буду колдовать, если выясню причину - напишу. |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: СанСаныч Вопросов: 3 Ответов: 118 |
Профиль | | #15 | Добавлено: 10.03.11 13:32 |
|
ЛеШий пишет:
Эти циклы у меня занимают больше 200 строк и несколько классов Круто. Более чем уверен, что это чудо можно сократить раз в 5 ))))). Если ты, конечно, не игрушку пишешь. |
||