| Вопрос: шейдеры и 3D в WPF | Добавлено: 19.02.11 15:09 |
Автор вопроса:  VβÐUηìt | Web-сайт: смекаешь.рф
|
| Ответы | Всего ответов: 27 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  VβÐUηìt Вопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #16 | Добавлено: 21.02.11 18:22 |
| Нет, нужен именно WPF. | ||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #17 | Добавлено: 21.02.11 18:50 |
| No MDX, use XNA | ||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #18 | Добавлено: 21.02.11 20:42 |
|
Есть проект на WPF. В него нужно быстро интегрировать 3D-графику. Если это тоже будет WPF, то интеграция пройдет ~1-2 дня. В противном случае уйдут недели.
Вот тут-какой то англоязычный раста запилил кошерную васю а-ля рейтрейсинг на WPF: http://www.ericsink.com/wpf3d/6_RayTracing.html Шейдерами и не пахнет, но пофиг. |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 23.02.11 01:42 |
|
Вообще есть обычный рейтрейсинг на C#. С текстурами и всем остальным. Даже без LINQ. Единственное, что осталось сделать - найти алгоритм обсчета луча для сложной геометрии из полигонов, а не шариков с прямоугольникми. Далее комбинируя WPF и рейтрейсинг можем добиться реалистичной сцены с максимальной производитльностью, скармливая рейтрейсеру ту же сцену, что и WPF.
Осталось только выяснить, как обсчитать пересечение луча с полигональной геометрией. Народ, не подкините немножко матана по теме? 
|
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #20 | Добавлено: 23.02.11 05:55 |
| Не занимаюсь компьютерной графикой, однако могу предположить что любой полигон состоит из набора треугольников со всеми вытекающими. | ||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 23.02.11 06:04 |
| Мда.... Товарищ, поактивнее используйте гугл. Мне понадобилсь 10 секунд чтоб нагуглить триангуляцию на сишарпе (правда не в гугле а в bing). | ||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 23.02.11 10:06 |
| Смекнул, благодарю. | ||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 23.02.11 13:27 |
|
VβÐUηìt пишет:
MDX девятый *сам* предлагает свои функции по нахождунию точек пересечения лучей и треугольников, мешей и т.п.
Осталось только выяснить, как обсчитать пересечение луча с полигональной геометрией. |
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 23.02.11 13:44 |
| Так. Значит если я получу каким-то образом доступ к классам директикса, который используется в WPF, то смогу их с помощью шейдера заставить считать тени, да еще и на аппаратном уровне? | ||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 23.02.11 18:48 |
| Agentfire, eto i dlya XNA aktualno? | ||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 23.02.11 19:55 |
| XNA, MDX.. одна херня. | ||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #27 | Добавлено: 24.02.11 04:20 |
| Есть какой-то взрывающий голову пример? | ||