| Вопрос: Java | Добавлено: 29.12.10 12:11 |
Автор вопроса:  Павел | Web-сайт: www.vbnet.ru | ICQ: 326066673 |
| Ответы | Всего ответов: 36 |
|
Номер ответа: 31 Автор ответа:  Sharp Лидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #31 | Добавлено: 04.01.11 08:25 |
| Орисс. | ||
|
Номер ответа: 32 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #32 | Добавлено: 04.01.11 10:43 |
| 2Sharp: указатели, прямой доступ к памяти облегчают появление жестких сложноотлавливаемых багов. | ||
|
Номер ответа: 33 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #33 | Добавлено: 04.01.11 21:34 |
| Самый простой способ не делать багов — вообще не писать код. | ||
|
Номер ответа: 34 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #34 | Добавлено: 05.01.11 01:18 |
| Но код писать надо. И лучше чтобы при написании кода больше приходилось думать над бизнес-логикой, а не над низкоуровневыми деталями реализации и над отлавливанием багов, возникающих из-за всяких необязательных вещей типа прямого доступа к памяти. | ||
|
Номер ответа: 35 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #35 | Добавлено: 05.01.11 03:32 |
| Лучше. И C++ для этого идеально подходит. На нем можно написать всю бизнес-логику, и ни разу не спуститься к низкоуровневым деталям реализации. Более того, именно это и является хорошим стилем. Зато узкие места можно оптимизировать моментально, без свистоплясок с unsafe и молитв GC. | ||
|
Номер ответа: 36 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255  |
Профиль | | #36 | Добавлено: 05.01.11 18:25 |
|
Зато узкие места можно оптимизировать моментально, без свистоплясок с unsafe и молитв GC.
как не печально признаваться.. но я с ним согласен. |
||