Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
Вопрос: Хелп ! Работа с текстом.VB6
Добавлено: 11.10.10 19:59
Автор вопроса: MISTER X | Web-сайт:
Ответы
Всего ответов: 178
Номер ответа: 76
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #76
Добавлено: 14.10.10 22:09
Как я понял, это те компьютеры, к которым подведен интернет. Или комп либо древний, либо с интернетом?
Если хочешь, давай статистику по компьютерам, не подведенным к интернету.
Номер ответа: 77
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #77
Добавлено: 14.10.10 22:10
Будет. Считай.
http://stackoverflow.com/questions/1050029/windows-7-vb-classic-code-any-runtime-issues
А вот тут пишут что есть compability issues. Нехорошо врать.
Номер ответа: 78
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #78
Добавлено: 14.10.10 22:13
http://msdn.microsoft.com/en-us/vbasic/ms788708.aspx
Оказывается куча OCX'ов официально не поддерживаются в Winodws 7.
В лицензионном соглашении напишем "Ставьте нашу программу на свой страх и риск"?
Номер ответа: 79
Автор ответа:
LamerOnLine
ICQ: 334781088
Вопросов: 108
Ответов: 2822
Профиль | | #79
Добавлено: 14.10.10 22:13
Не нужно путать горячее с влажным. Сервиспаки, бустеры, заплаты, антивири - это забота отдела информационной безопасности. Для каждого подразделения есть свои процедуры, которые должны регламентироваться (как правило).
К примеру, переход рабочих станций на участках с Win2k на WinXP, перевод отдела разработчиков с 2005 на 2008 студию и т.п. - административное решение, принимаемое, как правило, на техническом совете с участием начальников департаментов.
Накатывание сервис-паков, обновления антивирусов, постановка фиксов-заплаток и прочая шняга. - рутинная работа IS отдела, в частности администраторов.
Номер ответа: 80
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #80
Добавлено: 14.10.10 22:16
Оказывается некоторый функционал рантайма VB6 может по разному работать в разных ОС и нужно допиливать приложения.
Номер ответа: 81
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #81
Добавлено: 14.10.10 22:19
Оказывается, В 2013 году прекращается поддержка рантайма VB6, что делать? Срочно дописывать в лицензионном соглашении "Ставьте на свой страх и риск"? Или за один день быстро переписать приложение на .NET?
Номер ответа: 82
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #82
Добавлено: 14.10.10 22:20
Оказывается, VB6 вообще не поддерживает разработку 64-битных приложений. А что делать если нужно разрабоать 64-битное приложение?
Номер ответа: 83
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #83
Добавлено: 14.10.10 22:22
Оказывается, в Windows 7 - это последняя ОС, в состав которой входит рантайм VB6. Поэтому заявления о том что "vbvm60.dll" входят в дистрибутив любой ос скоро не будет действительным. Что делать? Снова ложить рядом с программой кучу древних dll-ок?
Номер ответа: 84
Автор ответа:
LamerOnLine
ICQ: 334781088
Вопросов: 108
Ответов: 2822
Профиль | | #84
Добавлено: 14.10.10 22:33
Artyom, к чему столько лулзов?
Если возможности VB6 не соответствуют поставленной тебе задаче - на нем не пиши. Всегда можно найти что-нибудь более подходящее. А вот пытаться доказать несостоятельность того о чем имеешь весьма недалекое представление - и вправду глупо.
Номер ответа: 85
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #85
Добавлено: 14.10.10 22:33
Оказывается, VB6 IDE уже вообще никак не поддерживается производителем. А что делать если завтра в IDE вылезет баг который сделает невозможной дальнейшую работу? Переписывать миллион строк кода на дотнет?
Номер ответа: 86
Автор ответа:
LamerOnLine
ICQ: 334781088
Вопросов: 108
Ответов: 2822
Профиль | | #86
Добавлено: 14.10.10 22:37
Ты неисправим
Номер ответа: 87
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #87
Добавлено: 14.10.10 22:37
Artyom, к чему столько лулзов?
А к чему вообще лулзы делают?
Если возможности VB6 не соответствуют поставленной тебе задаче - на нем не пиши.
Я именно этим и занимаюсь.
Почему недалекое представление? Я писал на VB6 достаточно чтоб иметь о нем определенное представление.
Номер ответа: 88
Автор ответа:
LamerOnLine
ICQ: 334781088
Вопросов: 108
Ответов: 2822
Профиль | | #88
Добавлено: 14.10.10 22:47
Artyom, как говорится, "с людями надо помягше, а на вещи смотреть ширше".
Не стоит лулзить и выносить столь безапелляционные решения. Каждый инструмент хорош на своем месте, с учетом ситуации. Если у тебя есть отвертка - не стоит считать неандертальцами тех у кого молоток. Ведь отверткой нельзя забивать гвозди
Надеюсь ты понял
Номер ответа: 89
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #89
Добавлено: 14.10.10 23:02
Не спорю, есть языки которые сегодня в определенных задачах перекрывают дотнет. С++, джава, например. Или какие-то специализированные.
Но VB6 тут не при чем, это и есть неандерталец. Я так понимаю, у тебя куча легаси кода и тебе никакого смысла нет переходить на дотнет. Но это не какая-то заслуга VB6.
Номер ответа: 90
Автор ответа:
VβÐUηìt
Вопросов: 246
Ответов: 3333
Web-сайт:
Профиль | | #90
Добавлено: 14.10.10 23:09
Да ну?
Во-первых, в 2013 году Windows 7 уже будет распространен так же, как сейчас XP, и тут уже действительно смысл на VB6 более-менее отпадает, во-вторых щас они прекратят поддерживать рантайм и у меня все сразу перестанет работать, в-третьих почему у тебя решением проблемы является только "переписать приложение на .NET"
Писать на .NET и/или C++ (ВНЕЗАПНО!)
Я так всегда делаю. И весят они очень много - аш 4 метра. Целых, по-моему, 5 библиотек и всяких OCX. Не, это конечно затратнее, чем маленький файлик фреймворка.
Я этой их поддержкой в жизни не пользовался, мне на нее насрать. На баги я там не натыкался, этой IDE уже миллион лет (с чем ты врят ли не согласишься), и там уже все что могли, испробовали. К тому же я люблю делать... эм... скажем так несколько нестандартный код, поэтому обойти эту хрень вместо того, чтобы падать на колени перед техподдержкой, я наверно, справлюсь.
Судя по твоему представлению... ну ты понел. Оказывается?
Вобщем, предположим, у тебя есть Bugatti Veyron. Ты очень доволен, ибо такое редко кто имеет. Тачка самая современная, самая быстрая, самая комфортная, самая мощная, самая стильная. Ну ты понел - просто мясо! И к тому же ты ее очень хорошо водишь. Уже больше 5 лет. Огромный опыт. Сидишь за рулем как литой. И тут тебе предлагают за бабло (немаленькое) возить картошку на дачу какому-нибудь челу для переработки. Ты можешь отправить туда несколько своих старых ВАЗов с огромным багажником для картошки, в котором все плохоработающие детали уже давно заменили на хорошие, но старые, и все проверено временем, все работает. Но нет. Ты берешь Bugatti, потому что он современный, быстрый и удобный, и едешь по проселочной дороге на огромной скорости громко бибикая, шевеля спойлерами и обсирая всех, кто едет на жигулях. Потому что считаешь их отсталыми идиотами. Как можно ездить за картошкой на жигулях? Это же медленно, несовременно и неудобно. Прошлый век. И похер, что каждый раз после этого надо ремонтировать Bugatti на сумму, в 10 раз превышающую прибыль от картошки.