| Вопрос: COM без регистрации | Добавлено: 06.10.10 19:01 |
Автор вопроса:  Artyom
|
| Можно ли использовать COM-компонент без регистрации через regsvr32? |
| Ответы | Всего ответов: 23 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  LamerOnLine ICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 06.10.10 21:35 |
| Можно. Например, зарегистрировав через DllRegisterServer. | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 06.10.10 21:37 |
| Т.е. нельзя, без регистрации. | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255  |
Профиль | | #3 | Добавлено: 06.10.10 21:39 |
|
это тоже самое что регистарция через regsvr32..
Вопрос именно в том чтоб юзать com-oбъект, который вообще не прописан в системе.. а,скажем, тупо скопирован с другого компа |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 06.10.10 21:46 |
| Я имею в виду, если просто положить dll в папку с программой, он по идее должен заработать? | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 06.10.10 21:55 |
| Обычно работает. | ||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 06.10.10 22:02 |
| имхо, без регситрации никак.. COM-компонент по любому должен быть зареган в системе.. | ||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 07.10.10 06:17 |
| Можно напрямую звать DllGetClassObject | ||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 07.10.10 14:59 |
|
У кого то явные проблемы с пониманием того что есть ActiveX dll. Это не библиотека функций, которые можно вызывать по адресу. Это библиотека типов и классов. Чтобы использовать какой-либо метод объекта его нужно сперва создать. Любой вызов метода (аналога функции из обычной dll) привязан к экземпляру класса и содержит скрытый параметр-указатель на этот экземпляр. Сам объект может манипулировать иными структурами, которые также должны быть объявлены (зарегистрированы). Использовать ActiveX без регистрации бесмысленно.
Если так уж хочется не плодить мусор - можно использовать позднее связывание, DllRegisterServer и DllUnregisterServer. |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 08.10.10 00:54 |
|
Можно напрямую звать DllGetClassObject
Можно, только он не отдаст экземпляр класса.. Надо сначала получить IClassFactory а уж потом через CreateInstance создавать экземпляр, но для этого надо знать идентификатор интерфейса.. а где его брать если dll не зарегана!? можно использовать позднее связывание, DllRegisterServer и DllUnregisterServer.
можно и так, только это опять таки тоже самое что и регистрация через regsvr32.. Есть еще вариант, использовать манифест, как это делает ClickOnce при публикации com-объектов (кому интересно, вам сюда: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms165432(v=VS.90).aspx ), но этот вариант имеет ряд ограничений и далеко не всегда прокатывает.. Итог таков: Юзать ActiveX путем простого помещения в папку с программой, без совершения обряда танца с бубном - нельзя.. И кто-то, я не буду говорить кто, проиграл мне 2 кг копченого,украинского сала. |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 08.10.10 04:11 |
| Точно не у меня. CoGetClassObject в случае с COM DLL это тупой вызов DllGetClassObject после небольшой прогулки по реестру. Разумеется, предполагается, что у пользователя есть хедер со всеми гуидами и он не боится юзать фабрики. | ||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #11 | Добавлено: 08.10.10 11:43 |
|
можно и так, только это опять таки тоже самое что и регистрация через regsvr32.
Не совсем. Это скорее похоже на LoadLibrary и FreeLibrary. Т.е. регистрим dll только на время использования, после чего подчищаем за собой. Только тут нужно контролировать один ньюанс - была ли данная dll зарегистрирована ранее 
|
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 08.10.10 13:48 |
|
Не совсем. Это скорее похоже на LoadLibrary и FreeLibrary.
Не согласен.. DllRegisterServer аналогично regsvr32 вносит изменения в реестр.. да, потом мы удаляем записи, но это не отменяет факт непосредственно регистрации на время использования.. А речь шла об использовании вообще без регистрации и,соответственно, без изменений в реестре |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 08.10.10 15:40 |
|
Не согласен
С чем именно? Речь шла об использовании незарегистрированных компонентов, "подброшенных" в папку приложения. С этой точки зрения регистрация dll не требуется, и в реестре мусора не остается. А что до записи в реестр - не все ли равно что приложение пишет в реестр и потом удаляет. Речь о том что от юзера регистрации модулей не требуется. |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 08.10.10 15:43 |
|
Можно ли использовать COM-компонент без регистрации через regsvr32?
Я имею в виду, если просто положить dll в папку с программой
Ответ: можно использовать позднее связывание, DllRegisterServer и DllUnregisterServer.
И чего флудим? |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #15 | Добавлено: 08.10.10 15:54 |
| LOL, видимо недостаточно хорошо объяснили вопрос раз ты до сих пор не понял.. Имелось ввиду использование dll без каких либо изменений в реестре не важно каким способом.. (regsrv32 или DllRegisterServer).. Некто,кто проспорил мне сало, утверждал, что можно просто положить в папку, ничего не делать(имелось ввиду вообще ничего, никаких действий по регистрации, без каких либо изменений в реестре), и все будет работать.. | ||