| Вопрос: Многопоточность в VB | Добавлено: 14.07.10 00:57 |
Автор вопроса:  Serg
|
|
Привет Всем !
Есть у меня такая задача, знаю что можно только вот не пойму пока как это на деле сделать. Есть две функции первая через точный промежуток времени выдает сигнал в ЛПТ порт компьютера а вторая паралельная функция должна отлавливать флажек который вылетает в первой функции после определенного колличества сигналов и сичитывать значение с Ком порта.. Все написано.. только не разберусь с потоками.. может кто пробовал использовать их в своих приложениях ? обьясните как их правильно готовить :) Заранее благодарен ! |
| Ответы | Всего ответов: 15 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Artyom Разработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 14.07.10 02:20 |
|
В .NET использовал. Рассказ о том как правильно готовить можно растянуть на целую книгу.
Но у тебя VB6? Не вдаваясь в подробности, ничего хорошего не получится. Если очень нужно, можно попробовать сделать на таймерах. |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 14.07.10 11:03 |
|
На VB6 можно благополучно использовать отдельные проги, приоритет повыше, синхронизировать тоже можно более или менее.
Но всё это колдовство от лукавого конечно... |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 14.07.10 11:47 |
| Можно использовать потоки. Но для хорошей, годной многопоточности лучше обернуть потоки в COM. Тогда VB6 не будет вылетать, и даже, по-моему, позволит проходить по шагам. Еще вариант юзать .NET-обертку в VB. | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 14.07.10 15:16 |
|
VβÐUηìt пишет:
лучше обернуть потоки в COM а слабо показать кодом, как именно ты это хочешь сделать 
Библиотеки msvbvm60.dll разные бывают. |
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 14.07.10 15:24 |
|
http://www.codenet.ru/progr/vbasic/threads.php
Бо? |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 14.07.10 16:14 |
|
Незнаю нафиг, незнаю, такое я тоже видел.
НЕСТАБИЛЬНО!!! |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: Serg Вопросов: 1 Ответов: 2 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 14.07.10 23:55 |
| А как можно сделать чтобы стабильно было ? Чтобы главное первый поток как часы работал а второй просто по сигналу значение сохранял.. | ||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 15.07.10 02:06 |
|
Сделать на нормальном языке программирования (C++, .NET)
Я тебе привел один из вариантов как это сделать на VB6 - таймерами. Будет работать в буквальном смысле этого слова "как часы" |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: SergВопросов: 1 Ответов: 2 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 15.07.10 02:30 |
|
На таймерах не получится ... они очень тормозные ..
у меня подпрограмма задержки выглядит следующим образом Sub delay(Wait As Long)
Dim temp, val As Long For temp = 0 To Wait val = val + 1 Next End Sub Где Wait в основном =15000 варьируя задержкой частота сигналов доходит до 20кГц. Проблема в том что при считывании с ком порта весь код замирает на время до получения инфы при этом теряется стабильность импульсов. Весь смысл второго потока в том чтобы он обрабатывал ком порт пока главный цикл(поток) подходит к следующей точке. и.т.д. На счет написания на другом языке, думаю не прокатит, какая разница каким ножем колбасу резать, ведь результат будет один и тот-же. В моем случае скорости приложения хватает в полне, а работа с ком портом на другом языке сомневаюсь что увеличит его скорость. |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #10 | Добавлено: 15.07.10 04:33 |
Не завидую людям, которые пишут для ОС реального времени. |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 18.07.10 21:47 |
| может лучше использоваь апи gettickcount? сохраняешь точку начала задержки, потом в цикле проверяешь не прошло ли указанное количество времени. Геттиккаунт правда лажает раз в ~42 дня аптайма) но думаю некритично | ||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 18.07.10 23:48 |
|
У GetTickCount низкое разрешение.
У меня 15-16 мс. Это чуть больше 60 герц. |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #13 | Добавлено: 19.07.10 00:03 |
| Artyom, но ведь в этом больше смысла, чем задержка с помощью цикла. Она же варьируется в зависимости от машины | ||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 19.07.10 08:27 |
|
Более того, варьируетяс даже на одной и той же машине
Челу надо почитать про методы работы с портами. Скорее всего, есть инструментарий, позволяющий не опрашивать порт постоянно, а использовать буферизированую модель - данные из порта попадают в буфер, откуда их можно считывать порциями по мере поступления |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: VbStarterICQ: 357911808 Вопросов: 118 Ответов: 1340 |
Web-сайт: Профиль | | #15 | Добавлено: 16.08.10 20:49 |
| vbnet.ru примеры - многопоточность ищите там | ||
Страница: 1 |