| Вопрос: Космическая стратегия реального времени. | Добавлено: 20.04.10 16:51 |
Автор вопроса:  AWP | Web-сайт: xawp.narod.ru | ICQ: 345685652 |
| Ответы | Всего ответов: 72 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  AWP ICQ: 345685652 Вопросов: 96 Ответов: 1212 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #16 | Добавлено: 24.04.10 21:46 |
|
это может помочь?
regsvr32 C:\windows\systme32\dx8vb.dll |
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #17 | Добавлено: 24.04.10 21:47 |
| Я честно не уверен, что она воообще как-нибудь заработает на вистаобразных раста-осях. Может обертка какая есть, а может васи ее уже поритровали. Погугли, смекаешь? | ||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: AWPICQ: 345685652 Вопросов: 96 Ответов: 1212 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #18 | Добавлено: 25.04.10 00:39 |
|
Может переделаю под порт dx9.
dx9 же заработает под vista/7 |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #19 | Добавлено: 25.04.10 01:36 |
ситуация токова. Никакой лаунчер не запускал, RTS.exe не смогло инициализировать DX. После этого я сделал regsvr32 dx8vb.dll и всё заработало. Если это не помогает в висте, то просто плюнь на неё
|
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: AWPICQ: 345685652 Вопросов: 96 Ответов: 1212 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #20 | Добавлено: 25.04.10 02:13 |
|
хорошо, что regsvr32 dx8vb.dll работает.
но совместимость обязательно нужно реализовать. Хотя, как я уже написал выше, я просто порт под dx9 могу сделать. |
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | Цитата | #21 | Добавлено: 25.04.10 05:11 |
|
AWP пишет:
а зачем Windows Server dx?))) За тем же, зачем и в обычных Windows. PS DirectX Version: DirectX 11 |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #22 | Добавлено: 25.04.10 10:57 |
| У тя че там, мясной радеон или GTX 480? | ||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: AWPICQ: 345685652 Вопросов: 96 Ответов: 1212 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #23 | Добавлено: 25.04.10 13:01 |
| 4 x 5970 в CrossFire | ||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #24 | Добавлено: 25.04.10 13:45 |
| хренасе. Четыре 2-ядерных самых мощных видюх в мире? Это... зачем?)) | ||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #25 | Добавлено: 25.04.10 14:10 |
|
Эм... Насколько я помню, 4 их нельзя соединять, только 3. Одночиповые видеокарты можно было, а эти - нет. Так а зачем? Если ты их три соединишь, то, по сути, получишь 6. А вот 4 их цеплять, чтобы получить 8 - нельзя. Разве что профессиональные, а они (такой же мощности) стоят в районе $5'000.
И они вовсе не двуядерные, а 640-ядерные, если учитывать их документацию, и не учитывать их раста-суперскалярность. И вообще. Самя мощная видеокарта - это 4 штуки вот этого http://www.nvidia.ru/page/quadroplex.html (подключается как обычная видюха), подрубленные в QuadSLI. 1920 вычислительных ядер (включены возможности, которых нет у игровых, благодаря чему 3DsMax, Adobe Premiere, Photoshop и др. будут просто летать) 32 Гб сверхбыстрой видеопамяти памяти Шейдеры 4 версии Максимальное разрешение экрана 15360 x 9600 пикселей Максимальное сглаживание 64x 128 битная точность вычислений Такая видеосистема стоит порядка $70'000, или 2 млн. рублей. Вот это действительно мощная видеокарта. Мощнее, чем она в один комп просто не засунуть - уже нужно будет по нескольким компам раскидывать. Обращаю внимание, она состоит из мощнейших профессиональных видеокарт, возможности которых куда шире игровых. |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #26 | Добавлено: 25.04.10 14:42 |
|
Ну это специфическое решение, мы-то всё таки об игровых картах (ведь топик про игру. Никто же не рассматривает суперкомпьютеры и ПК вместе, так и с видюхами ящитаю.
|
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: AWPICQ: 345685652 Вопросов: 96 Ответов: 1212 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #27 | Добавлено: 25.04.10 14:50 |
|
я бы не проч рассмотреть суперкомпьютер с такой видяхой дома.
|
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: AWPICQ: 345685652 Вопросов: 96 Ответов: 1212 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #28 | Добавлено: 25.04.10 14:53 |
|
жалко что даже для 3х 5970 нужно 900ВТ блок, и это только под нужны видях.
Лучше даже 3 доп бп, чтобы было цивильно и 8-пиновых питалова хватило. |
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: VbStarterICQ: 357911808 Вопросов: 118 Ответов: 1340 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #29 | Добавлено: 25.04.10 15:54 |
| да уш система "домашний супер жрун эликтричества" | ||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: VbStarterICQ: 357911808 Вопросов: 118 Ответов: 1340 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #30 | Добавлено: 25.04.10 15:55 |
|
лично мне на видюхе которая по данным "Железо" самая говно из Palita норм.
|
||