Visual Basic, .NET, ASP, VBScript
 

   
   
     

Форум - Общий форум

Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

 

  Вопрос: Космическая стратегия реального времени. Добавлено: 20.04.10 16:51  

Автор вопроса:  AWP | Web-сайт: xawp.narod.ru | ICQ: 345685652 

Ответить

  Ответы Всего ответов: 72  

Номер ответа: 16
Автор ответа:
 AWP



ICQ: 345685652 

Вопросов: 96
Ответов: 1212
 Web-сайт: xawp.narod.ru
 Профиль | | #16
Добавлено: 24.04.10 21:46
это может помочь?
regsvr32 C:\windows\systme32\dx8vb.dll

Ответить

Номер ответа: 17
Автор ответа:
 VβÐUηìt



Вопросов: 246
Ответов: 3333
 Web-сайт: смекаешь.рф
 Профиль | | #17
Добавлено: 24.04.10 21:47
Я честно не уверен, что она воообще как-нибудь заработает на вистаобразных раста-осях. Может обертка какая есть, а может васи ее уже поритровали. Погугли, смекаешь?

Ответить

Номер ответа: 18
Автор ответа:
 AWP



ICQ: 345685652 

Вопросов: 96
Ответов: 1212
 Web-сайт: xawp.narod.ru
 Профиль | | #18
Добавлено: 25.04.10 00:39
Может переделаю под порт dx9.
dx9 же заработает под vista/7

Ответить

Номер ответа: 19
Автор ответа:
 Winand



Вопросов: 87
Ответов: 2795
 Web-сайт: winandfx.narod.ru
 Профиль | | #19
Добавлено: 25.04.10 01:36
ситуация токова. Никакой лаунчер не запускал, RTS.exe не смогло инициализировать DX. После этого я сделал regsvr32 dx8vb.dll и всё заработало. Если это не помогает в висте, то просто плюнь на неё=)

Ответить

Номер ответа: 20
Автор ответа:
 AWP



ICQ: 345685652 

Вопросов: 96
Ответов: 1212
 Web-сайт: xawp.narod.ru
 Профиль | | #20
Добавлено: 25.04.10 02:13
хорошо, что regsvr32 dx8vb.dll работает.
но совместимость обязательно нужно реализовать.
Хотя, как я уже написал выше, я просто порт под dx9 могу сделать.

Ответить

Номер ответа: 21
Автор ответа:
 Artyom



Разработчик

Вопросов: 130
Ответов: 6602
 Профиль | | #21 Добавлено: 25.04.10 05:11
AWP пишет:
а зачем Windows Server dx?)))


За тем же, зачем и в обычных Windows.

PS DirectX Version: DirectX 11

Ответить

Номер ответа: 22
Автор ответа:
 VβÐUηìt



Вопросов: 246
Ответов: 3333
 Web-сайт: смекаешь.рф
 Профиль | | #22
Добавлено: 25.04.10 10:57
У тя че там, мясной радеон или GTX 480?

Ответить

Номер ответа: 23
Автор ответа:
 AWP



ICQ: 345685652 

Вопросов: 96
Ответов: 1212
 Web-сайт: xawp.narod.ru
 Профиль | | #23
Добавлено: 25.04.10 13:01
4 x 5970 в CrossFire

Ответить

Номер ответа: 24
Автор ответа:
 Winand



Вопросов: 87
Ответов: 2795
 Web-сайт: winandfx.narod.ru
 Профиль | | #24
Добавлено: 25.04.10 13:45
хренасе. Четыре 2-ядерных самых мощных видюх в мире? Это... зачем?))

Ответить

Номер ответа: 25
Автор ответа:
 VβÐUηìt



Вопросов: 246
Ответов: 3333
 Web-сайт: смекаешь.рф
 Профиль | | #25
Добавлено: 25.04.10 14:10
Эм... Насколько я помню, 4 их нельзя соединять, только 3. Одночиповые видеокарты можно было, а эти - нет. Так а зачем? Если ты их три соединишь, то, по сути, получишь 6. А вот 4 их цеплять, чтобы получить 8 - нельзя. Разве что профессиональные, а они (такой же мощности) стоят в районе $5'000.
И они вовсе не двуядерные, а 640-ядерные, если учитывать их документацию, и не учитывать их раста-суперскалярность.

И вообще. Самя мощная видеокарта - это 4 штуки вот этого http://www.nvidia.ru/page/quadroplex.html (подключается как обычная видюха), подрубленные в QuadSLI.

1920 вычислительных ядер (включены возможности, которых нет у игровых, благодаря чему 3DsMax, Adobe Premiere, Photoshop и др. будут просто летать)
32 Гб сверхбыстрой видеопамяти памяти
Шейдеры 4 версии
Максимальное разрешение экрана 15360 x 9600 пикселей
Максимальное сглаживание 64x
128 битная точность вычислений

Такая видеосистема стоит порядка $70'000, или 2 млн. рублей. Вот это действительно мощная видеокарта. Мощнее, чем она в один комп просто не засунуть - уже нужно будет по нескольким компам раскидывать. Обращаю внимание, она состоит из мощнейших профессиональных видеокарт, возможности которых куда шире игровых.

Ответить

Номер ответа: 26
Автор ответа:
 Winand



Вопросов: 87
Ответов: 2795
 Web-сайт: winandfx.narod.ru
 Профиль | | #26
Добавлено: 25.04.10 14:42
Ну это специфическое решение, мы-то всё таки об игровых картах (ведь топик про игру=). Никто же не рассматривает суперкомпьютеры и ПК вместе, так и с видюхами ящитаю.

Ответить

Номер ответа: 27
Автор ответа:
 AWP



ICQ: 345685652 

Вопросов: 96
Ответов: 1212
 Web-сайт: xawp.narod.ru
 Профиль | | #27
Добавлено: 25.04.10 14:50
я бы не проч рассмотреть суперкомпьютер с такой видяхой дома. :)

Ответить

Номер ответа: 28
Автор ответа:
 AWP



ICQ: 345685652 

Вопросов: 96
Ответов: 1212
 Web-сайт: xawp.narod.ru
 Профиль | | #28
Добавлено: 25.04.10 14:53
жалко что даже для 3х 5970 нужно 900ВТ блок, и это только под нужны видях.
Лучше даже 3 доп бп, чтобы было цивильно и 8-пиновых питалова хватило.

Ответить

Номер ответа: 29
Автор ответа:
 VbStarter



ICQ: 357911808 

Вопросов: 118
Ответов: 1340
 Web-сайт: moscowdevils.ru
 Профиль | | #29
Добавлено: 25.04.10 15:54
да уш система "домашний супер жрун эликтричества"

Ответить

Номер ответа: 30
Автор ответа:
 VbStarter



ICQ: 357911808 

Вопросов: 118
Ответов: 1340
 Web-сайт: moscowdevils.ru
 Профиль | | #30
Добавлено: 25.04.10 15:55
лично мне на видюхе которая по данным "Железо" самая говно из Palita норм. :)

Ответить

Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Поиск по форуму



© Copyright 2002-2011 VBNet.RU | Пишите нам