| Вопрос: Посоветуйте, на чем дальше кодить. | Добавлено: 03.02.10 23:57 |
Автор вопроса:  fuzytsfcrew | Web-сайт: video-edit.com.ua | ICQ: 314339 |
| Ответы | Всего ответов: 67 |
|
Номер ответа: 46 Автор ответа:  Mikle Вопросов: 5 Ответов: 134 |
Профиль | | #46 | Добавлено: 06.02.10 10:45 |
|
Да, на шарпе примеров больше, но из личного опыта:
Мне в своё время ничто не помешало изучить DirectX8 для VB6 по SDK для C++, которого я на тот момент не знал. А vb.net и C# друг к другу несравненно ближе, существует масса автоматических переводчиков vb.net<->C#, так что меньшее количество примеров - не аргумент. В остальном они равны, за исключением Safe Mode, который нафиг не нужен, точнее нужен для адаптации C++ программеров, которые не посмотрят на язык без указателей. Даже если решишь изучить C#, всё равно, нужно изучать vb.net, потом придёт осознание, что понимаешь и C#, на запоминание особенностей синтаксиса уйдёт три дня. А сейчас, пока не понял концепцию, это будет гораздо сложнее. А сейчас, если работаешь для клиентов, то я бы продолжил работать на vb6. Если не устраивает вид контролов, то в сети полно других, да и пишутся они на раз. А вот изучать параллельно платформу NET полезно. |
||
|
Номер ответа: 47 Автор ответа: sne Разработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #47 | Добавлено: 07.02.10 22:01 |
Ай сколько флуда на такую простую тему  Если что-то дальше и изучать, имеет смысл - что-то интерпретируемое, либо что-то кросс-платформенное После долгой агонии вместе с vb6, лично я нашел свое - Qt!
Понимаю, я на форуме для большинства уже далеко не авторитет и все же свое имхо оставить не удержался
|
||
|
Номер ответа: 48 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #48 | Добавлено: 07.02.10 23:29 |
| sne, как это не авторитет! Я покодил на куте для Кутопии немножко, понравилось. Пару недель назад наконец поставил на Уиндоус Сэвен кутешный сдк с включенным MingW. Так примеры из этого sdk компилятся минуты по 2-3. Это не в какие ворота. Не знаешь как с этим бороться? | ||
|
Номер ответа: 49 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #49 | Добавлено: 07.02.10 23:46 |
|
Offtop: jom + нормальные двух/четырехядерники спасут мир
Скорость сборки проектов конечно в сравнении с вб6/дельфи/нет (по мере возрастания) - ни в какие ворота... но это и не удивительно, Си |
||
|
Номер ответа: 50 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #50 | Добавлено: 08.02.10 08:30 |
| sne, да под кутопию на линукс-виртуалке полноценные программы столько кросскомпилились, а может и быстрее. Тут видимо какие-то тормоза либо Win7, либо MingW под Win7. Попробую под ХР | ||
|
Номер ответа: 51 Автор ответа: VerhoLomВопросов: 20 Ответов: 285 |
Профиль | | #51 | Добавлено: 08.02.10 09:11 |
|
Smith пишет:
Ув. тов. со странным ником , чё за ересь вы несете про интерфейс аля вин3.1?
Всё приходит с опытом. Действительно. Как-будто на С++ лучше интерфейсы будут... Сядьте и ручками напишите свой интерфейс. Так все делают... |
||
|
Номер ответа: 52 Автор ответа: VerhoLomВопросов: 20 Ответов: 285 |
Профиль | | #52 | Добавлено: 08.02.10 09:14 |
|
Итог: я бросил VB.NET, сейчас говорю так: АСМ - форевар, FB - тоже, VB6 - пока потянет...
|
||
|
Номер ответа: 53 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #53 | Добавлено: 08.02.10 12:44 |
| Не знаю, какой дурак придумал писать название языка ассемблера как АСМ (Association for Computer Machinery, одна из авторитетнейших организаций в IT и CS), но сравнивать его и дотнет нелепо, поскольку по языку ассемблера нужна исключительно теоретическая подготовка. | ||
|
Номер ответа: 54 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #54 | Добавлено: 08.02.10 17:20 |
|
vbman, а вот попиши 64-битные приложения, ну или под другой процессор, не х86 Я 4 года на masm отхайдокал, посмотрел на то что пишу я... сравнил с тем что генерит компилятор студии... и решил, а ну его все нафиг
|
||
|
Номер ответа: 55 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #55 | Добавлено: 09.02.10 01:17 |
|
sne, компилятор выдает код лучше человека? Это хорошо, это совершенство технологий
|
||
|
Номер ответа: 56 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #56 | Добавлено: 09.02.10 06:51 |
| Подгон опкодов под конвейер, его распараллеливание по блокам процессора и выравнивание это чисто механическая, переборная задача, которая человеком решается значительно хуже, чем компилятором, а именно от этого зависит производительность. | ||
|
Номер ответа: 57 Автор ответа: fuzytsfcrewICQ: 314339 Вопросов: 30 Ответов: 102 |
Web-сайт: Профиль | | #57 | Добавлено: 09.02.10 20:17 |
| а если попробовать перейти на кроссплатформу, только на RealBasic? Хотя наверное сложновато будет его осилить из-за недостатка описания и инфы в целом на русском языке... | ||
|
Номер ответа: 58 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #58 | Добавлено: 09.02.10 21:37 |
| А разве .NET не кроссплатформенный? Хотя бы чуть-чуть... | ||
|
Номер ответа: 59 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #59 | Добавлено: 09.02.10 22:09 |
| fuzytsfcrew, мне в RealBasic не понравился медленный ide как минимум. А вообще попробуй) | ||
|
Номер ответа: 60 Автор ответа: fuzytsfcrewICQ: 314339 Вопросов: 30 Ответов: 102 |
Web-сайт: Профиль | | #60 | Добавлено: 09.02.10 22:29 |
| Скажите люди добрые, а в QT синтаксис подобен vb или он больще к С++ ??? | ||