VBNet - Форум - Работа с изображением

Вопрос: Работа с изображением Добавлено: 23.12.09 16:44

Автор вопроса: Саня | ICQ: 553816426

Привет всем.
В общем, решил сделать программу, которая, сможет подготовить картинку для вышивки (на VB6).
Алгоритм действий следующий:
1. Разбить изображение на блоки, например 5х5 пикселей и закрасить цветом центрального пикселя. Это будут крестики вышивки.
2. Считать в массив все цвета, которые встречаются в изображении, и объединить близкие по значению в один (соответственно на картинке тоже). Таким образом, чтобы, к примеру, оттенков красного было не больше 5.
3. Нарисовать сетку разделяющую блоки, так, чтобы цвет линии менялся в зависимости от цвета прилегающих блоков (если блоки черные, то цвет линии белый…).
Попытался сделать 1 пункт с помощью вложенных циклов, свойством Point заполняю массив, элемент которого, является структурой, где сохраняются координаты пикселя и его цвет, потом беру цвет центрального пикселя и проставляю по всему массиву и методом Pset рисую назад. (использую элемент управления PictureBox).
После того, как все заработало, был повержен в шок, фото, сделанное мобильным 1280х1024 точек, обработалось всего за 17 минут 29 секунд! (Комп проц Athlon 2500, оперативки 2gb)
Я, конечно же, понимаю, что большего изврата трудно даже представить но, к сожалению, уровень знаний, по работе с графикой, мягко говоря - никакой.
Подозреваю, что есть API, с помощью которых, это можно сделать немножко быстрее :-). Потому что постоянное обращение с цикла к свойствам и методам PictureBox, это просто жесть.
Может, кто то, поделится своими мыслями по реализации данной задачи средствами VB6.
В общем, прочитал, то, что написал, и понял - надо качать «уроки Photoshop». :-)
Ответить

Ответы Всего ответов: 12

Номер ответа: 1 Автор ответа: VβÐUηìt Вопросов: 246 Ответов: 3333	Web-сайт: смекаешь.рф Профиль \| \| #1	Добавлено: 23.12.09 17:11
	После того, как все заработало, был повержен в шок, фото, сделанное мобильным 1280х1024 точек, обработалось всего за 17 минут 29 секунд! (Комп проц Athlon 2500, оперативки 2gb) А ты как думал? :D Делается все намного проще: уменьшай сначала картинку до своих 5x5 пикселей с помощью PaintPicture, затем с помощью того же метода увеличивай до исходного размера. Получишь пункт 1. Чтобы реализовать пункт 2, не надо так жутко извращаться. Лучше пройтись по готовым блокам и посчитать близкие цвета в них. В исходном изображении 1280x1024 тебе бы пришлось объеденять близкие по значению цвета 1 310 720 раз, а в случае разбиения на твои 5x5 - всего 25. Результат один, а быстродействие повысится в 52 428,8 раз. С пунктом 3, думаю, справишся сам. Вот так. Ответить

Номер ответа: 2 Автор ответа: Саня ICQ: 553816426 Вопросов: 10 Ответов: 99	Профиль \| \| #2	Добавлено: 23.12.09 17:16
	Делается все намного проще: уменьшай сначала картинку до своих 5x5 пикселей с помощью PaintPicture, затем с помощью того же метода увеличивай до исходного размера. Получишь пункт 1. ТОЧНО!!! PaintPicture сам все сделает!!! Ответить

Номер ответа: 3 Автор ответа: Smith ICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632	Профиль \| \| #3	Добавлено: 23.12.09 19:15
	я думаю можно сделать ещё быстрее Ответить

Номер ответа: 4 Автор ответа: UnDeAdZak Вопросов: 80 Ответов: 476	Профиль \| \| #4	Добавлено: 23.12.09 23:03
	ага, на дотнэт перейти. или на с# Ответить

Номер ответа: 5 Автор ответа: Smith ICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632	Профиль \| \| #5	Добавлено: 24.12.09 00:27
	Так ли велика разница в производительности АПИ в вб6 и в С#? Ответить

Номер ответа: 6 Автор ответа: Саня ICQ: 553816426 Вопросов: 10 Ответов: 99	Профиль \| \| #6	Добавлено: 25.12.09 18:06
	Доделал! Все три пункта обрабатывает за 18 секунд. Но оказалось, что для вышивания ещё необходимо обозначать блоки разными значками и сопоставлять цвета с маркировкой ниток. В принципе, это не очень сложно, но пока я искал информацию по маркировке ниток, оказалось, что таких программ валом. Почти все бесплатные и работают на порядок быстрее. После того как скачал одну из них, к своей руки опустились. Но зато было чем заняться.  Ответить

Номер ответа: 7 Автор ответа: VβÐUηìt Вопросов: 246 Ответов: 3333	Web-сайт: смекаешь.рф Профиль \| \| #7	Добавлено: 25.12.09 18:37
	Та же вася у меня была когда я делал калькулятор. Однако к тому времени, когда я увидел аналоги, я уже написал такого монстра, что они ему в конкуренты не годились. Разве что по размеру файла. Ответить

Номер ответа: 8 Автор ответа: Саня ICQ: 553816426 Вопросов: 10 Ответов: 99	Профиль \| \| #8	Добавлено: 25.12.09 19:02
	Ой соврал за 8 секунд, но всеравно это слижком медленно посравнению с аналогами. Ответить

Номер ответа: 9 Автор ответа: Smith ICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632	Профиль \| \| #9	Добавлено: 25.12.09 20:54
	Вот так всегда! Только придумаешь чтонибудь оригинальное, как тутже находится тыща готовых халявных прог. Ответить

Номер ответа: 10 Автор ответа: Саня ICQ: 553816426 Вопросов: 10 Ответов: 99	Профиль \| \| #10	Добавлено: 25.12.09 20:59
	Это точно. В общем написание программы нужно начинать с того, что, погуглить нет, на наличие готовых. Ответить

Номер ответа: 11 Автор ответа: Winand Вопросов: 87 Ответов: 2795	Web-сайт: winandfx.narod.ru Профиль \| \| #11	Добавлено: 26.12.09 00:46
	офтоп. Просто интересно, VBD действительно не знал, что кто-то уже писал калькуляторы до него? Ответить

Номер ответа: 12 Автор ответа: VβÐUηìt Вопросов: 246 Ответов: 3333	Web-сайт: смекаешь.рф Профиль \| \| #12	Добавлено: 26.12.09 08:37
	Та не, знал, просто не знал о наличии, например, вещей, которые, например, умеют работать со временем так же, как с числами То есть не тупо складывать или вычитать, а умножать, делить и т.п. А так конечно знал. Просто я слишком поверхностно оценил конкурентов Ответить

Страница: 1 |