| Вопрос: Визуальные средства разработки кто-ниб. пользуется | Добавлено: 17.08.09 15:31 |
Автор вопроса:  GDK
|
| Короче не так давно решил использовать классы. Очень удобно. Ну и глоб. переменные стараюсь делать приватными, а для доступа к ним извне использовать св-ва. Ну а если их напр. 50шт.? Сделал кое что для автоматизации этого. И потом случайно нарвался на описание какого-то визуального средства для разработки программ. Именно программ - не только интерфейсов. А вопрос в теме. И ещё один: есть ли что нибудь для VB без лицензии? А то пишу то в основном для себя, типа любительские прожки. |
| Ответы | Всего ответов: 17 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Илья Вопросов: 1 Ответов: 48 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 19.08.09 14:15 |
|
есть ли что нибудь для VB без лицензии? А то пишу то в основном для себя, типа любительские прожки.
Ну так напиши и будешь пользоваться, VB это позволяет, и бесплатно, и без лицензии, да и самому приятно... |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: HACKER Разработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 22.08.09 05:30 |
| Не очень понимаю суть вопроса. Сетеры и гетеры для свойств класса что-ли? Для этого видел какой-то плагин для VB. В более развитый IDE под другие языки, да и в Visual Studio .net помойму есть возможность сгенерировать сетеры\гетеры для свойств класса... в VB6 просто нет поддержки ООП, поэтому там этого не сделали. | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 22.08.09 08:52 |
| В VB6 есть поддержка кусочка ООП. | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 22.08.09 18:38 |
Дуришь  Я то помню.. )
|
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 23.08.09 16:52 |
|
HACKER пишет:
да и в Visual Studio .net помойму есть возможность сгенерировать сетеры\гетеры для свойств класса... Возможность есть, но пользоваться ею довольно неудобно - быстрее вручную написать гетер/сетер В VB 10 появилась новая фишка - автоматические свойства Вместо этого
можно писать это:
компилятор сам сгенерирует поле для свойства, get и set. Смысла в каких-то визуальных инструментах для программирования классов не вижу - быстрее в коде сделать чем мышкой что-то рисовать. |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 23.08.09 20:25 |
| Хм, в C# это изначально было :D | ||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 23.08.09 21:02 |
|
Artyom, интересно... надо попробовать поставить себе 10ую студию, хоть поиграться...
А если я объявлю Public Property Name As String И в сете мну нужно будет проверить свойство на валидность, я ж могу в ручную написать это сетер для Name? |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 23.08.09 21:51 |
|
VβÐ Uηit пишет:
Хм, в C# это изначально было :D Не было. Появилось только в версии 3.0 Artyom, интересно... надо попробовать поставить себе 10ую студию, хоть поиграться...
В ней интерфейс на WPF написан, так что, возможно, на твоем ноуте не будет шустрить
А если я объявлю
Public Property Name As String И в сете мну нужно будет проверить свойство на валидность, я ж могу в ручную написать это сетер для Name? Тогда прийдется писать и гетер и сетер. |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 23.08.09 21:56 |
VBD, ну запарил уже удалять свои сообщения. Думаешь никто не палит?
А там что? [/source] Readonly свойства в VB .NET есть, синтаксис стандартный. Auto-Implemented свойства в VB .NET не могут быть ReadOnly, по той причине что их применение будет довольно ограниченое - инициализация только в конструкторе (они не будут отличаться от Readonly полей). |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 23.08.09 22:44 |
| О, круто, а ты умеешь удаленные файлы восстанавливать? | ||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #11 | Добавлено: 24.08.09 00:03 |
| Зачем восстанавливать? | ||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 24.08.09 00:04 |
|
Artyom пишет:
Смысла в каких-то визуальных инструментах для программирования классов не вижу - быстрее в коде сделать чем мышкой что-то рисовать. Хотя, безусловно, визуальное средство моделирования в VS 2005+ присутствует, не разу не возникло необходимости в его использовании |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: GDK Вопросов: 13 Ответов: 348 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 28.08.09 12:58 |
|
Ну типа сетеры/гетеры. Я думал типа есть прога запускаешь её. Тыкаешь меню-сделать класс, вводишь имя класса напр. Авто. Потом Колесо. Потом выделяешь Авто. Тыкаешь добавить поле ..... добавить метод ..... Потом генерируется код.
Но щас я уже передумал после попыток воспользоваться несколькими такими прогами. Удобнее самому написать мааленькую добавочку к IDE. |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 29.08.09 06:21 |
|
Ну а почему ты думаешь что тыкать по кнопочкам - это хоть как-то сравнится по скорости с набиранием нужных сигнатур в редакторе кода (с поддержкой intelisense)?
Пользовался пару раз подобными утилитами - толку ноль. Быстрее руками набрать то что нужно Другое дело - если есть кодогенератор, который помимио сигнатур генерирует еще и кучу рабочего кода. Например различные ORM маперы типа Linq 2 SQL. Но в таких штуках главное сам кодогенератор, а не визуальный редактор который прилагается - потому что проще (на мой взгляд, конечно) вбить нужные декларации в XML, а не тыкать те же кнопочки. |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: GDKВопросов: 13 Ответов: 348 |
Профиль | | #15 | Добавлено: 31.08.09 16:12 |
| Спасибо за информацию. | ||