| Вопрос: Мышь и Vb.net | Добавлено: 07.06.09 14:53 |
Автор вопроса:  van-lamer
|
| Ответы | Всего ответов: 39 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  Artyom Разработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 08.06.09 20:15 |
| А, ну и еще - почти все куплено за честно заработаные деньги не считая монитора, на который деньги были накоплены с денежных подарков на ДР/разные праздники лет 5 назад, и наушников которые пока неизвестно откуда у меня взялись | ||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: gvozdРазработчик Offline Client Вопросов: 164 Ответов: 1317 
|
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 08.06.09 20:27 |
|
Asus P5B
Intel Core 2 Duo E6750 2.66 GHz 6 GB RAM DDR 800 Seagate 320GB * 2 + WD 1TB DVD-RW NEC NVIDIA 8600 GTS 19" ЖК монитор TV-Tuner GOTVIEW X5 DVD HYBRID PCI-E Windows 7 RC1 x64 Все куплено на заработанные непосильным трудом деньги. 
|
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: MegaÐefender Вопросов: 19 Ответов: 313 |
Web-сайт: Профиль | | #18 | Добавлено: 08.06.09 20:31 |
| Откуда вы 6ГБ РАМ'ы берёте, не понимаю. У меня 1гб, больше 2гигов в своём городе не видел. | ||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #19 | Добавлено: 08.06.09 20:50 |
|
деф, память сейчас ничего не стоит. Вот наши цены.
http://hotline.ua/gd/5/3102-3058-3066-5796 Ты этого не помнишь, а я лично отчетливо помню время когда модуль памяти на 256 мегабайт стоил 150 долларов. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: Ra$calICQ: 8068014 Вопросов: 18 Ответов: 817 |
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 08.06.09 22:56 |
|
хм, а зачем вам 8 гигов оперативы? у вас чо, домашние компы параллельно серваки с базой большой?
мой C2D 2.66 E6750 оператива 4x1Gb OCZ Platinum двухканальный режим винч под ось и кодинг - WD VelociRaptor 150гб. Под кено и музыку WD 1тб и 2x320гб хитачи видяха ATI HD4850 1гб Palit Sonic звук Creative X-Fi Extreme Gamer dvd rw pioner зы: мож еще фоты выкладывать будете рабочих мест? |
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: ArvitalyICQ: 301746136 Вопросов: 28 Ответов: 549 |
Web-сайт: Профиль | | #21 | Добавлено: 08.06.09 22:56 |
|
Я помню когда системный блок с Celeron 400 стоил 600 баксов А раньше я вообще не знаю даже кто их продавал (компьютеры)
|
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: ArvitalyICQ: 301746136 Вопросов: 28 Ответов: 549 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 08.06.09 22:58 |
|
Нет. Просто если у тебя такой комп, зачем тебе его перезагружать? Насколько я знаю, современные компы спокойно определяют сPS/2 без перезагрузки. Неправда |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: Ra$calICQ: 8068014 Вопросов: 18 Ответов: 817 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 08.06.09 22:58 |
| ах да, главный помощник в деле кодинга - акустика microlab H-500 | ||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 08.06.09 23:31 |
|
Собирался как раз такую и брать...
Но бородатые дядьки с ixbt наставили на путь истиный и вместо 5.1 я взял за те же деньги 3-х полосное 2.0, не нарадуюсь. |
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 08.06.09 23:57 |
|
Ra$cal пишет:
хм, а зачем вам 8 гигов оперативы? у вас чо, домашние компы параллельно серваки с базой большой? Иногда с большими базами работаю. Люблю много программ запускать и не ждать когда комп начнет тормозить. Много служб работает (сейчас - SQL Server Express 2005, SQL Server Express 2008, SQL Server 2008, все службы SQL Server'а типа там Integration, IIS запущен и т.п.) Иногда с виртуалками на Hyper-V работаю, тут память лишней не бывает. А по сути 8 гиг не нужны, если не работаешь с чем-то специализированным, что реально обрабатывает большие объемы данных. Просто память так дешево стоит, что разницы по сути нет - выложить 20 баксов за 2 гига, 40 баксов за 4 гига или 80 баксов за 8. А вот желание задешево поднять ЧСВ где-то до 9000 побороть сложно ))
|
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 09.06.09 00:01 |
|
Ну банальный пример... Читаю статью в библитоеке MSDN по одной теме... Захотелось почитать по другой - вместо того чтоб открывать новую вкладку (что в Document Explorer делается как-то тупо), запускаю новую MSDN и ищу чтоб еще почитать.
Почитал - не закрываю, оставляю открытым, вдруг еще когда-нибудь надо будет что-то почитать... Так же и с VS .NET - 5-6 запущеных копий не редкость, просто потому что не хочется уже в открытой Visual Studio закрывать текущий проект и открывать новый - а вдруг скоро снова он понадобится - открываю проект в новой VS .NET. Обычно не начинаю закрывать программы, пока на вертикальной панели задач не появляется прокрутка для открытых значков
Но это вобщем не реальная необходимость а тараканы в голове, это не аргумент для установки 6-8 гиг. Аргумент - то что это стоит копейки
|
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: Ra$calICQ: 8068014 Вопросов: 18 Ответов: 817 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 09.06.09 00:21 |
|
Artyom
аналогично. но я еще чтоб окна не мельтешили поставил себе VirtuaWin и перекидываю ненужные в данный момент окна на неактивные рабочие столы Но с учетом что я не работаю активно с бд мне хватает и 4х гигов
По поводу акустики - тут зависит от предпочтений. Для музыки логичнее 2.0, для гам\кино логичнее 5.1 Я тож выбирал между 2.0 Solo и h-500.
|
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 09.06.09 09:30 |
|
Память стоит копейки, но смотря какая. Ее частота должна совпадать с FSB процессора, ибо (по собственной шкуре знаю) этот фактор влияет на производительность так же, как и сам процессор. Скорость обмена памяти с матью должна быть равна скорости обмена мати с процессором. А скоростная оперативка с прилепленными на нее радиаторами - не так уж дешево, как обычная ОЗУ, но все равно не особо много.
Так же и с VS .NET - 5-6 запущеных копий не редкость, просто потому что не хочется уже в открытой Visual Studio закрывать текущий проект и открывать новый - а вдруг скоро снова он понадобится - открываю проект в новой VS .NET
В рядовой рабочий момент у меня запущен фотошоп, Premiere, 3DsMax, VS2008 (пишу маленькую херь для обработки изображения), VB6 (в который вставится будущая графика), MediaPlayer, Google Chrome, Microsoft Outlook и еще пара всякой всячины. И - внимание - если 3DsMax не рендерит, то все это спокойно умещается в моих 2-х гигах вместе с Vista Ultimate. Поэтому я сделал вывод, что мутить 3 Гига просто так нет смысла. А вот если 3DsMax рендерит... Мне вот например любого из перечисленных компов не хватит. Включая свой. Все из-за 3DsMax - как сделать крутую графику знаю, но но гафкает либо про "Нада 32 Гб ОЗУ", либо делает один кадр пол дня. Поэтому ищу эти компромиссы Вот это: http://www.nvidia.ru/page/personal_computing.html - самый сок))) Токо дорого PS: А, кстати ка, колноки - у меня еще система 5.1)))) Microlab. |
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #29 | Добавлено: 09.06.09 09:36 |
| Между прочим, i7 по тестам в некоторых случаях обгоняет Core2Extreme. | ||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #30 | Добавлено: 09.06.09 09:52 |
|
Блин странное предложение, можно понять по-разному. Я имел ввиду, что иногда Core2Extreme быстрее.
|
||