| Вопрос: Препятствия в создании ИИ ? | Добавлено: 28.05.09 02:11 |
Автор вопроса:  Morpheus | Web-сайт: xury.zx6.ru
|
| Ответы | Всего ответов: 58 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  Unknown_Master Вопросов: 11 Ответов: 264 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 29.05.09 15:19 |
| У атомной энергетики меньшие плюсы и меньшие минусы.В таком случае делать выбор проще. | ||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: Unknown_MasterВопросов: 11 Ответов: 264 |
Профиль | | #17 | Добавлено: 29.05.09 15:20 |
| Имеется в виду в случае атомной энергетики. | ||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: Unknown_MasterВопросов: 11 Ответов: 264 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 29.05.09 15:22 |
| Кстати у Лукьяненко серия называется не "Прозрачные зеркала" а "Лабиринт отражений". | ||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: Winand Вопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 29.05.09 15:23 |
|
VβÐ Uηit
>ИИ по своей природе может действительно напасть на людей. но зачем ему это делать? |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 29.05.09 15:24 |
|
Под атомной энергетикой я подразумеваю вообще научную работу над атомом. Атомный бум - это маленький минус? А насчет меньших плюсов - дык, человечество идет вперед, когда-то колесо было прорывом. С ии будет та же фегня - потом войдет в жизнь.
PS: Как ЕГЭ написал? 
|
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: ArvitalyICQ: 301746136 Вопросов: 28 Ответов: 549 |
Web-сайт: Профиль | | #21 | Добавлено: 29.05.09 16:15 |
|
но зачем ему это делать?
Затем, что человек несовершенен и совершает ошибки, которые нелогичны и ненужны |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 29.05.09 17:51 |
| Arvitaly, почему ИИ должен считать, что за совершение ошибок нужно убивать? ИИ не имея возможности делать ошибки будет поклоняться тем, кто может их совершать | ||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 29.05.09 18:15 |
|
ИИ не должен считать, что за совершение ошибок нужно убивать Имеется ввиду, что, поскольку ИИ - это комп, он не будет уставать и у него не будет человеческого фактора (типа я фчера бухал, поэтому моск не работает). Ошибок он будет совершать на порядки меньше --> много работы прейдет на ИИ --> люди займутя другим --> люди сделают себе хорошо (в маловероятном идеальном случае).
|
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 29.05.09 18:16 |
| И еще ИИ не жрет и не трахается... | ||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 29.05.09 20:17 |
И не пишет на форуме о своих приоритетах 
|
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 29.05.09 20:23 |
|
Слышали такую фамилию "Тупидзе"?
|
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 29.05.09 20:26 |
|
Ну-- прикол в том, что будет "человек", человеком не являющийся. Ну, будет супер-разум - ну и фиг с ним.. Буша же пережили на посту США, переживём и сверхмозг
|
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: ArvitalyICQ: 301746136 Вопросов: 28 Ответов: 549 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 30.05.09 00:35 |
|
Arvitaly, почему ИИ должен считать, что за совершение ошибок нужно убивать? ИИ не имея возможности делать ошибки будет поклоняться тем, кто может их совершать
Потому что людям ошибки нужны для того, чтобы их анализировать и больше не повторять, а совершенный мозг не способен их производить и ему не нужен опыт предыдущих ошибок, какой смысл поклоняться несовершенности? А убивать будет потому, что человек совершает ошибки касающиеся не только его - озоновые дыры, уничтожение природы, бесполезная и непополняемая растрата ресурсов |
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #29 | Добавлено: 30.05.09 00:54 |
|
Виталий фанат терминатора?
Чушь это всё, голливудская традиция изображать кого(что)-либо главным врагом америки, которого она благополучно уничтожает, вечно они мир спасают и даже спасибо не просят. |
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 30.05.09 01:34 |
|
Гдето я читал про "эффект стаи", так назвали глюк случившийся при испытательном полете звена наших штурмовиков с эксперементальной электроникой на борту.
Самолеты сами оценили обстановку, разделили меж собой цели, выбрали себе оружие по целям, спланировали маневры атаки и отхода, все как и было задумано кроме одного, они не должны были стрелять пока не получат "добро" с базы. Весело правда? |
||