| Вопрос: Завалить процесс нахер | Добавлено: 25.05.09 08:29 |
Автор вопроса:  VβÐUηìt | Web-сайт: смекаешь.рф
|
|
Народ, можно ли подрубиться к памяти указанного процесса (по хендлу) и сделать в его памяти ZeroMemory, тобишь порушить и разнести на кусочки, чтоб он гад, сдох. А то обычные способы иногда не проканывают, а надо, чтоб наверняка :))))
Заранее благодарен. |
| Ответы | Всего ответов: 18 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Arvitaly ICQ: 301746136 Вопросов: 28 Ответов: 549 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 25.05.09 10:06 |
| Обычные - это какие? И чо матом ругаешься | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: Sharp Лидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 25.05.09 12:13 |
| Подключись, как дебаггер, и заверши свой процесс. | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 25.05.09 12:36 |
| Ну это не матом. Просто достало. Фишка в том, что я пишу что-то типа диспетчера задач как дополнение к другой проге (не суть - главное, нужно добавить норм. убивание процесса) . Если процесс подрубается к инету и пытается коннектиться, то апишным убиванием процесса его не завалить, пока тупой таймаут не пройдет. Дебагер по-моему тоже не канает. А вот если перелопатить память процессу, то ему ничего не останется, как вылетить. Думаю, такая задача не невозможна, пример я где-то видел. | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: ArvitalyICQ: 301746136 Вопросов: 28 Ответов: 549 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 25.05.09 12:39 |
|
то апишным убиванием процесса его не завалить
покажи как делаешь |
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 25.05.09 14:45 |
| ТерминэйтПроцессом все убивается на что права есть и не только. | ||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 25.05.09 17:14 |
| Если оно подрубилось к инету и ждет ответа от сервера, ничего не канает. В этом проблема. | ||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: ArvitalyICQ: 301746136 Вопросов: 28 Ответов: 549 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 25.05.09 18:33 |
| Не верю | ||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 26.05.09 00:38 |
| Как вариант выключить соединение, но ради одного процесса это просто нецензурно. | ||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: MegaÐefenderВопросов: 19 Ответов: 313 |
Web-сайт: Профиль | | #9 | Добавлено: 26.05.09 10:27 |
| Я читал на каком-то сайте, как убить процесс антивируса касперского, надо подключиться к нему с привилегиями отладчика - 'seDebugPrivilege', затем сам заканчиваешь программу(НЕ КАСПЕРА!). Так любой процесс можно убить без терминейтпроцесс. | ||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 26.05.09 19:54 |
| Обрати внимание на ответ №2 | ||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 27.05.09 08:09 |
| Оброщю, попробую. Муторно с@#ко это все - UAC на Висте обязательно чего-нть вякать будет, гад. | ||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: AWPICQ: 345685652 Вопросов: 96 Ответов: 1212 |
Web-сайт: Профиль | | #12 | Добавлено: 27.05.09 13:53 |
|
Все скоро на семёрку перейдут, там УАК не такой болтливый.
Но попробуй память мутануть.
|
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: ArvitalyICQ: 301746136 Вопросов: 28 Ответов: 549 |
Web-сайт: Профиль | | #13 | Добавлено: 27.05.09 21:29 |
| Так получится только если процесс не защищен | ||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #14 | Добавлено: 27.05.09 21:48 |
| Защиту привилегией замочим. | ||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: Der programmiererICQ: Do not! Вопросов: 14 Ответов: 99 |
Web-сайт: Профиль | | #15 | Добавлено: 02.06.09 13:56 |
|
А Private Declare Sub ZeroMemory Lib "KERNEL32" Alias "RtlMoveMemory" (dest As Any, ByVal numBytes As Long)
тода зашем? |
||