| Вопрос: Линк на закачку Safety Anti-Virus v1.0 beta! | Добавлено: 22.05.09 20:20 |
Автор вопроса:  MegaÐefender | Web-сайт: safetyAV.narod.ru
|
| Ответы | Всего ответов: 852 |
|
Номер ответа: 646 Автор ответа:  Oxygene Вопросов: 1 Ответов: 32 |
Профиль | | #646 | Добавлено: 24.06.09 20:13 |
|
Тьфу, чёртово форматирование...
Доктора! Срочно!
Вот-вот... |
||
|
Номер ответа: 647 Автор ответа: OxygeneВопросов: 1 Ответов: 32 |
Профиль | | #647 | Добавлено: 24.06.09 20:17 |
|
Исходники твоего "антивируса" не видел только самый ленивый участник этой темы (типа меня). Поэтому любому интерисующемуся потребуется 12 минут чтоб распотрошить исходники и базу данных, определить о какой именно сотне байт идет речь, добавить туда один noop, после чего вирус перестанет определяться (если он конечно до этого определялся).
Лично я не буду на это смотреть хотя бы из чувства собственного достоинства, мой вга-шнур дважды замкнет и трижды поперхнется, прежде чем подобное окажется на мониторе. |
||
|
Номер ответа: 648 Автор ответа: OxygeneВопросов: 1 Ответов: 32 |
Профиль | | #648 | Добавлено: 24.06.09 20:19 |
|
Форматирование угробило строку моего сообщения, которая должна была выглядеть примерно так:
Имеется байтовый массив A длины N и байтовый массив B длины M, где B[i ]=A[j+i]. j -- номер первого элемента переписываемого "фрагмента". |
||
|
Номер ответа: 649 Автор ответа: Ra$cal ICQ: 8068014 Вопросов: 18 Ответов: 817 |
Web-сайт: Профиль | | #649 | Добавлено: 24.06.09 20:38 |
Oxygene, в антивирусе не главное не как он работает с массивами, а алгоритм определния вируса. поэтому твои выкладки про массивы вообще не понимаю каким образом относятся к обсуждению. Да и суть уже не раз обсудили - проверка на вирус с помощью хэша не имеет практического применения к троямнам аля пинч с любым видом крипторов или полмиорфным вирусам(неполиморфные давно не видел). Вот дефендер пишет мол что есть распаковщики - ну так примени  И так для каждого криптора, которых сотни. А про коллизии мд5 - на практике я не думаю что он встретит эту проблему. Ну и плюс ложное срабатывание все таки меньшее зло, чем несрабатывание на вирусе.
|
||
|
Номер ответа: 650 Автор ответа: VβÐUηìt Вопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #650 | Добавлено: 24.06.09 20:42 |
| А если учесть, что этим антивирусом пользуется только его разработчик, то вирус вообще трогать не придется. | ||
|
Номер ответа: 651 Автор ответа: OxygeneВопросов: 1 Ответов: 32 |
Профиль | | #651 | Добавлено: 24.06.09 20:46 |
|
поэтому твои выкладки про массивы вообще не понимаю каким образом относятся к обсуждению
Я это тоже слабо понимаю, но автор какой-то смысл в оном находит (собственно, то был ответ на его вопрос): Например, файл, в нём данные(20 мб), я беру оттуда несколько сотен байт, которые присуще только этому файлу. Внимание, вопрос: какие я байты взял из файла и поместил в БД? Если вы думаете, что лучше открыть в блокноте ехешник, скопировать оттуда "текст", вставить в БД, а потом искать InStr'ом в файле, то лучше вам помолчать - ничего не понимаете.
ложное срабатывание все таки меньшее зло, чем несрабатывание на вирусе
Это уже в зависимости от частоты этого срабатывания и причин подобного явления. А если учесть, что этим антивирусом пользуется только его разработчик, то вирус вообще трогать не придется.
Что очевидно от старта топика до этого момента. |
||
|
Номер ответа: 652 Автор ответа: OxygeneВопросов: 1 Ответов: 32 |
Профиль | | #652 | Добавлено: 24.06.09 21:00 |
|
Оффтоп:
Самое печальное, что автор сего творения рано или поздно скроется со слезами на глазах в поисках дядь и тёть, которые восхитятся его талантам и максималистическим "взбрыкам", а не будет изучать всё по порядку, читая соответствующие развитию книги и мануалы, доходя до всего равномерно и постепенно. (Написано, естественно, чтобы вызвать обратную максималистическую реакцию со взбрыком, перерастающим в прогресс) |
||
|
Номер ответа: 653 Автор ответа: AntiOxygene (MegaDefender)Вопросов: 2 Ответов: 107 |
Web-сайт: Профиль | | #653 | Добавлено: 24.06.09 21:04 |
| Oxygen, а слабо не по анонимке писать? Вы все так дружно говорите, что я не прав, так почему вам не сказать, как правильно, а? То, что я там про блокнот и ехешники написал - это шутка. Доктора вызвать надо, иначе человек-кислород задыхается от дебилизма. | ||
|
Номер ответа: 654 Автор ответа: OxygeneВопросов: 1 Ответов: 32 |
Профиль | | #654 | Добавлено: 24.06.09 21:10 |
|
(Пост выше демонстрирует агрессивную детскую реакцию на вполне конструктивную критику его поведения/тактики/программы)
Начнём с того, что Oxygene, а не Oxygen, т.к. это не на английском. Вы все так дружно говорите, что я не прав, так почему вам не сказать, как правильно, а?
Уже раз пять сказали и ссылки давали (не только я), читай внимательней. То, что я там про блокнот и ехешники написал - это шутка
Детский юмор... Доктора вызвать надо, иначе человек-кислород задыхается от дебилизма
Про это в начале поста |
||
|
Номер ответа: 655 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #655 | Добавлено: 24.06.09 21:23 |
|
MegaDefender пишет:
Oxygen, а слабо не по анонимке писать? Вы все так дружно говорите, что я не прав, так почему вам не сказать, как правильно, а? Я лично не знаю как правильно. Более того, уверен что большинство реально работающих методов определения вирусов довольно сложны и разработчики антивирусов прилагают максимум усилий для того чтоб скрыть механизмы их работы. Несмотря на это мне достаточно хорошо ясно что то что ты предлагаешь - это методы которые могли использоваться в антивирусах самых первых поколений, и сейчас они попросту не будут работать, по причинам которые тебе здесь уже объяснили. |
||
|
Номер ответа: 656 Автор ответа: OxygeneВопросов: 1 Ответов: 32 |
Профиль | | #656 | Добавлено: 24.06.09 21:35 |
|
то что ты предлагаешь - это методы которые могли использоваться в антивирусах самых первых поколений, и сейчас они попросту не будут работать, по причинам которые тебе здесь уже объяснили.
Вот именно поэтому и нужно изучать всё по порядку, читая соответствующие развитию книги и мануалы, доходя до всего равномерно и постепенно.
А до антивируса не то что тебе, но и многим из здесь "присутствующих" еще далеко. Вывод: идти учиться и читать мануалы, а не пытаться постигнуть всё и сразу, прекрасно зная, что всё равно придется изучить то, через что перешагиваешь. |
||
|
Номер ответа: 657 Автор ответа: AntiOxygene (MegaDefender)Вопросов: 2 Ответов: 107 |
Web-сайт: Профиль | | #657 | Добавлено: 24.06.09 21:42 |
| Я не агрессивный - просто меня очень раздражает, что люди, абсолютно не имеющие представления о работе антивирусов, говорят(пишут) о каких-то глупостях. Смотрел все ссылки и ничего полезного не нашел. Я хочу, чтобы именно вы (oxygene) объяснили мне, какой способ правильнее(Только не надо давать ссылок). | ||
|
Номер ответа: 658 Автор ответа: Ra$calICQ: 8068014 Вопросов: 18 Ответов: 817 |
Web-сайт: Профиль | | #658 | Добавлено: 24.06.09 21:52 |
|
MegaDefender
а ты имеешь представление о работе антивирусов? хинт:чтобы написать антивирус нада самому уметь писать вирусы или очень хорошо разбираться в их работе (реверсить зловредов вдоль и поперек). ты же по книжке не научишься играть на гитаре? так и тут. |
||
|
Номер ответа: 659 Автор ответа: AntiOxygene (MegaDefender)Вопросов: 2 Ответов: 107 |
Web-сайт: Профиль | | #659 | Добавлено: 24.06.09 22:10 |
| Имею. Я всю википедию на тему вирусов и их анти- прочитал(в осн. на англ.), | ||
|
Номер ответа: 660 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #660 | Добавлено: 24.06.09 22:28 |
|
Начни отсюда
http://sq.wikipedia.org/wiki/Kompjuteri |
||
Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ..... 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ..... 53 | 54 | 55 | 56 | 57