Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ..... 53 | 54 | 55 | 56 | 57
Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ..... 53 | 54 | 55 | 56 | 57
Вопрос: Линк на закачку Safety Anti-Virus v1.0 beta!
Добавлено: 22.05.09 20:20
Автор вопроса: MegaÐefender | Web-сайт:
Ответы
Всего ответов: 852
Номер ответа: 151
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #151
Добавлено: 25.05.09 00:24
В дотнете рандом другой
Номер ответа: 152
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #152
Добавлено: 25.05.09 00:29
Под C# результат аналогичный причем без разницы checked/unchecked
Номер ответа: 153
Автор ответа:
Ra$cal
ICQ: 8068014
Вопросов: 18
Ответов: 817
Web-сайт:
Профиль | | #153
Добавлено: 25.05.09 00:37
неплохо. явно JIT компайлер в действии.
Номер ответа: 154
Автор ответа:
Ra$cal
ICQ: 8068014
Вопросов: 18
Ответов: 817
Web-сайт:
Профиль | | #154
Добавлено: 25.05.09 00:49
хотя... чтото я сглючил.
time = 1078.57ms = 1.07857
против
1.7931025
на 0.7с дольше от 1.1с. почти на 2/3 медленнее.
Номер ответа: 155
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #155
Добавлено: 25.05.09 00:51
Попробовал прикрутить генератор который ты дал.
Результат
Номер ответа: 156
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #156
Добавлено: 25.05.09 00:52
Эм.... Глюкнуло форматирование.
хотя... чтото я сглючил.
time = 1078.57ms = 1.07857
против
1.7931025
на 0.7с дольше от 1.1с. почти на 2/3 медленнее.
Медленнее потому что генератор другой
Номер ответа: 157
Автор ответа:
Ra$cal
ICQ: 8068014
Вопросов: 18
Ответов: 817
Web-сайт:
Профиль | | #157
Добавлено: 25.05.09 01:01
любопытно лан потом када время будет потестю проивзодительности. слишком большой прирост у тебя. такое бывает когда умный компилятор выкидывает по его мнению ненужный функционал. он точно у тебя генерит рандомы? я не знаю поддерживает он такую запись как в с++. замени метод рандома таким кодом
Номер ответа: 158
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #158
Добавлено: 25.05.09 01:20
Генерит рандомы, проверил.
Второй вариант генерит такие же числа как и первый, но рабоатет медленнее (0.574 против 0.642)
В IL одной строчкой отличаются
Первый вариант
Второй
Номер ответа: 159
Автор ответа:
Arvitaly
ICQ: 301746136
Вопросов: 28
Ответов: 549
Web-сайт:
Профиль | | #159
Добавлено: 25.05.09 01:22
Давай задачу (хотя там уже все было сделано)
Номер ответа: 160
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #160
Добавлено: 25.05.09 01:33
Ничего там не было сделано.
Внимательнее перечитай топик, там есть 2 куска кода, я просил привести их аналоги с использованием On Error Resume Next и прочих архаизмов, унаследованых от VB6
Номер ответа: 161
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #161
Добавлено: 25.05.09 01:34
дотнет сделал C++ в 2 раза... куда котится мир????
Номер ответа: 162
Автор ответа:
Arvitaly
ICQ: 301746136
Вопросов: 28
Ответов: 549
Web-сайт:
Профиль | | #162
Добавлено: 25.05.09 01:35
На VB6 все сделано
Номер ответа: 163
Автор ответа:
Arvitaly
ICQ: 301746136
Вопросов: 28
Ответов: 549
Web-сайт:
Профиль | | #163
Добавлено: 25.05.09 01:35
На VB6 все сделано
Номер ответа: 164
Автор ответа:
Arvitaly
ICQ: 301746136
Вопросов: 28
Ответов: 549
Web-сайт:
Профиль | | #164
Добавлено: 25.05.09 01:35
На VB6 все сделано
Номер ответа: 165
Автор ответа:
Ra$cal
ICQ: 8068014
Вопросов: 18
Ответов: 817
Web-сайт:
Профиль | | #165
Добавлено: 25.05.09 01:37
заинлайнил rand()