| Вопрос: Переменная | Добавлено: 12.05.09 12:51 |
Автор вопроса:  Sergey
|
| Ответы | Всего ответов: 220 |
|
Номер ответа: 106 Автор ответа:  Smith ICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #106 | Добавлено: 14.05.09 06:47 |
Стеб засчитывается 
|
||
|
Номер ответа: 107 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #107 | Добавлено: 14.05.09 09:43 |
| От чтения топика у меня создалось впечатление, что некоторые товарищи полагают, что legacy code это вовсе не стыдно, а очень даже хорошо. Реально большая программа непременно модульна, и защищать написание новых компонентов на инструменте 11-летней давности, на язык которого даже нет стандарта, как-то нелепо. Примерно как строить городские локалки на коаксиале, утверждая, что фанаты оптоволокна просто сосунки, и то, что и так все работает. | ||
|
Номер ответа: 108 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #108 | Добавлено: 14.05.09 11:08 |
|
Реально большая программа непременно модульна, и защищать написание новых компонентов на инструменте 11-летней давности, на язык которого даже нет стандарта, как-то нелепо
Это, очевидно, мнение эксперта?
Примерно как строить городские локалки на коаксиале, утверждая, что фанаты оптоволокна просто сосунки, и то, что и так все работает.
Разумеется, куда выгоднее тянуть коаксиал до дома, далее с подвала на этаж - оптоволокно, а с этажа до квартиры - вай фай. Вроде как и модные штуки использовались, и гемора на пятую точку предостаточно. Красотища для любого эникейщика
Аргумент "вы все лохи а я тут 10 лет пишу ERP и все знаю" засчитывается.
Да разве это аргумент. То ли дело "Слышу звон, да не знаю откуда он". Должно быть я тоже гуру в молекулярной биологии. Хотя отродясь с ней не сталкивался
Не очевидно только какими такими преимуществами обладает VB6 для разработки ERP-систем...
http://vbnet.ru/forum/show.aspx?id=189210&page=4#52 этот пост - ответ на твой. так что ищи выше. что конкретно в этом посте не так?
Я уже объяснял почему в подобных проектах используется VB6. Если ты читал внимательно - то поймешь почему "вместо того, чтобы юзать нормальные средства, на которых ты не обходишь камни, а спокойно делаешь свое дело" - флуд. |
||
|
Номер ответа: 109 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #109 | Добавлено: 14.05.09 11:11 |
|
Я, конечно, извиняюсь за бестактность, но все же мне интересно - тут вообще есть люди, которые работают в софтверном коллективе численностью свыше 5 человек? Такое чувство что собрались одни студенты и фрилансеры
|
||
|
Номер ответа: 110 Автор ответа:  User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #110 | Добавлено: 14.05.09 11:26 |
| На протяжении десяти лет трудился в коллективах от 3 до 20 человек в отделе. И не только в "софтверном", но и самом настоящем хардверном, где любые инновации, да что там инновации, а просто использование немного иной техники программирования, может уткнуться в хардверные ограничения. | ||
|
Номер ответа: 111 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #111 | Добавлено: 14.05.09 11:33 |
|
User Unknown , значит хотя бы ты должен понимать что значит когда весь коллектив использует поддерживаемый хардвером инструментарий, а один "передовик" не стесняется продвигать свои "мудрые" решения "в духе времени", обеспечивая постоянный гемморой команде
|
||
|
Номер ответа: 112 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #112 | Добавлено: 14.05.09 11:39 |
| Одно дело - предлагать "мудрые решения" высосаные из пальца, другое дело - предлагать мудрые решения на которых работает вся отрасль | ||
|
Номер ответа: 113 Автор ответа: User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #113 | Добавлено: 14.05.09 11:43 |
| Я этого и не отрицал. Я говорил о другом, о том, что если проект уже с подписанным ТЗ, то все виляния как в плане инструментария, так и стиля написания практически подсудное дело вполть до увольнения вредителя (и такое было в моей практике). Но если проект ещё на стадии планирования, то почему бы и нет? Можно рассмотреть все новомодные плюшки, что предлагает та или иная технология. Например вкрутить boost какой-нибудь или использовать вместо SVN хранилища GIT. | ||
|
Номер ответа: 114 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #114 | Добавлено: 14.05.09 11:48 |
|
Верно, сразу видно человека с практикой.
Для тех кто её не имеет я писал Ra$cal, соглашусь лишь отчасти. Безусловно, накладность переноса всей системы - самая весомая причина, которая сводит на нет все преимущества более новых средств программирования.
С другой стороны, VB6 очень удобен как раз в ERP-подобных системах (если сравнивать с тем же си). Запредельного быстродействия от бизнес-логики не требуется, а вот гибкость и быстрота девелопмента/мэйтененса - постоянно. Хотя, конечно, если бы не первая причина - можно было бы найти что-либо поудобнее. Тот же VB.NET. Но все впустую. Некие персонажи считают VB6 изначальным злом, а создание разноплатформенных франкенштейн-проектов - благом. |
||
|
Номер ответа: 115 Автор ответа: mc-blackICQ: 308-534-060 Вопросов: 20 Ответов: 1860 |
Web-сайт: Профиль | | #115 | Добавлено: 14.05.09 11:56 |
| Прочитал батл от первого до текущего поста. Короче, я тут насчитал пока троих программистов, занятых в программной индустрии: LamerOnLine, Ra$cal, User Unknown. Сам себя к таковым не отношу. Я скорее любитель-фрилансер, желающий когда-нибудь сменить профиль своей работы, чтобы работать по призванию. Лан, ребят, вы тут разберитесь что к чему и у кого все-таки длиннее, в битву титанов не полезу ))) | ||
|
Номер ответа: 116 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #116 | Добавлено: 14.05.09 11:56 |
| Мне кто-нибудь ответит в чем заключается "удобство VB6 как раз в ERP-подобных системах"? | ||
|
Номер ответа: 117 Автор ответа: User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #117 | Добавлено: 14.05.09 12:01 |
|
Steel Brand пишет:
удобство VB6 как раз в ERP-подобных системах Пальцем в небо: возможность быстро найти и сделать "вот эту вот кнопочку печати документа чуть-чуть побольше". |
||
|
Номер ответа: 118 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #118 | Добавлено: 14.05.09 12:05 |
|
||
|
Номер ответа: 119 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #119 | Добавлено: 14.05.09 12:05 |
|
возможность быстро найти и сделать "вот эту вот кнопочку печати документа чуть-чуть побольше".
В принципе верно
В остальном, как я уже сказал - быстрота и скорость разработки + простота поддержки. Основное качество VB как такогого - удобство разработки в ущерб производительности. Поддерживать сотни модулей на VB - задача непростая. Поддерживать сотни модулей на Си - застрелиться можно. В целом это объяснить человеку со стороны сложно. Нужно принимать участия в процессе и быть в курсе требований, предъявляемых к девелопменту/мейнтенансу... |
||
|
Номер ответа: 120 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #120 | Добавлено: 14.05.09 12:57 |
|
Разумеется, куда выгоднее тянуть коаксиал до дома, далее с подвала на этаж - оптоволокно, а с этажа до квартиры - вай фай. Вроде как и модные штуки использовались, и гемора на пятую точку предостаточно.
Достаточно переставить местами, и сразу никто не заметит верный посыл? Да, оптоволокно между домами, витая пара внутри, вай-фай в квартире. И нигде - коаксиал. численностью свыше 5 человек?
У нас около 40 человек. "передовик" не стесняется
Возможно, нам с Agile и месячными итерациями с инновациями попроще, но все-таки разница между "переписать тот класс под late static binding сразу после выхода релиза 5.3; убрать костыли из-под Boost.MPL сразу, как закроют тот баг" и "перейти с говна мамонта на нормальный язык" кажется еще более значительной. Телепатия говорит мне, что у кого-то распальцовочка совсем не соответствует качеству архитектурных решений в проекте. Плюс упорное называние C++ языком Си и непонимание модульной архитектуры. Может, кому-нибудь почитать что-нибудь простенькое типа Фаулера или Макконнела, прежде чем выдавать себя за убеленного сединами зубра? |
||
Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15