| Вопрос: Переменная | Добавлено: 12.05.09 12:51 |
Автор вопроса:  Sergey
|
| Ответы | Всего ответов: 220 |
|
Номер ответа: 91 Автор ответа:  LamerOnLine ICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #91 | Добавлено: 14.05.09 01:22 |
|
Ra$cal, тут все гораздо проще. Вы попросту некомпетентны в плане разработке крупных проектов и даже понятия не имеете об этом процессе. Но упорно спорите. Уж не знаю ради чего...
К слову - не стоит мне приписывать ваши домылсы. Я не имел претензий к любым авторам книг, и вам это известно. Оставьте же их в покое. А по поводу системы - уж, слава богу, в полутора сотнях стран используют наш продукт. Так что не вам, наверное, судить... |
||
|
Номер ответа: 92 Автор ответа: Ra$cal ICQ: 8068014 Вопросов: 18 Ответов: 817 |
Web-сайт: Профиль | | #92 | Добавлено: 14.05.09 01:23 |
|
ну а яя собсно о чем говорил?
"ну вб6 юзают не от хорошей жизни. переписывать систему накладно, поэтому и поддерживают устаревший язык. как ни крути, а вб6 очень неудобен в крупных проектах. он вообще не для этого задумывался. " http://vbnet.ru/forum/show.aspx?id=189210&page=4#51 Дальше лол пытается меня убедить что вб6 рулит для ерп и все новые технлогии для студентов. вот и весь спор. |
||
|
Номер ответа: 93 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #93 | Добавлено: 14.05.09 01:27 |
|
Дальше лол пытается меня убедить что вб6 рулит для ерп и все новые технлогии для студентов. вот и весь спор.
Ой, госпади... Ну ведь говорил же человеку По поводу "защитничества" вб - перечитайте, пожалуйста, тему с начала - не будете выглядеть лолом...
Я адекватным людям объяснял в каких случаях до сих пор используется VB. Но все впустую... То ли человек действительно не понимает, то ли радуется от того что он lol... |
||
|
Номер ответа: 94 Автор ответа: Ra$calICQ: 8068014 Вопросов: 18 Ответов: 817 |
Web-сайт: Профиль | | #94 | Добавлено: 14.05.09 01:28 |
|
зы: очень неудобен по сравнению с современными технологиями. это я пожалуй напрасно опустил. собсно поэтому его и не используют в новых разработках, заменяя или дотнетом или джавой или с++ со всем вперемешку.
"Вы попросту некомпетентны в плане разработке крупных проектов и даже понятия не имеете об этом процессе" ода. чсв за 9000. про мои познания в этой области перл оставлю на вашей совести. |
||
|
Номер ответа: 95 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #95 | Добавлено: 14.05.09 01:36 |
|
собсно поэтому его и не используют в новых разработках
Похвально что, наконец, выдали вразумительное замечание. Однако, перечитайте вы тему сразу - флуда можно было бы избежать. ода. чсв за 9000. про мои познания в этой области перл оставлю на вашей совести
Моя совесть не нуждается в ваших подарках. Лучше подучите организационную часть - авось пригодится. |
||
|
Номер ответа: 96 Автор ответа: Ra$calICQ: 8068014 Вопросов: 18 Ответов: 817 |
Web-сайт: Профиль | | #96 | Добавлено: 14.05.09 01:45 |
не начни переходить на фразы вида "Будь добр, приводи свои "умные" книжки в пример студентам. " (что подразумевает "мой чсв таков, что со мной спорить нет смысла" , флуда бы не было. ибо пример книжки я привел дабы показать удобство разработки систем с помощью ооп. а ответ как бе говорит нам, что ваши книжки фуфло и это в свою очередь говорит что бейсик крут иниипет. т.е. он не очень адекватен ситуации. так что точнее нада быть в общении.
|
||
|
Номер ответа: 97 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #97 | Добавлено: 14.05.09 01:59 |
|
ибо пример книжки я привел дабы показать удобство разработки систем с помощью ооп.
Очевидно мои призывы читать тему тонут где-то в районе роутера 
Моя фраза была адекватна. Я не собираюсь спорить про "удобства разработки систем с помощью полноценного ооп". Я еще раз, очередной, отмечаю - речь идет о корпоративных разработках. О тех вещах где удобство одного ленивого или чрезмерно ретивого программера отодвигает дату выхода релиза на неделю. Инструментарий хелловордистов и прочих кустарей я обсуждать не намерен. |
||
|
Номер ответа: 98 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #98 | Добавлено: 14.05.09 02:11 |
|
Ra$cal
К слову. Проанализируй свой пост LamerOnLine, понятно. От ооп далек как от солнца. Ну каждый по своему ищет себе приключений. Нравятся мне люди, которые защищают инструмент, аргументируя это "Ограничения VB в плане "ООП" элементарно обходятся архитектурой системы", вместо того, чтобы юзать нормальные средства, на которых ты не обходишь камни, а спокойно делаешь свое дело.
в контексте - и ты поймешь откуда пошел флуд и спор о теме, о которой ты попросту не имеешь понятия... |
||
|
Номер ответа: 99 Автор ответа: Ra$calICQ: 8068014 Вопросов: 18 Ответов: 817 |
Web-сайт: Профиль | | #99 | Добавлено: 14.05.09 02:34 |
| этот пост - ответ на твой. так что ищи выше. что конкретно в этом посте не так? | ||
|
Номер ответа: 100 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #100 | Добавлено: 14.05.09 03:23 |
|
Rа$саl, говоришь тебе энергию некуда девать?
Мож про жизнь поболтаем? Без мерянья писюками, понтов, и звездежа, честно, правду, разумеется какую можно, а не про скелеты в шкафу. |
||
|
Номер ответа: 101 Автор ответа: Ra$calICQ: 8068014 Вопросов: 18 Ответов: 817 |
Web-сайт: Профиль | | #101 | Добавлено: 14.05.09 03:35 |
|
вообще фраза про энергию относилась не ко мне...
вроде тут итак идет милая беседа, не считая редких скачков чсв. |
||
|
Номер ответа: 102 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #102 | Добавлено: 14.05.09 05:57 |
|
25 гектар это примерно 30 hdd seek, что даже на очень хорошем железе около 100-150 мс. 5000 в секунду? Нет, невозможно.
При кластеризации на Beowulf и маппинге всего объёма в ОЗУ даже не потянет.
Это воображение у вас не тянет .
А у Бранда такая фантазия, что у него все везде не тока само тянет, но и других затягивает. На любом взятом с потолка запросе конечно не потянет, но на определенных запросах вполне возможно. |
||
|
Номер ответа: 103 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #103 | Добавлено: 14.05.09 06:10 |
|
Arvitaly пишет:
КТО ВООБЩЕ ГОВОРИЛ О ДАННЫХ??? Вот конкретный пример из практики - карта состоит из GIF и PNG изображений. Для того, чтобы она работала максимально быстро ближайшие 30-50 изображений к текущей точке подгружаются в оперативу. И вообще работа с изображениями требует памяти а не базы данных. Сейчас подавляющее большинство разрабатываемых приложений работают с базами данных. Безусловно, разрабатываются графические программы, игры, ГИС и т.п. и для них подходы несколько другие. Arvitaly пишет:
SteelBrand, Когда ты переедешь в США, Германию или Японию говори сколько угодно, что оперативка дешевая, го все срочно на NET 2008 - 2138, неважно, что для работы программ написанных на этих языках требуется все более и более производительного железа. Там это в порядке вещей, закладывается в бюджет каждой компании. А МЫ ЖИВЕМ в НИЩЕНСКОЙ СТРАНЕ. ВОТ УЖЕ КАК 1400 лет. У нас компьютеры стали покупать 3-4 года назад, а в некоторых регионах не то, что пентиум 2 или 3, 1 считается мега-супер-пупер (да, именно сидят на 486). Мегалол Втечние последних нескольких лет возможность приобрести компьютер была у всех, даже у самых ленивых. И не какие-то там пентиум 1 или еще что-то а вполне нормальные компьютеры нижнего-среднего уровня (по сегодняшним меркам). Arvitaly пишет:
Перестань уже думать, что твои стандарты подходят для всех. Да, в американской системе образования(работы) все сводится к тому, чтобы выпускать(работать с) готовых узких специалистов, которые знают про конструкторы в NET, но понятия не имеют об адресном пространстве и вообще об архитектуре той же Windows. А так как известно, что Microsoft - монополист и диктует моду, то и пишется гораздо больше на NET. Как же иначе ведь в MSDN документация по NET явно шире, глубже, толще, чем по VB6. Так и что, это хорошо или плохо? О каких стандартах ты говоришь? Я имею очень поверхностные знания о работе менеджера памяти Windows и ее архитектуре, тем не мене то с чем я каждый день работаю я знаю достаточно глубоко. |
||
|
Номер ответа: 104 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #104 | Добавлено: 14.05.09 06:16 |
|
Бранд можешь вслух сожалеть об упущенных деньгах, я уже читаю книгу SQL для чайников
Надеюсь читаешь вслух? |
||
|
Номер ответа: 105 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #105 | Добавлено: 14.05.09 06:20 |
|
User Unknown пишет:
Да мне вообще не понятен предмет спора. Если это новый проект, то архитектор и человек формирующий ТЗ даёт установку на использование того или иного инструментария. Если проект старый и ты в команде по его поддержке/расширению, будь добр использовать то, чем пользуются все с самого начала, а не привешивать новые фенечки на более других языках. По-моему это очевидно. Все очевидно. Не очевидно только какими такими преимуществами обладает VB6 для разработки ERP-систем... (не считая, конечно, откровенно слабой работы с базами данных, отсутствия каких-либо механизмов для распределенных приложений, невозможности делать на серверные компоненты, а также еще нескольких десятков слабостей и невозможностей которые уже 100 раз перечислялись). Аргумент "вы все лохи а я тут 10 лет пишу ERP и все знаю" засчитывается. |
||
Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15