LamerOnLine, перечитайте мой пост. помойму я четко пишу, что работал в компании, в которой такие требования. дабы показать, что это не чудо и я такой не один я и привел пример своих знакомых разработчиков.
думаю тоже не стоит вам спорить о соверменных методиках разработки, если вы их не применяете, ок? а то со стороны выглядит смешно. сюда бы умных дядек типа фаулера, макконнелла, гамму. они бы очень весело посмеялись над вашими перлами про курсовые и книги для новичков... как бе говорит о вашем уровне...
перечитайте мой пост. помойму я четко пишу, что работал в компании
Уважаемый, не обижайтесь, но я насмотрелся на вам подобных. Зеленых, приходящих в крупную компанию после нескольких кустарных проектов и считающих себя убергуру. Все они меняли свое отношение. Конечно, я имею ввиду тех кто проходил испытательный срок.
сюда бы умных дядек
Ну вот нет, увы, тут "умных дядек". Но есть, увы, люди, упорно разглагольствующие о том чего не понимают. Понимаю, сам когда-то был таким же
Увы, как раз этот персонаж зашел сюда именно пофлудить.
Любые попытки донести до него очевидные вещи разделили судьбу гороха, двигающегося с постоянной скоростью в направлении стены
вижу мне повезло с фирмой... там как раз наоборот ценят людей, кто интересуется современными способами разработки и готов это использовать в деле.
Упорно не понимаем
Уважаемый, в конце концов, вы вообще знакомы с процедурами корпоративной разработки приложений?
В подобном плане вам может повезти на любом оптовом складе, где работа "программиста" сводится к поддержке базы Access. Ежели вы пишете модульные части системы, которые будут имплементить и сопровожлать десятки прикладных программистов и тестировать столько же тестеров, при этом все должно быть надежно обеспечено платформенной базой - а после чего поддерживать у всех клиентов - вы с вашей самодеятельностью окажетесь за воротами на третий день.
Надоело объяснять элементарные вещи...
User Unknown, самое время сказать "не мы такие, жизнь такая". Но что-то мне не хочется. Скажу так от того что я устрою забастовку и не буду идти на работу, которая мне не нравится - Visual Basic 6, PHP, HTML, JAVASCRIPT - желающих меньше не станет, а мне просто не на что станет жить.
слушай у вас в казанском говорят неплохой факультет есть и реально учат на си кодить?
оО, именно так и именно там я и обучаюсь, НО еще бы в Казани это было бы кому-нибудь нужно( и требовался не татарин по блату).
А, впрочем, все равно я собираюсь переезжать в Москву(ну почти уже собрался))))) Но факт остается фактом - система в нашей стране именно такова, а жрать ахота.
LamerOnLine, ну я есесно не архитектором системы работал. просто судя по вашим гневным фи в адрес книг профи становится понятен ваш подход к работе. я эту систему построил и никто мне неуказ. и пусть она трижды почти упала - добавим костылей. короч бестолку спорить. я говорю о использовании новых технологий, а вы сводите что вы не знаете как мы это делали раньше. тут уж не поспорить.
Ra$cal, принципы построения алгоритмов не меняются, матлогика - все та же матлогика со всеми ее автоматами. Хоть тысячу фраймворков выпустят с миллиардами функций!
А новые технологии - это немного другое, это то, что делалось раньше но быстрее, лучше и с меньшими затратами
Да мне вообще не понятен предмет спора. Если это новый проект, то архитектор и человек формирующий ТЗ даёт установку на использование того или иного инструментария. Если проект старый и ты в команде по его поддержке/расширению, будь добр использовать то, чем пользуются все с самого начала, а не привешивать новые фенечки на более других языках. По-моему это очевидно.