| Вопрос: Windows 7 RC 1 | Добавлено: 30.04.09 22:12 |
Автор вопроса:  Boconon | Web-сайт: microsoft.com | ICQ: 216390557 |
| Ответы | Всего ответов: 25 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  Artyom Разработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 02.05.09 06:56 |
|
.NET Framework в зависимости от версии и сервиспака ставится на Windows 98+ и Windows Server 2000+. Насчет NT4 не уверен и искать инфу лень.
У VB6, получается, максимум преимущество - Windows 95 и (возможно) Windows NT4. Самому не смешно? |
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #17 | Добавлено: 02.05.09 07:03 |
|
Ну ладно с этим бесполезно спорить.
VB6 делает более "портабельные" прогарммы в рамках платформы Windows, можно эту несчастную библитоекув к конце концов даже зашить в exe-шник. Является это сегодня преимуществом? Мало для кого. Сейчас масса сидит на XP и Vista. Серверы крутятся на 2003 и постепенно переходят на 2008. Везде там Framework стоит или ставится без проблем, любые версии причем. Вес .NET Framework безусловно несравним с весом несчастной библитоеки vb6, и сегодня счет пошел на сотни мегабайт. Это минус. По крайней мере для клиентских приложений (для серверных поставят все что нужно, пусть оно хоть гиг весит). |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 02.05.09 07:09 |
|
Недостатки VB6 выходят из его же преимуществ.
Да, его библитоека весит метр с лишним. .NET Framework весит несколько сотен метров. |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #19 | Добавлено: 02.05.09 07:22 |
|
да блин, че-то Ctrl западает. Ладно продолжу.
Недостатки VB6 выходят из его же преимуществ. Да, его библитоека весит метр с лишним. .NET Framework весит несколько сотен метров. Проблема-то в том что функционала в этой несчастной библитоеке на метр. А в .NET Framework функционала несколько сот метров. В этом вся и разница. Как говорится, самурай без меча подобен самураю с мечем, но без меча. Что там в той библитоеке? Десяток контролов. Десяток функций работы со строками. Десяток функций работы с датами. Какие-то недокоманды для работы с файловой системой. Ну по сути все, больше там ничего нету. Все остальное Vb6-ники ищут в инете, и добросовестно переносят из проекта в проект огромные модули с кучей деклараций АПИ-функций. Особо продвинутые не утруждают себя этим и подключают какие-то виндовые библитоеки контролов типа Common Controls и т.п. Что можно на VB6 писать? Виндовые недопрограммы. И компоненты для виндовых недопрограмм. Вроде все. В противоположность, в .NET Framework просто тьма функций. Для чего угодно. Реально для чего угодно. Библитоека контролов для виндовых приложений с запасом перекрывают набор контролов в VB6. Немало контролов, заточеных для работы с данными, гридов всяких и т.п. Достаточно функций для работы со строками (помимо десятка аналогичных из VB6 еще и регулярные вырежиня) Шикарная система ввода-вывода (всякие там Put/Get из VB6 рядом не валялись по сранению с мощностью потоков данных в .NET). Работа с сетью (в VB6 кроме несчастного винсока, который к тому же нужно подключать из отдельной библитоеки нифига и не сделали). Платформа для распределенных приложений (всякие веб-сервисы, Remoting, WCF) - в VB6 даже намека на что-то подобное нету. Работа с данными (да, в VB6 тоже есть работа с данынми. Правда ее надо... да точно, тоже подключать из отдельной библитоеки!). Причем возможности ADO, котоыре испольузются в VB6, увы, даже рядом не лежали с возможностями ADO .NET (даже базовыми, не говоря о ADO .NET 2.0 и DLinQ) ..... На .NET можно писать все. Начиная от программ которые будут работать на контроллерах (через Micro Framework), заканчивая серверными службами. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #20 | Добавлено: 02.05.09 07:27 |
|
Да ладно, писать все это был смысл лет 5 назад, когда не было понятно что такое .NET вообще и какое место он займет.
Сейчас это и так видно. Он занял ключевое место, стал "мэйнстримом", стандартом де-факто, да чем угодно. Он развивается. Каждый день. А VB6 остался на компьютерах самых закоренелых консерваторов, школьников и просто лентяев, которые будут держать рубеж обороны до последнего (надо полагать, до выхода Singularity, под которые .NET имеет все шансы перекочевать, в отличие от сами знаете кого). Не спорю, в свое время был довольно интересный язык. Я сам с него начинал. Но его время прошло. ладно, бред в сотый раз это писать. Кому-то вообще интересно читать? |
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 04.05.09 11:30 |
Кое кто всетаки читает твои пророчества .
Твоя, точка зрения человека зарабатывающего на программировании под дотнэт. Ты как обычно "не заметил" сути мною сказаного, я и не заикался о том куда можно или нельзя поставить мсвбвм.длл, я говорил об ося где она часть системы. Встает дотнэт под 98ю? Ну я искренне рад, мсвбвм под винс веришь ли и регать не приходится, а дотнэт? Ладно
|
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 04.05.09 11:53 |
|
Эм... Эту библиотеку можно развернуть через XCopy? А для установки .NET Framework нужно запускать прогармму установки? Тоже мне проблему нашел.
Есть и похитрее задачки, например многопоточность на VB6. |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 04.05.09 12:09 |
|
Небуду хвалиться, учился не для этого, а ради сертификатов.
Зарабатываю не программированием, мои программерские нужды могбы покрыть и вбс, на крайняк ява, но я предпочел вб6. |
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: SmithICQ: adamis@list.ru Вопросов: 153 Ответов: 3632 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 04.05.09 12:22 |
|
А многопоточность мне нафик ненужна
интересуюсь чисто из любопытства. |
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: AWPICQ: 345685652 Вопросов: 96 Ответов: 1212 |
Web-сайт: Профиль | | #25 | Добавлено: 24.05.09 17:34 |
| Ставлю сейчас на EeeПисюху, Посмотрю как на атоме работать будет. | ||