Страница: 1 | 2 |
Вопрос: Получение имени LastFiles
Добавлено: 27.04.09 15:38
Автор вопроса: Sergey
Dim TestDate = #3/4/2009#
Dim Directory = New IO.DirectoryInfo("C:\Windows\")
Dim LastFiles = From F In Directory.GetFiles Where (F.CreationTime = TestDate)
Как теперь просмотреть имя LastFiles, которые получены?
Ответы
Всего ответов: 27
Номер ответа: 1
Автор ответа:
Aston
ICQ: 214-179-991
Вопросов: 42
Ответов: 272
Профиль | | #1
Добавлено: 27.04.09 19:17
Точно не знаю, но мне кажется можно сделать так:
Dim LastFiles = From F In Directory.GetFilesName Where (F.CreationTime = TestDate)
Номер ответа: 2
Автор ответа:
EROS
Вопросов: 58
Ответов: 4255
Профиль | | #2
Добавлено: 27.04.09 19:25
А ты про типы данных вообще что нибудь слышал? Или типы западло писать и пусть компилятор сам думает, что тебе надо получить?
Номер ответа: 3
Автор ответа:
Skywalker
ICQ: 300-70-6пятьЪ
Вопросов: 62
Ответов: 545
Web-сайт:
Профиль | | #3
Добавлено: 27.04.09 20:45
Sharp всегда так пишет, так что это круто...
а по вопросу: также как и обычно
или
Номер ответа: 4
Автор ответа:
EROS
Вопросов: 58
Ответов: 4255
Профиль | | #4
Добавлено: 27.04.09 21:24
во-первых, такое написание это аццтой (имхо)
во-вторых, Sharp вряд ли будет так писать.. он сишник, а значит приучен к строгой типизации.. Это скорее стиль Brand'a..
в-третьих, Brand так пишет, потому что знает и понимает что у него будет лежать в переменной, поэтому он себе может позволить подобные выходки.
в-четвертых, даже если так пишет Brand, то это не показатель крутизны.. надо еще самому головой иногда думать и делать выводы.
ну и в пятых, судя по F.CreationTime он работает с FileInfo, а значит приведенный тобой код - полнейшая хрень, если только там не переопределен метод ToString
Номер ответа: 5
Автор ответа:
Skywalker
ICQ: 300-70-6пятьЪ
Вопросов: 62
Ответов: 545
Web-сайт:
Профиль | | #5
Добавлено: 27.04.09 23:42
во-первых, я согласен что аццтой
во-вторых, уж и пошутить низя
в-третьих, верно, не доглядел (думал там IO.Directory.GetFiles()) (так что нехер называть переменные так)
Номер ответа: 6
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #6
Добавлено: 28.04.09 09:31
Эх, по сути все сказали. Ну приведу еще свой пример
Насчет Local type interference зря бочку катите. Если из кода непонятно что будет лежать в переменной, то компилятор ошибку выдаст. А если понятно, то код ничем не будет отличаться от кода в котором все переменные объявлены "по правилам"
Номер ответа: 7
Автор ответа:
EROS
Вопросов: 58
Ответов: 4255
Профиль | | #7
Добавлено: 28.04.09 10:53
Совсем не зря.. эта фича не должна жить.. читабеьность кода падает сразу же..
Так в том то и дело, чтобы понять ЧТО же все таки лежит в переменной мне надо проанализировать правую часть строки.. ну и нафига это надо? Мне что, заняться больше нечем как угадыванием типа переменной?
Brand, ты чему молодеж учишь??? Ты без зазрения совести обзываешь переменные именами классов и делаешь вид, что так и должно быть!!! Ведь кто нибудь обязательно поставит сверху Imports System.IO и потом будут кричать что твой код не рабочий!
Что касается кода то лично я предпочитаю всегда жестко указывать тип который там должен лежать чтоб потом не гадать на кофейной гуще..
Номер ответа: 8
Автор ответа:
Aston
ICQ: 214-179-991
Вопросов: 42
Ответов: 272
Профиль | | #8
Добавлено: 28.04.09 11:17
Я конечно согласен, что строгость должна соблюдаться и все переменные должны бить объявлены явно. Это конечно мелочь, но явные переменные занимают меньше места в памяти и работают быстрее. А если использовать не явно объявленные переменный, то в тех программах которые были написаны давно и в которых возникли проблемы при работе, найти причину будет тяжелее так как старый код забывается и не явные переменные все всплывают, так как ты не можешь понять какой их тип и что куда зачем. А при явно объявленных переменных и читать легче и понять смысл кода, а если кому то придётся исправлять твою программу, то на все твои не явные переменные и на тебя так будет плеваться ух .
Лично я всегда использую объявленные переменные и объекты, так как это упрощает читабельность и снижает вероятность ошибки.
Номер ответа: 9
Автор ответа:
Aston
ICQ: 214-179-991
Вопросов: 42
Ответов: 272
Профиль | | #9
Добавлено: 28.04.09 11:26
EROS последний твой пример на C# написан же
Номер ответа: 10
Автор ответа:
Sergey
Вопросов: 39
Ответов: 87
Профиль | | #10
Добавлено: 28.04.09 12:32
А как получить время файла с помощью API-функций, читаю и не могу разобраться.
Номер ответа: 11
Автор ответа:
EROS
Вопросов: 58
Ответов: 4255
Профиль | | #11
Добавлено: 28.04.09 13:40
А как догадался?
Номер ответа: 12
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #12
Добавлено: 28.04.09 16:53
Если из названия переменной и окружающего кода не понятно какой у нее тип, достаточно навести на нее мышкой.
Если не хочешь трогать мышку, все равно прийдется крутить до места где переменная объявлется.
Ну поставит, а что это изменит? Код так и будет работать.
Ой да что тут гадать?
Если написано
какой еще тип у переменной может быть? Конечно Integer. И так далее.
Номер ответа: 13
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #13
Добавлено: 28.04.09 16:57
конечно мелочь, но явные переменные занимают меньше места в памяти и работают быстрее.
Готов поставить $100 для доказательства этой фразы?
Номер ответа: 14
Автор ответа:
Aston
ICQ: 214-179-991
Вопросов: 42
Ответов: 272
Профиль | | #14
Добавлено: 28.04.09 17:20
Артём, не готов, так как я досконально не знаю как работают эти неявные переменные, но по идее так и я читал сто так оно и есть.
А при явно объявленных переменных и читать легче и понять смысл кода вот на это готов поставить 100$.
Номер ответа: 15
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #15
Добавлено: 28.04.09 18:23
Артём, не готов, так как я досконально не знаю как работают эти неявные переменные, но по идее так и я читал сто так оно и есть.
Ну если досконально не знаешь, почему говоришь что явно объявленные перменные занимают меньше памяти и работают быстрее?
Ну что там легче читать и писать?