| Вопрос: Автобус - продолжение | Добавлено: 16.02.09 20:53 |
Автор вопроса:  Artyom
|
| Ответы | Всего ответов: 24 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  AgentFire ICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 19.02.09 10:54 |
|
Верен только один ответ - #11. В любом другом случае Мегамозг не выживет гарантированно, если принять за условие, что Оккупант бесконечно умён, и не уставнавливать степень его глупости. В таком случае ему, под мыслью о его монополии над 20м Источником, придется с максимальное надеждной принести на дуэль стакан с этой водой. Мегамозгу же, как недоступному до источника №20.
Похоже, некоторые не поняли условие задачи, но уже пытались продвинуть какие-то догадки, думая, что они сойдут за ответы. Впредь рекомендую спрашивать, что непонятно, в чем нужна подсказка. Насчет этого расскажу: дуэль проводилась честно, и все было поправилам, т.е. ни о каких 1-1.5 часов речи идти не может, пили они одновременно, а умер оккупант спустя ровно сутки. Вот так просто: ёк сердце - и нарезал лыжы. Еще одно пояснение - если человек заражен водой из любого источника, то выпив из источника с бОльшим номером, яд нейтрализуется. Ему не нужно будет пить из еще более высоких, и в конце концов все-равно подохнуть. |
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #17 | Добавлено: 19.02.09 10:58 |
|
Хорошо, теперь задача из раздела "таинственно":
Этот текст является очень необычным. Что в нем столь необычного? Если хорошенько приглядеться, вы, возможно, сумеете определить, в чем тут дело. Посмотрите и приглядитесь еще немного. Что вы видите? Сколько времени вы провели в осмыслениях? Но основной вопрос и цель: что тут необычного? Ответьте. Я предвижу, что это не будет сложным решением. Или может быть сложным. Вопрос полностью логичен. Ответ может быть только один. В гугле решения вы не увидите, в этой формулировке уж точно. Объясните, что здесь необычного? |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: fAndOrIn Вопросов: 5 Ответов: 344 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 19.02.09 11:20 |
|
AgentFire пишет:
Верен только один ответ - #11 В этом ответе Steel Brand пишет:
Ну ММ мог дать стакан обычной воды. Окупант сверху выпил воды из источника N20. И умер MM на дуэли выпивает воду из 20 источника... и умирает раньше оккупанта. Так кто же все-таки победил? |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: fAndOrInВопросов: 5 Ответов: 344 |
Профиль | | #19 | Добавлено: 19.02.09 12:16 |
| Насчет необычного текста - кроме одной пунктуационной ошибки (крайняя редкость(необычность) на форумах) ничего необычного я в нем не нашел. | ||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #20 | Добавлено: 19.02.09 14:00 |
|
MM на дуэли выпивает воду из 20 источника... и умирает раньше оккупанта. Так кто же все-таки победил? Зря я признал ответ правильным раньше полного его раскрытия. Но теперь ничего не поделаешь, задана следующая задача, а ММ до дуэли пошел и напился из первого источника.. 
Текст действительно необычен, и дело не в пунктуационной ошибке (кстати, где ты ее увидел?) |
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: fAndOrInВопросов: 5 Ответов: 344 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 19.02.09 14:58 |
|
Ну уж нет, подождите пжлста, ведь если принять за условие, что Оккупант бесконечно умён и предвидел, чтоММ до дуэли пошел и напился из первого источника , то логично предположить, что он (Оккупант) даст ему (ММ) ту же воду(#1) или даже просто воду. В общем, наверно, задача не имеет решения. Хотя я на месте ММ прислушался бы к моему вещему сну(см. выше)
Или может быть сложным. По моему, в предложении звучит вопрос?
|
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 19.02.09 17:49 |
|
логично предположить, что он (Оккупант) даст ему (ММ) ту же воду(#1) или даже просто воду. В общем, наверно, задача не имеет решения. Хотя я на месте ММ прислушался бы к моему вещему сну(см. выше) Если долго считать проценты вероятностей пределов бесконечной последовательности продуманных ходов противников (Оккупанта и ММ), то можно прийти к решению, что Оккупанту (в пределе), как захватчику источника, более выгодно дать ММу воду из №20, а самом ММу, как более ущербный в плане владениями ядовитой водой, имеет больше шансов выжить, принеся именно чистой воды. Как бы странно это не звучало. Это если они бесконечно умны, что в условии не сказано, но допускается.
По моему, в предложении звучит вопрос? Нет, это утверждение.
|
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: fAndOrInВопросов: 5 Ответов: 344 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 19.02.09 21:51 |
|
Я предвижу, что это не будет сложным решением. Или может быть сложным.
Какое из этих предложений является утверждением? На всякий случай я поставил бы ? после обоих! |
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 23.02.09 02:35 |
|
Если долго считать проценты вероятностей пределов бесконечной последовательности продуманных ходов противников (Оккупанта и ММ), то можно прийти к решению, что Оккупанту (в пределе), как захватчику источника, более выгодно дать ММу воду из №20, а самом ММу, как более ущербный в плане владениями ядовитой водой, имеет больше шансов выжить, принеся именно чистой воды. Как бы странно это не звучало. Это если они бесконечно умны, что в условии не сказано, но допускается.
Можно посмотреть на рассчеты процентов вероятностей пределов и интегралов? По сути решения задачи я не вижу, потому что в условии задачи не сказано что будет проходить бесконечно количество раундов и т.п. |
||