| Вопрос: Как завершить процесс без апи? | Добавлено: 29.12.08 23:23 |
Автор вопроса:  AWР | Web-сайт: bomber.h17.ru | ICQ: 345685652 |
| Я написал: dim a as process a.getprocessbyname("имяпроцесса") a.kill. Как правильно завершить процесс с visualstudio 2005, этим методом? |
| Ответы | Всего ответов: 15 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Crio ICQ: 462217470 Вопросов: 9 Ответов: 38 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 30.12.08 11:01 |
|
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: AWР ICQ: 345685652 Вопросов: 38 Ответов: 106 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 30.12.08 13:52 |
| Почему 0? Можешь подробней расписать об этом методе | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: EROS Вопросов: 58 Ответов: 4255  |
Профиль | | #3 | Добавлено: 30.12.08 15:34 |
|
Process.GetProcessesByName("имя процесса"
 (0).Kill()криво и безграмотно.. а если GetProcessesByName вернет null или пустой массив.. что тогда??? Да здравствует Exception? |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: AWРICQ: 345685652 Вопросов: 38 Ответов: 106 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 30.12.08 16:41 |
| Все работает ок. Спс. Объясните пожалуйста почему именно ноль, что это за ноль? И почему он должен быть на той же строке | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: AWРICQ: 345685652 Вопросов: 38 Ответов: 106 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 30.12.08 16:43 |
| Ну я про (0).kill | ||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 30.12.08 17:56 |
|
Объясните пожалуйста почему именно ноль, что это за ноль?
Потому что GetProcessesByName возвращает массив найденных процессов. К примеру у тебя запущенно несколько копий блокнота или открыто несколько документов, в результате ты получешь массив из нескольких экземпляром объекта Process. Тот ноль указыват на то что операция Kill производится с первым элементом массива. Т.е. в нашем,гипотетическом, случае ты убешь только первый документ, а остальные остануться как и прежде. Кроме того, существует вероятность того, что в данный,конкретный, момент времени ни одного блокнота(раз уж мы о них заговорили) не быо открыто и в этом случае вернеттся пустой массив и следовательно при попытке обратться к первому элементу пустого массива ты получишь ошибку вида OutOfRangeException или InvalidArgumentException.. что то в этом роде. Правильней было бы проверить полученный массив на количество найденных элементов, и если равно еденице то просто убить,если же больше то перебрать их в цикле и убить.. или если массив пустой то, разумеется, нифига не делать.. |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: @lexВопросов: 14 Ответов: 262 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 30.12.08 18:15 |
|
EROS пишет:
Правильней было бы проверить полученный массив на количество найденных элементов, и если равно еденице то просто убить,если же больше то перебрать их в цикле и убить.. Ну, думаю Crio просто показал сам принцип) А всякие проверки и прочее можно уже самому доделать по-моему) |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: AWРICQ: 345685652 Вопросов: 38 Ответов: 106 |
Web-сайт: Профиль | | #8 | Добавлено: 30.12.08 18:25 |
| On error resume next и никаких проверок. Спасибо кстати | ||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 30.12.08 18:32 |
|
А всякие проверки и прочее можно уже самому доделать
можно и доделать, если ты понимаешь что делаешь и как это работает. А большинство тупо копируют код совершенно не думая и не понимая что там происходит (к вопросу: а нафига тут 0 и почему в этой строке?), а потом орут что код не рабочий когда вываливается исключение.. или того хуже начинают юзать извращения типа On error resume next |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: AWРICQ: 345685652 Вопросов: 38 Ответов: 106 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 31.12.08 03:37 |
|
А большинство тупо копируют код совершенно не думая и не понимая что там происходит (к вопросу: а нафига тут 0 и почему в этой строке?), а потом орут что код не рабочий когда вываливается исключение.. или того хуже начинают юзать извращения типа On error resume next Я то как раз и спросил чтобы разобраться и теперь всё понял! код я назвал рабочим и поблагодарил! On error resume next - Это классная вещь
|
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа:  Администратор ICQ: 278109632 Вопросов: 42 Ответов: 3949 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 31.12.08 17:27 |
|
Naix пишет:
On error resume next - Это классная вещь Вот тут я с тобой совершенно не соглашусь, чувак  Как и большинство людей, которые не первый год в бейсике. Это самый злой, некрасивый, тупой и неэффективный способ обработки ошибок.
|
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 31.12.08 19:18 |
|
Это самый злой, некрасивый, тупой и неэффективный способ обработки ошибок.
+1 |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 31.12.08 19:35 |
| к тому же в .NET(с его возможностями обработки ошибок) этот способ просто неуместен! | ||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: __Pavel__Вопросов: 29 Ответов: 284 |
Web-сайт: Профиль | | #14 | Добавлено: 31.12.08 21:38 |
|
Naix пишет:
On error resume next - Это классная вещь ппц... весь праздник испортил... знал ведь, не надо сюда лезть... p.s. С НОВЫМ 2009 ГОДОМ!!!
|
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #15 | Добавлено: 15.01.09 13:43 |
|
On error resume next и никаких проверок. Спасибо кстати
On Error... - это лоховство!!! |
||
Страница: 1 |