| Вопрос: Microsoft Visual BASIC for DOS 1.0 Standard | Добавлено: 11.11.08 14:03 |
Автор вопроса:   | Web-сайт: domkratt.com | ICQ: 278109632 |
|
Microsoft - Visual BASIC for DOS 1.0 Standard (3 disks)
Забавная вещица, меня прикололо =) Умеет компилить stand-alone приложения (не зависят от runtime-библиотек). Все как надо: редактор форм, редактор кода, синтаксис как у VB6. Кому интересно - играйтесь =) http://vbnet.ru/data/VBDOS10.rar |
| Ответы | Всего ответов: 11 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Фенягz ICQ: 387437448 Вопросов: 7 Ответов: 202 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 11.11.08 19:12 |
Синтаксис как у VB 6? Нет. Там всё почти как в VB 1.0 for Win 3.x. Caм лично пробовал этот VB4DOS и он мне не очень понравился также как и VB Win 1.0 (требует Win 3.0 и новее). Самый старый хорошый VB для Винды-Visual Basic 3.0 Professional.  Все VB старее-сакс.
|
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа:  Администратор ICQ: 278109632 Вопросов: 42 Ответов: 3949 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 11.11.08 21:04 |
|
Это твое мнение Синтаксис не отличается от VB 1.0 for Win, а у него синтаксис оч похож на VB6 Вот такое наследование.
|
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 13.11.08 14:52 |
| Оно запустится под Windows Server 2008 x64? | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 13.11.08 15:48 |
| Steel Brand, естественно! или ты подозреваешь Майкрософт в том, что она не беспокоится о совместимости? | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: СерёгаICQ: 262809473 Вопросов: 17 Ответов: 561 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 13.11.08 21:34 |
|
Самый старый хорошый VB для Винды-Visual Basic 3.0 Professional
И чем уж он так глобально отличается от второго? Ну компонентов побольше, ну событий добавили, а по сути тот же кал << ИМХО |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: ArsenyICQ: 298826769 Вопросов: 53 Ответов: 1732 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 13.11.08 22:23 |
|
Серёга пишет:
Ну компонентов побольше, ну событий добавили, а по сути тот же кал а что не кал? и вообще, если так рассуждать, можно и такое сочинить: Ну изобрели счеты, арифмометр, ENIAC, ну проц придумали, а по сути - те же счеты... или Ну родили тебя, ну рос ты, умнел, ну вырос до нынешних лет, а по сути..... 
|
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: ФенягzICQ: 387437448 Вопросов: 7 Ответов: 202 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 16.11.08 17:54 |
VB 1.0 для Win и VB 6 сильно отличаются. VB 6 и VB 3 меньше. Я даже на VB для Windows 3.1 v1.0 не смог написать простейший переводчик температуры из C' в F' (c2f). Не хватило фантазии/интуиции/логиги для составления кода на VB 1.0. А код для VB 6.0 (примерно 3 строчки кода ) там не работал. 
|
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: ФенягzICQ: 387437448 Вопросов: 7 Ответов: 202 |
Web-сайт: Профиль | | #8 | Добавлено: 16.11.08 17:55 |
| Может, это потому, что я привык к VB 6, а не 1... | ||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: Администратор ICQ: 278109632 Вопросов: 42 Ответов: 3949 |
Web-сайт: Профиль | | #9 | Добавлено: 17.11.08 00:09 |
| Не знаю, я вот парочку прожек под ДОС написал ваще не парясь... | ||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 17.11.08 01:55 |
| от vbrun100.dll разве проги не зависят? | ||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: Администратор ICQ: 278109632 Вопросов: 42 Ответов: 3949 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 17.11.08 02:23 |
| Можно и независимые компилировать вроде как. В доках написано, да и при компиляции можно выбрать. | ||
Страница: 1 |