| Вопрос: Создать свой объект | Добавлено: 01.11.08 12:04 |
Автор вопроса:  Nytrogen
|
|
Вот сколько работаю я с VB(A) и всё никак не могу понять, можно ли вообще тут создать свой объект со своими свойствами, методами?
Допустим, мне было бы гораздо проще иметь объект System, который бы общался с неким скрытым листом Excel: System.Number, System.Date, System.Reset() и т.п. Создавать отдельный модуль класса для одного единственного объекта - даже звучит смешно. Не использовать объект, а использовать переменные, функции и процедуры (System_Number = ..., System_Date = ..., Sub System_Reset()...) - это же просто каша, особенно, если требуется много разных по структуре объектов! Да если даже создать по модулю для каждого такого "мнимого" объекта, то процедуры и функции использовать неудобно в том плане, что нельзя обратиться к "себе" (Me), а надо снова писать System_Number (вместо Me.Number). Да и вообще, VB - объектно-ориентированный язык, а не процедурный! Где же великие возможности ООП? |
| Ответы | Всего ответов: 7 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  mc-black ICQ: 308-534-060 Вопросов: 20 Ответов: 1860 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 01.11.08 13:11 |
|
Вот сколько работаю я с VB
 и всё никак не могу понять, можно ли вообще тут создать свой объект со своими свойствами, методами?VB - да / VBA - нет VB - объектно-ориентированный язык
Ни фига он не такой. Да, он позволяет работать с объектами. Но он все-таки скорее процедурный язык. А VBA - это его урезаное процедурное подмножество (только вызов чужих объектов). Можно и на ассемблере с COM-объектами работать - вызывать, и даже создавать (ужосс!) - но ведь его не называют языком для ООП. Можешь создать свой свои пару-тройку библиотек функций на VBA. Не знаю, станешь ли ты потом их использовать. Ведь в VBA обычно важно быстро набросать чего-то, а не создавать решений на века. |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: mc-blackICQ: 308-534-060 Вопросов: 20 Ответов: 1860 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 01.11.08 13:12 |
| Смайлики по приколу. Всегда вылезают внезапно и этим поражают! У админов есть чу/ю | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: Nytrogen Вопросов: 18 Ответов: 186 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 01.11.08 14:09 |
|
Ведь в VBA обычно важно быстро набросать чего-то, а не создавать решений на века
Это действительно умное изречение. Что ж, придётся сидеть в "каше" переменных... А вообще, мне слишком тесно в VBA! Мои проекты требуют широкого размаха возможностей программирования. Чувствую, самое время начинать писать надстройки в Visual Studio... |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: mc-blackICQ: 308-534-060 Вопросов: 20 Ответов: 1860 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 01.11.08 14:16 |
| Пиши на VB6 для Excel ActiveX DLL или просто программы, использующие объектные модели офиса. | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: NytrogenВопросов: 18 Ответов: 186 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 01.11.08 14:46 |
| Думаю, начну с программ, использующих объектную модель офиса на VB 2008. | ||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 01.11.08 15:17 |
|
Да ну, а что, модуль класса уже отменили?
Ведь в VBA обычно важно быстро набросать чего-то, а не создавать решений на века.
Должен отметить, что как правило, небольшие наброски кода на VBA, сделаные на скорую руку чтоб быстро временно решить задачу, помогают потом бизнесу годами, обрастая разными наворотами 
|
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: mc-blackICQ: 308-534-060 Вопросов: 20 Ответов: 1860 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 01.11.08 15:17 |
| Выбор за тобой. У меня личная неприязнь ко всему, что связано с .Net ) | ||
Страница: 1 |