| Вопрос: Стабильность своими руками | Добавлено: 28.10.08 10:19 |
Автор вопроса:  Павел | Web-сайт: www.vbnet.ru | ICQ: 326066673 |
|
Прочитал как-то занятную историю об одном человеке из России (кажется даже из Москвы, точно не помню), который в интернет-маркетинге зарабатывает десятки тысяч долларов в месяц, но при этом в оффлайне работает за копейки в Макдональдсе. Мотивирует это тем, что работа в МакДональдсе – это стабильность.
Вообще мнение о том, что быть наёмным работником – это оплот стабильности, очень глубоко засело в подкорке русского человека. Я ничего не имею против тех, кто работает в разных конторах, больших и малых, таких в России большинство. Но именно этот момент меня озадачил. Считается, что предприниматель, фрилансер, манимэйкер - не может быть уверен в завтрашнем дне. Сегодня заработал миллион, завтра заказы кончились и сидишь без копейки или в минусе. Но если это так, то тогда и зарплату работникам предприниматели бы платили точно так же неравномерно и без веры в светлое будущее. Причем, если предприниматель может вертеться, искать заказы, выбивать оплату, то работник практически никак не может повлиять на свой доход– только уйти работать к конкуренту. Т.к. в целом (пока кризис не грянул) предприятия живут, с поставщиками рассчитываются, зарплату платят – то значит и сам предприниматель вполне может жить стабильно. Как же эту стабильность обеспечить? Я вижу 2 основных условия для этого. Во-первых, нужно диверсифицировать бизнес. Разложить яйца о разным корзинам. Источников дохода должно быть несколько, не менее трёх (чтобы если один из них вырубится, то два других продолжали тебя кормить). Если у тебя только один жирный клиент – это очень плохо, если он вдруг схлопнется или решит прекратить сотрудничество – то это фактически конец для бизнеса. Один узкий вид деятельности – тоже не очень хорошо, лучше работать еще по одному-двум смежным направлениям, пусть они будут давать не столь большие деньги, но это будет резерв, на случай проблем с основным направлением. Во-вторых, пресловутый стабфонд. Да-да, штука это безусловно полезная и жизненно необходимая. У тебя должны быть средства для существования на некоторый срок (от полугода до трёх-пяти лет). Эти средства должны быть размещены в высоколиквидных низкорисковых инструментах. На депозите в надежном банке например. В таком случае даже если бизнес совсем сгинет, ты полгода (или дольше) сможешь жить на приемлемом уровне комфорта (если нужно – то и тратить какие-то минимальные средства на з/п сотрудников и поддержку технических средств, вроде аренды серверов). А за полгода уж всяко сумеешь придумать, что делать дальше. На крайний случай на работу устроишься А работать в МакДональдсе – нифига не стабильность. Завтра уволят и пойдешь опять работу искать. – Блог Павла Сурменка http://surmenok.ru/ |
| Ответы | Всего ответов: 7 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Morpheus Вопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 01.11.08 15:51 |
| В книжках по выживанию обычно пишут что на случай кризиса или войны, хорошо бы иметь специальность типа механика - никогда не пропадёшь. Но это для екстрим-ситуацций. | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 01.11.08 15:54 |
А еще лучше знать иностранный язык и находиться на территории другой страны 
|
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 01.11.08 16:41 |
|
На случай ядерной войны я бы не рекомендовал нахоидться, скажем, в
Нью-йорке или Вашингтоне, даже с безупречным знанием английского. Особенно с безупречным знанием английского
|
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 01.11.08 16:42 |
|
Вообще конечно верно. Сейчас как кризис до нас доберется, повылетают
всякие экономисты-юристы. А для толкового инженера работа найдется всегда. |
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 01.11.08 19:53 |
|
Разные работнки бирж тоже без работы не останутся, пусть хоть 10 кризисов и 100 войн будет
Точнее даже, во время кризиса биржевые работники становятся намного востребованее
|
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 02.11.08 00:30 |
| Почему-то люди, занимающиеся полезной работой, считают, что кризис в первую очередь ударит по паразитам (типа офисного планктона). Увы, это не так. Паразиты потому и паразиты, что знают (и умеют), как, ничего не делая, высасывать ресурсы из общества. Кризис никогда не оздоравливал никакое общество - этим занимались те, кто предпринимал непопулярные шаги по выходу из него. | ||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 02.11.08 16:51 |
|
Ну, фиг его знает.. бухгалтер вроде тоже бесполезная работа, но скока они пашут... ба..
При техническом прогрессе может и не надо чтоб все производили - и так перезагрязнение всякой гадостью щас в магазинах. Можно и менеджментом и сервисом заняться. Хотя... что интересно, в Канаде люди занимающиеся полезной работой (врачи, сантехники, электрики, строители, мусорщики) получают поболее остальных, причём гораздо. |
||
Страница: 1 |