| Вопрос: Как вы защищаете свой код? | Добавлено: 29.09.08 00:14 |
Автор вопроса:  Александр | Web-сайт: mobilles.ru
|
| Хотелось бы узнать - как можно защитить свой код от декомпиляторов, не используя платных программ? Спасибо. |
| Ответы | Всего ответов: 19 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  DimDoc Вопросов: 21 Ответов: 104 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 29.09.08 01:03 |
|
Я не защищаю. пущай декомпилят на здоровье...
Ну если Вы такую крутую прогу написали, что код надо супер зашифровать, то лучше в банк сдать на хранение... |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: HACKER Разработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 29.09.08 01:33 |
| гуглить по "обфускатор" | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа:  Администратор ICQ: 278109632 Вопросов: 42 Ответов: 3949 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 29.09.08 02:25 |
Лично я хукаю виртуальную машину дотнета. А внутри файла пикод абсолютно левый и при декомпиляции либо вылезает хрень, либо вообще ничего не вылезает и декомпилеры падают 
|
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: Александр Вопросов: 15 Ответов: 39 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 29.09.08 19:33 |
| Я уже гуглил по "обфускатор" - ничего хорошего, кроме платных программ...Можно поподробнее насчет "хука виртуальной машины дотнета"...плиз!! | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: Администратор ICQ: 278109632 Вопросов: 42 Ответов: 3949 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 29.09.08 20:35 |
| Ты все равно не разберешься, я уверен. Это все очень сложно. Так что лучше уж ищи кряки на обфускаторы. | ||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: BocononICQ: 216390557 Вопросов: 25 Ответов: 71 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 29.09.08 20:59 |
|
Любой код можно взломать.
От большинства автоматических протекторов есть автоматические распаковщики - так что любой начинающий крэкнет такую прогу. Лучше всего использовать готовый протектор. а потом ручками позатирать байтики, сигнатурки и т. д. хукать виртуальную машину дотнета - извращение, доступное лишь избранным. тут, имхо, кроме вбнета надо и асм порядочно знать... в виде утешения скажу то, что так как серьезных платных программа на бэйсике не много, то и инструментов и навыков для взлома весьма специфичных "недопеределанных" РЕ-файлов с тоннами мусора, коими являются продукты бэйсика мало. хотя и тех, что есть, весьма достаточно... |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: Администратор ICQ: 278109632 Вопросов: 42 Ответов: 3949 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 30.09.08 00:04 |
|
С дотнетом траблы, бесспорно. Проги на дотнете реверсить - нефиг делать. А вот пропатчить часто сложно бывает. Да и криптовать/протектить большого смысла нет, так как всегда можно снять дамп, восстановить в таблице импорта одну несчастную функцию, поправить заголовок и у тебя полноценная рабочая версия без всяких протов... Можно попробовать Армадиллу, ну или что-то еще, что использует динамическую расшифровку страниц, но и тут крэкеры давно ушли далеко. От новичков-то поможет, а вот от более-менее продвинутых - вряд ли. Вообще, тема защиты приложений на дотнете далеко не тривиальна и ей можно посвятить не одну статью... А что касается затирания байтиков и сигнатур, так этим тоже давно никого не удивишь. Возьми тот же QuickUnpack, он распакует даже если ты там все сигны потрешь, да и любой крякер загонит в отладчик и распакует руками. А для ВБ6 я скоро выпущу свой VB Complex Protector и будет счастье
|
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: iLLyuzorICQ: 223685087 Вопросов: 9 Ответов: 77 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 30.09.08 13:17 |
|
Бесплатный обфускатор
http://www.foss.kharkov.ua/g1/projects/eazfuscator/dotnet/Default.aspx |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #9 | Добавлено: 30.09.08 13:22 |
|
самый лучший способ защитить свой код, это выложить его
|
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: Администратор ICQ: 278109632 Вопросов: 42 Ответов: 3949 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 30.09.08 16:47 |
|
+1
|
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: АлександрВопросов: 15 Ответов: 39 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 30.09.08 19:43 |
| Короче - нет надежного средства от взлома....можно только защитить от новичков (хотя бы что-бы процент, что взломают уменьшился)...всем спасибо! | ||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: Inquartos Вопросов: 2 Ответов: 3 |
Web-сайт: Профиль | | #12 | Добавлено: 03.10.08 21:15 |
|
Защитить до определенной степени можно!
Например можно использовать обускатор Inquartos Obfuscator (http://www.inquartos.ru/products/iob/) используя его можно переименовать все классы, методы и т.д. в бессмысленные символы + защитить сборки от дизасемблирования + зашифровать внешние dll сборки (по алгоритму AES) + поместить исполнимую сборку (exe) в win32 оболочку (в зашифрованном виде) которая в добавок защищена от отладки win32 отладчиками и т.д. И сломать такую защиту мягко говоря не просто... наглядное описание с примерами можно посмотреть тут http://www.inquartos.ru/products/iob/ |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа:  j3d1ICQ: 8370005 Вопросов: 34 Ответов: 466 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 04.10.08 03:09 |
|
хм, тут все говорят страшные слова, но ни кто делится не хочет...
вот для начала: 1) не храни строки для проверки рядом 2) не храни одну строку в символьном виде 3) используй не явные условные переходы 4) используй несколько алгоритмов проверки 5) используй треды для проверки серийников или чаго у тебя там, лучше когда много тредов это делают 6) используй исключения в качестве анти-отладки 7) можешь натыкать в код ложных int 3 8) не запихивай код проверки в отдельную ф-ию 9) не используй хард кодинг 10) ни когда не выводи сообщение об удачной регистрации в месте проверки 11) не ставь ни когда условный переход для проверки, чем запутанней и распределённей проверки и дешифровки - тем меньше народу это сможет расколоть а вобще слущай дядю sne (: sne пишет:
самый лучший способ защитить свой код, это выложить его |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 04.10.08 07:00 |
|
j3d1
все равно сломают |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #15 | Добавлено: 04.10.08 07:00 |
| если, конечно, оно того будет стоить | ||