| Вопрос: Работа со временем | Добавлено: 24.07.08 23:19 |
Автор вопроса:  jackoff
|
| Ответы | Всего ответов: 50 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  Artyom Разработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 26.07.08 01:08 |
|
я уже привык объявлять по "стандарту"...
Паша, если бы ты делал "по стандарту", то у тебя в коде не было бы тупизмов типа p_Value и тому подобных. Иди почитай какие стандарты именования переменных используются в .NET Что касается стандартов - спецификация VB .NET 9.0 предусматривает возможными оба способа объявления, как с явным указанием типа переменных, так и с неявным (в случае когда компилятор может его определить исходя из того, каким значением инициализируется переменная). Поясняю: Допустимо (при включенной опции Option Infer On - по умолчанию включена): Dim S2 = "Hello"
Dim MyList = New List(Of String) For i = 0 to 100 Next Using S = New SqlConnection("..." 
End Using Вот в этом случае возможна только неявная типизация Dim MyObj = New With {.Name = "Brand", .Age = 21}
Нельзя (ошибка компиляции при включенной опции Option Strict On - по умолчанию отключена): Dim S
Паша, будешь спорить? |
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: __Pavel__ Вопросов: 29 Ответов: 284 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 26.07.08 03:16 |
|
Паша, если бы ты делал "по стандарту", то у тебя в коде не было бы тупизмов типа p_Value и тому подобных.
ссылочку можно? хотя мне и так удобно... да и вобще это дело вкуса... кто как хочет так и сокращает... юзеру по*** 
Паша, будешь спорить?
а я разве спорил? у вас помоему мания того что все против вас
1) создавай отдельную тему типа "как правильно объявить переменную" если хочешь это обсудить...
2) главное чтоб студия поняла что ты от нее хочешь
а все остальное это лишь формальность...Все ЭТА тема ЗАКРЫТА! |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255  |
Профиль | | #18 | Добавлено: 26.07.08 08:06 |
|
ООООО, вижу назревает межнациональный конфликт
И чем же этот код некорретен? Чем напрягает? Поделитесь уж своими соображениями. Когда это твой собственный код на десяток строк - это фигня.. Но когда читаешь чужой код в таком виде - вот это напрягает! Мало того, что надо вникнуть в суть чужого кода, понять смысл выполняемых им действий, так еще надо постоянно держать в голове что это за переменная и какого она типа! Другими словами читабельность подобного кода - нулевая. Чтобы понять что за тип у переменной надо анализировать ее значение... ужоснах!! А в таком варианте например Dim myVar = getMyFunk(param) Надо будет добраться до этой функции и посмотреть какой тип возвращает она! А это все лишнее время и телодвижения.. Вообщем я для себя уже давно сделал вывод - ф топку подобный способ объявления! Себе же потом дороже будет..
|
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 26.07.08 10:44 |
|
Надо будет добраться до этой функции и посмотреть какой тип
возвращает она Достаточно лишь навести курсор мыши на имя переменной. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: gvozdРазработчик Offline Client Вопросов: 164 Ответов: 1317 
|
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 26.07.08 10:59 |
| Steel Brand, дай, пожалуйста, спецификацию по оформлению кода, очень интересно почитать. | ||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 26.07.08 11:33 |
|
Достаточно лишь навести курсор мыши на имя переменной.
И это, по твоему, нормально? Я, когда пишу код, мышкой вообще не пользуюсь.. и что, мне теперь, наводить на каждую переменную мышку??? Увольте... |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 26.07.08 11:54 |
|
Странно.. Я активно мышой пользуюсь.
А команды рефакторинга тоже с клавы вызываешь? По теме: согласен, что отсутствие типа при объявлении делает код менее читабельным. |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 26.07.08 18:47 |
|
ссылочку можно?
Да, конечно, все для тебя Радует что человек стремится к знаниям
http://vbnet.ru/articles/showarticle.aspx?id=116 хотя мне и так удобно...
Тут речь идет не об удобстве. Мне удобно, например, читать гигабайтовые файлы через System.IO.ReadAllBytes (), но это не значит что так нужно делать. да и вобще это дело вкуса... кто как хочет так и сокращает...
Если бы так было - кто как хочет, так и сокращает, то у нас бы не было ни одной работающей программы. Вот тебе пример процедуры, я использовал ту нотацию которую мне удобнее. Private Function Q(ByVal S As HttpApplication) As Boolean
Dim a = S.Request.Headers("Authorization"
If String.IsNullOrEmpty  Then Return False
a = a.Trim If Not a.ToLower.StartsWith("basic " Then Return False
Dim B = Convert.FromBase64String(a.Substring(6)) Dim C = S.Request.ContentEncoding.GetString(B) Dim d = C.Split(New Char() {":"c}, 2) If d.Count < 2 Then Return False Dim e = d(0) Dim f = d(1) Dim g = Engine.Users(e) If g Is Nothing OrElse g.Locked Then Return False Dim i = Cryptography.ComputeHashToBase64String(e.ToLower + f, Cryptography.HashAlgorithmEnum.SHA512) If i <> g.Password Then Return False End If S.Context.User = New GenericPrincipal(New GenericIdentity(g.Name), g.Roles) Return True End Function Заметь - названия переменные которкие, следовательно: 1) Проще и быстрее набирать 2) Прозще запомнить. юзеру по***
Юзеру совсем не по***, если из-за использования неверной нотации один разработчик не понял что имел в виду другой и сделал продукт с багом Все ЭТА тема ЗАКРЫТА!
Паша, по-моему это не тебе решать
|
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 26.07.08 19:05 |
|
Когда это твой собственный код на десяток строк - это фигня..
EROS, 10 строк кода - консольное приложение для проверки того как работате тот или иной класс, и там я использую обычные переменные A B C D и т.п. Но когда читаешь чужой код в таком виде - вот это напрягает!
Чем напрягает?
Гораздо больше напрягает когда указаны типы но при этом не ясно что делает код, а в этом случае как раз все отлично ясно
того, что надо вникнуть в суть чужого кода, понять смысл выполняемых им действий, так еще надо постоянно держать в голове что это за переменная и какого она типа!
А типа когда тип задан явно этого делать не надо? Прокрутил немного вниз, уже не видно декларацию переменной, и что делать? Крутить обратно вверх чтоб смотреть? По-моему гораздо проще навести мышкой и посмотреть, как посоветовал Павел (не путать с __Pavel__!!!) Другое дело - зачем вообще что-то смотреть? Вот переменные: CurrentUserID DateCreated HitsCount AllowedUsersList ActiveSite Я не знаю в каком коде они объявлены, но могу предположить что: Dim CurrentUserID As GUID
Dim DateCreated As DateTime Dim HitsCount As Integer Dim AllowedUsersList As List(Of User) Dim ActiveSite As Site Другими словами читабельность подобного кода - нулевая.
Да отличная читабельность
Я в таком стиле написал уже тысяч 50 строк кода, полет нормальный
А в таком варианте например
Dim myVar = getMyFunk(param) Надо будет добраться до этой функции и посмотреть какой тип возвращает она! А это все лишнее время и телодвижения.. Вообщем я для себя уже давно сделал вывод - ф топку подобный способ объявления! Себе же потом дороже будет.. getMyFunk - понятно что нужно будет наводить мышкой И кстати не getMyFunk а GetMyFunk
А если у функции нормальное имя то как правило и так понятно какой тип она возвращает
|
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 26.07.08 19:07 |
|
Кстати, неявная типизация работает только для локальных переменных.
То есть ее нельзя использовать для возвращаемого типа функции (объявить Function Hello ()), для свойств, для полей, констант и т.п. Что есть как раз очень правильно, потому что в этом случае нужен явный контроль за тем, какой тип будет иметь переменная, для локальных переменных это не требуется потому что их облатсь ограничена и назначение и так понятно |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: __Pavel__Вопросов: 29 Ответов: 284 |
Web-сайт: Профиль | | #26 | Добавлено: 26.07.08 19:40 |
|
это не тебе решать
да не мне... а здравому рассудку
эта тема ни как не относится к теме автора... |
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #27 | Добавлено: 26.07.08 19:49 |
|
И кстати не getMyFunk а GetMyFunk
Это вы в Basic названия с большой буквы пишете ) А мне на работе приходится по 8 часов на java писать а там принято для геттеров и сеттеров названия начинать с маленькой буквы (Java Code Convention) ) Так что я уж пишу так, как на работе привык.. иначе в голове каша будет. Однажды мне надо было поправить свой старенький код на VB, так я умудрился в конце строки ";" поставить.. А потом долго и нудно втыкал почему у меня код не компилится.. Собственно из за java и бросил VB и перешел на C# чтоб меньше путаться.
|
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: __Pavel__Вопросов: 29 Ответов: 284 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 26.07.08 19:52 |
|
...так я умудрился в конце строки ";" поставить. А потом долго и нудно втыкал почему у меня код не компилится...
хм... а разве студия не показывает ошибки??? |
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #29 | Добавлено: 26.07.08 19:52 |
|
Странно.. Я активно мышой пользуюсь.
Я стараюсь обходится без мыши по возможности.. гораздо быстрее с клавы получается. Я даже горячие клавищи в VS и Eclipse настроил одинаково чтоб заморочек меньше было. |
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 26.07.08 19:54 |
|
хм... а разве студия не показывает ошибки???
Показывает.. Но когда ты постоянно используешь сишный синтаксис, то ; в конце строки явление самособой разумеющеся, и на глаз не воспринимается как ошибка. |
||