| Вопрос: найти символ | Добавлено: 05.07.08 21:20 |
Автор вопроса:  __Pavel__ | Web-сайт: ммм.сайта.НЕТ
|
| Ответы | Всего ответов: 37 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  Artyom Разработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 12.07.08 19:46 |
|
1) я знаю что индексация символов начинается с 0
2) глупо в переменную с наименованием position передовать значение индекса, а не номера символа, т.е. нормальный человек впишет туда 2 если ему нужен индекс ВТОРОГО символа, а не 1  )) Ну если ты так разбираешься в этом вопросе то думаю не составит труда модифицировать функцию чтоб она была не zero-based а 1-based? 3) мне плевать на ваш AES, мой лучше
+ мой класс шифрует лишь одну строку, т.е. передаешь строку, а она возвращается зашифрованной/расшифрованной, а файл можно разбить самому до того как туда передавать1) Чем твой алгоритм лучше AES? 2) Хорошо, шифрует строку. А массив байтов как зашифровать? Не предусмотрел что ли? 3) Зачем разбивать файл на куски? я хочу зашифровать весь файл на 500 мегабайт, я не хочу еще разбивать его на куски. хотите могу убрать эти 2 функции, но они реально повышают эффективность в несколько раз...
Честно - мне пофиг, какие фукнции там будут, я просто хочу увидеть этот мегаалгоритм и опустить его так глубого как еще ничего до этого не опускал. Но где же, где этот мегаалгоритм?????????????????????????????????????? |
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: __Pavel__ Вопросов: 29 Ответов: 284 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 12.07.08 20:00 |
|
А массив байтов как зашифровать? Не предусмотрел что ли?
хз... в этом случае придется каждый байт в отдельности шифровать... может и допишу но щас меня лично интересует шифрование строки... Честно - мне пофиг, какие фукнции там будут, я просто хочу увидеть этот мегаалгоритм и опустить его так глубого как еще ничего до этого не опускал.
мне тоже пофиг что о нем скажут, он МОЙ и для меня он лучший! да и нет ничего чтобы нельзя было расшифровать, просто на мой уйдет намного больше времени
да и вобще вы когданибудь можете успокоиться? эта тема НЕ про криптографию!
ЭТА ТЕМА ЗАКРЫТА! отдельно для Steel Brand - ЭТА ТЕМА ЗАКРЫТА! P.S. Теперь запуск кода Steel Brand!
и перестаньте говорить о себе в 3 лице ))
|
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: __Pavel__Вопросов: 29 Ответов: 284 |
Web-сайт: Профиль | | #18 | Добавлено: 12.07.08 21:56 |
|
P.s.s
вот преобразовал вашу функцию нахождения количества символов в строке в функцию поиска индекса последнего вхождения подстроки в данную строку + если в строке, допустим, меньше искомых слов чем было указано в Position и параметр Fully стоит true(по умолчанию False), то функция заново сканирует строку пока не найдет нужное количество вхождений и выведет индекс... может кому пригодится для поиска: Private Function Find(ByVal p_Text As String, ByVal p_FindText As Char, Optional ByVal p_Count As Integer = 1, Optional ByVal p_Fully As Boolean = False) As Integer
Dim d_Count As Integer = 0 'количество вхождений Dim d_Last_Position As Integer 'индекс последнего вхождения Do 'определяем индекс первого вхождения подстроки в строке d_Last_Position = p_Text.IndexOf(p_FindText) 'проверяем результат, если d_Last_Position = -1, то и возвращаем -1 If d_Last_Position = -1 Then Return -1 'перебираем в цикле остальные вхождения Do While d_Last_Position <> -1 'увеличиваем количество найденных вхождений на 1 d_Count += 1 'проверяем этоли вхождение нам нужно или нет, если да, 'то возвращаем индекс последнего вхождения If d_Count = p_Count Then Return d_Last_Position 'определяем индекс следующего вхождения подстроки в строке d_Last_Position = p_Text.IndexOf(p_FindText, d_Last_Position + 1) Loop 'если в строке вхождений(d_Count) оказалось меньше чем указано в параметре _Position, 'то проверяем параметр _Fully если он равен true, то 'заново сканируем строку, но не сбрасываем переменную d_Count, иначе 'выходим из цикла и возвращаем -1, т.к. функция не нашла нужного вхождения Loop While p_Fully = True Return -1 End Function MsgBox(FindChar("aaaabaaaabaaaabaaaa", "b", 5, True)) вот собственно что я и хотел узнать
|
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: __Pavel__Вопросов: 29 Ответов: 284 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 12.07.08 21:58 |
|
блин ошибка... не p_FindText As Char, а p_FindText As String
|
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #20 | Добавлено: 12.07.08 22:25 |
|
Не, а представте упорство Brand'a да в нужное русло? И ААК бы давно был готов, и Пентагон был счаслив.. да куда там.. тогда уже внедрять новый ААК в продукты Microsoft.. Brand был бы там по статусу явно где-то рядом с Балменом, Гейтсом.. )
|
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 12.07.08 23:20 |
|
хз... в этом случае придется каждый байт в отдельности шифровать... может и допишу но щас меня лично интересует шифрование строки...
Блин, это полная жесть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Шифровать каждый байт по отдельности!!!!!!!!! АААААААА!!!!!!!!!!!! Кто-нибудь знает что можно сделать чтоб не разорвало моск??????????????? может и допишу но щас меня лично интересует шифрование строки...
Блин, иди что ли учи матчасть??? Все нормальные алгоритмы шифрования пишутся для шифрования байтов!!! Строка - это частный случай, если нужно зашифровать строку, ее изначально преобразовуют в массив байт, затем уже шифруют. Тут похоже прийдется наоборот - для шифрования массива байт - кодировать его в строку через Base64
мне тоже пофиг что о нем скажут, он МОЙ и для меня он лучший!
Мдааааааааааааааааааааааа Ну напиши что ли тогда свою реализацию AES, полезнее будет (да и поржем побольше) да и нет ничего чтобы нельзя было расшифровать
Отлично! Покажи как расшифровать AES и ты через неделю будешь миллиардером. на мой уйдет намного больше времени
На него уйдет больше времени только потому что мы не дождемся когда он появится! Ну давай же! Покажи нам как сломать AES!!! |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: __Pavel__Вопросов: 29 Ответов: 284 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 12.07.08 23:53 |
|
Все нормальные алгоритмы
ппц... а чем тогда они отличаются? никакого энтузиазма! все как у всех! чем дальше в лес, тем больше дров! взгляни на вещи реально! эти америкосы тупые как валенки! все по "трафарету" делают... ничего не могут нового создать! а ты как ребенок... увидил что-то новое и все... AES это лучшее купите мне, купите мне! я в отличии от тебя верю, что способен на большее чем эти "ученые", а такие как ты тормозят развитие человечества! выучить программирование каждый может, а вот создать что-то свое способны немногие! взять теже машины... когда-то энтузиасты вроде меня создали паровоз... и что? далеко ли продвинулось человечество? современная машина - паровоз в красивой "упаковке"! тормоза в машине дальше велосипеда не ушли... только тут диск используется... слава богу что-то выдумали! многие "ученые" ждут инопланетян... да они со смеху умрут когда нас увидят! так что прежде чем что-то обсирать создай лучше! |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 13.07.08 00:16 |
|
__Pavel__ похоже попытался осознать все что я написал и у него полностью порвало моск...
америкосы тупые как валенки!
че серьезно? Американцы массово пустили на конвейре автомобили с автоматической трансмиссией еще в далеком 1950 году. А что у нас? Что-то не слышал я о российских автомобилях, оснащенных "автоматами" (не в счет автомобили которые производятся на территории России, но по лицензии иностранных концернов типа Toyota и BMW. я в отличии от тебя верю, что способен на большее чем эти "ученые"
Пока что единственное что ты смог сделать - написать код который намертво подвесил компьютер с двухъядерным процессором и двумя гигабайтами памяти. тормоза в машине дальше велосипеда не ушли... только тут диск используется... слава богу что-то выдумали
Ну тут ты загнул конечно - иди читай матчасть Вентилируемые, перфорированные тормоза, тормоза с регенерацией - это откуда, с неба свалилось? ABS, ESP... А куда дальше-то развивать? Существующих тормозов вполне достаточно для того чтоб очень быстро полностью затормозить колесо до нулевой скорости, то есть заблокировать его. Проблема в том что не хватает сцепных свойств шины с дорогой, и вместо сверх-быстрой остановки при блокировке колес получишь увеличение тормозного пути с полной потерей управляемости. Что же, если все так хреново, почему же не пойдешь не покажешь как нужно тормоза делать? Крупные концерны миллионы долларов тратят на исследования в этой области а тут оказывается кулибин знает как все сделать. Если у нас с криптографией такие проблемы - давай, покажи нам как же это нужно делать! Ну что, уже почти месяц ждем а так ничего и не увидели кроме нескольких кусков кода которые даже близко не имеют ничего общего с криптографией. Почему криптографию начинают "двигать" люди, не знающие даже что такое дискретная математика, елки палки...? |
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: никаВопросов: 1 Ответов: 111 
|
Профиль | | #24 | Добавлено: 13.07.08 00:20 |
|
__Pavel__, что ты оправдываешься? Покажи ты ему свой алгоритм шифрования и всего делов! Утри ему нос! Порви его! Уничтож его! Если твой алгоритм реально крут, покажи его и вытри о Brand'a ноги! Давай же, зделай это!!!
P.S. Только не говори, что тебе нечего показать, ты меня расстроишь, а вот Brand .. я даже представить боюсь что он с тобой cделает... |
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 13.07.08 00:26 |
|
P.s.s
вот преобразовал вашу функцию нахождения количества символов в строке в функцию поиска индекса последнего вхождения подстроки в данную строку + если в строке, допустим, меньше искомых слов чем было указано в Position и параметр Fully стоит true(по умолчанию False), то функция заново сканирует строку пока не найдет нужное количество вхождений и выведет индекс... может кому пригодится для поиска Итак, __Pavel__ модифицировал мой код чтоб он был 1-based, убрал List, потому что, как он считает, он якобы тормозной. Ну что ж, начинаем разбор полетов? Видно что в теории оба кода сходны, но есть одно НО. Код Steel Brand имеет в себе List, то есть по идее должен работать медленнее. Да? Ну проверим. Итак, файл длинной 243048000 символов (тот же что и в прошлых примерах). Ищем символ "z". В тексте он встречается 11000 раз. Берем, ищем в тексте символ с позицией 11000. Steel Brand
00:00:00.201 00:00:00.197 00:00:00.201 00:00:00.197 00:00:00.197 00:00:00.198 00:00:00.198 00:00:00.197 00:00:00.198 00:00:00.198 __Pavel__ 00:00:00.198 00:00:00.197 00:00:00.198 00:00:00.197 00:00:00.197 00:00:00.209 00:00:00.198 00:00:00.196 00:00:00.198 00:00:00.196 Итак, как сам видишь, разницы практически нет, около 2% в худшем случае что можно списать на погрешность оборудования, из чего можно сделать вывод что ощутимых накладных расходов на поддержку List нет! Немного усложним задачу - ищем символ с позицией 22000 Уже интереснее: Brand
00:00:00.199 00:00:00.198 00:00:00.198 00:00:00.200 00:00:00.198 00:00:00.197 00:00:00.197 00:00:00.198 00:00:00.199 00:00:00.199 __Pavel__ 00:00:00.398 00:00:00.409 00:00:00.400 00:00:00.396 00:00:00.396 00:00:00.396 00:00:00.406 00:00:00.400 00:00:00.396 00:00:00.411 Как видишь, __Pavel__, код Steel Brand не изменил времени выполнения - по той причине что для выбора позиции выполняется одно обращение в List и все. А твой код вынужден повторно обойти всю строку, в результате тебе нужно в 2 раза больше времени. Ищем символ с пощицией 220000 Brand
00:00:00.206 00:00:00.203 00:00:00.202 00:00:00.201 00:00:00.201 00:00:00.201 00:00:00.202 00:00:00.200 00:00:00.203 00:00:00.200 __Pavel__ 00:00:04.220 00:00:04.297 00:00:04.095 00:00:04.069 00:00:04.061 00:00:03.982 00:00:03.977 00:00:03.979 00:00:03.994 00:00:04.023 Дальше продолжать или сам все понял? |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 13.07.08 00:49 |
|
Мнение о тормознутости List, кажется, опять же пошло со времен VB6, где были некие "коллекции".
Хочу внести ясность. List - это не связанный список Связанный список - это System.LinkedList А List - это по сути массив Вот и все! Исходи из этого! Это МАССИВ!!!!! |
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #27 | Добавлено: 13.07.08 01:10 |
| жжоте.. но мне нравиццо ) | ||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: __Pavel__Вопросов: 29 Ответов: 284 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 13.07.08 01:27 |
|
мда... HACKER был прав... твое упорство да в нужное русло
1) спс Ника за поддержку, код работает но нужно еще протестировать... 2) Вентилируемые, перфорированные тормоза, тормоза с регенерацией - это откуда, с неба свалилось?
ABS, ESP... и это все до чего человечество дошло в 21 веке??? а ты знаешь что ученый Тесла примерно в 1908 году скинул так называемый тунгуский метеорит на сибирь, хотя доказано что это было его супероружие(это даже слабо сказано которое он изобрел, но он был достаточно умен чтоб уничтожить всю документацию на него? а то что он примерно в это же время изобрел БЕЗЛОПОСТНОЙ ЛЕТАЮЩИЙ ДВИГАТЕЛЬ который работал лишь на ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ? а ты мне про какието МЕХИНИЧЕСКИЕ игрушки 21 века говоришь! машина в наше время = механический калькулятор против компьютера да и все тормоза основаны на трении... вобщем механика - ПРОШЛЫЙ ВЕК!!! еслиб люди хотели то давно бы изобрели летающие экологически чистые автомобили! а что им мешает? нефть...
3) эта выборка символов будет производиться не из шифруемого текста, а из ключа!!! 4) Дальше продолжать или сам все понял?
ха! а если нужно каждый раз из новой строки делать выборку??? твой алгоритм столько мусора оставит... 5) Ну что, уже почти месяц ждем а так ничего и не увидели кроме нескольких кусков кода которые даже близко не имеют ничего общего с криптографией.
я этот алгоритм от силы день писал... яж для него оболочку сделал(программу) демонстрирующую его работу + последние 2 недели вобще студию не запускал... времени НЕТ! p.s. осталось самое сложное... презинтовать мой алгоритм... там столько нюансов... и все нужно описать... |
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #29 | Добавлено: 13.07.08 01:28 |
|
Сгоняешь за поп-корном?
|
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 13.07.08 01:29 |
|
Это HACKER'у адресовалось
|
||