| Вопрос: Положить значение в массив | Добавлено: 01.07.08 09:33 |
Автор вопроса:  olesis
|
|
Подскажите или у меня со студией что то или со мной что то :) вот такой вот код
Dim arr() As String Dim i As Integer For i = 0 To 10 arr(i) = "1" Next не работает О_о как можно положить значение в массив? ArrayList не катит, слишком медленный |
| Ответы | Всего ответов: 18 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:    Администратор ICQ: 278109632 Вопросов: 42 Ответов: 3949 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 01.07.08 10:22 |
Надо наверное размерность массива задать, как думаешь?) Так ничего не заработает 
Dim arr(10) as integer
И зачем элементу массива integer присваивать строковое значение - непонятно
|
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: olesis Вопросов: 4 Ответов: 30 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 02.07.08 01:49 |
|
Погодите, дык размер я не знаю, у меня в цикле в массив будет заноситься строковое значение, вот и думаю сколько строк будет тоже не известно
И зачем элементу массива integer присваивать строковое значение - непонятно
вроде указал Dim arr() As String
|
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: Skywalker ICQ: 300-70-6пятьЪ Вопросов: 62 Ответов: 545 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 02.07.08 02:05 |
| несовсем ясно, что тебе нужно. опиши подробнее. и вообще опиши задачу, а то есть подозрение, что все делается не так как надо. | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: olesisВопросов: 4 Ответов: 30 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 02.07.08 04:02 |
| Да элементарно, хочу научиться работать с массивами, т.е вопрос такой: Как положить в конец массива строку, как в ArrayList.Add | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: BG(Алексей)Вопросов: 26 Ответов: 295 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 02.07.08 05:06 |
|
Dim arr() As String
Dim i As Integer For i = 0 To 10 redim preserve arr(i) arr(i) = "1" Next |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: olesisВопросов: 4 Ответов: 30 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 02.07.08 05:11 |
|
гениально, то что нужно спасибо
|
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: BG(Алексей)Вопросов: 26 Ответов: 295 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 02.07.08 05:27 |
|
|
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа:  ViperICQ: 249094859 Вопросов: 0 Ответов: 310 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 02.07.08 15:46 |
|
Dim arr() As String
Dim i As Integer For i = 0 To 10 redim preserve arr(i) arr(i) = "1" Next Dim i As Integer
redim preserve arr(10) For i = 0 To 10 arr(i) = "1" Next |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: BG(Алексей)Вопросов: 26 Ответов: 295 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 02.07.08 17:32 |
|
То Viper
Смотри пост номер 2 |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 03.07.08 05:57 |
|
Только не факт что массив с постоянным переопределением размера будет шустрее работать чем ArrayList. Лучше проверьте.
|
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: ViperICQ: 249094859 Вопросов: 0 Ответов: 310 |
Профиль | | #11 | Добавлено: 03.07.08 10:29 |
| Если переопределять массив на каждом шаге, то работать будет, мягко говоря, медленно. Лучше изначально распределить достаточно большой массив. А далее, по мере заполнения, увеличивать его размер на заданную величину. После заполнения лишнее обрезать тем же ReDim. | ||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #12 | Добавлено: 03.07.08 10:51 |
|
И получится в итоге пародия на ArrayList.
|
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 03.07.08 16:16 |
|
ArrayList не катит, слишком медленный
Жжошь сотона! Только не факт что массив с постоянным переопределением размера будет шустрее работать чем ArrayList. Лучше проверьте.
Я бы даже сказал, постоянный Redim Preserve будет однозначно работать намного медленнее чем ArrayList/List (лучше юзать List, он типизирован). Ввиду особенностей реализации массивов в .NET, нет возможности изменить размер существующего массива. Можно создать новый массив нужного размера, скопировать в него данные со старого, а старый уничтожить. И если посмотреть рефлектором, во что компилируется Redim Preserve то очень хорошо видно что все сводится к вызову Array.Copy Теперь представь что тебе нужно так "довести" размер массива до 1000 элементов. Если хранить в массиве Integer, то, грубо говоря, на хранение массива нужно 4 кб. Но во время работы твой код оставит после себя еще пол-мегабайта мусора. На тесте я утечку не заметил, видимо сборщик мусора эффективно работает с массивами и удаляет их сразу, но все равно ты ощутимо потеряешь в скорости работы. List работает в принципе на базе того же массива, и для увеличения своего размера увеличивает тот же механизм - создает новый массив большего размера и в него копирует данные из старого. Но увеличение происходит с большим шагом - фактически каждый раз внутренний массив увеличивается в 2 раза. При добавлении в массив 100 000 элементов это происходит не 100 000 раз, а только 15. Для сравнения - на 100 000 элементах вариант с Redim Preserve работает около минуты, вариант с List 0.034 секунды. Помимо того что в этом сценарии List быстрее, он еще и удобнее чем массив. |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 03.07.08 16:18 |
| Вот кстати как изменяется размер List'а при добавлении в него данных: | ||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #15 | Добавлено: 03.07.08 16:18 |
|
4
8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4096 8192 16384 32768 65536 131072 Прощу прощения за флуд, кнопка Ctrl запала |
||