| Вопрос: Что за идиотские языки пошли в последнее время? | Добавлено: 20.05.08 21:52 |
Автор вопроса:  Morpheus | Web-сайт: xury.zx6.ru
|
|
Не, правда. Я, конечно, освоил ActionScript3.0 за 2 дня, но это только из-за того что в нём много из с++/php и уж точно не из-за всего остального мусора.
Полный кабздец:, везде какие-то классы и прочая чушь. Читаю хелп - создание Привет Мир. Исполюзуюццо куча класов каких то, модулей и всё это через.... знаете что. Да чё там, массив даже: var z:Array. ВСЁ! ХВАТИТ! нах надо ещё писать z=new Array?! кто вообще, мля, изобрёл это хитровыдуманное new??? 10 лет до этого без него кодили. С каких пор у переменных появились свойства?! к которым, к тому же, можно обратиться, поставив после переменной току?! что ещё за .toString??? Остались ещё нормальные языки блин? |
| Ответы | Всего ответов: 22 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  J. Smith ICQ: ненавижу Вопросов: 40 Ответов: 477 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 20.05.08 22:57 |
| +1 про класс можно сказать, что это не класс | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа:  User Unknown Вечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 20.05.08 23:17 |
ruby посмотри
Там можно перегружать даже встроенные типы. Например, вот проверка того, является-ли число чётным или нет: class Fixnum def even?  self % 2).zero?
end def odd? !even? end end Теперь, если в коде использовать: 3.odd? #<- true 3.even? #<- false 2.odd? #<- false 2.even? #<- true |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 21.05.08 00:39 |
|
значит так, ищу туториалы по всем языкам в гугле вместе со словами "new" и "class" и удаляю первые 100
не, я давно знал про эти вещи что они есть эти дибильные штуки - я просто думал - ну, ладно, типа, решила Микрософт поиздеваться над разработчиками пару лет и всё. ну, нет - теперь все так стали делать. Это типа как у нас в Монреале - негры ходят в приспущеных джинсах 3-кратного размера. Новенькие приезжают - думают "уау! у них наверно так крутые ходят!" и тоже так одиваюццо. Так наверно и получилось с этой фигнёй )
я ещё про OptionPane или как там её не ругался из Джавы )
|
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: D o c a l ICQ: 408802757 Вопросов: 76 Ответов: 985 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 21.05.08 00:55 |
| +1 Morpheus.Самого достала такая дрянь.Но ниче не зделаеш приходится розбиратся | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 21.05.08 01:47 |
|
кто вообще, мля, изобрёл это хитровыдуманное new??? 10 лет до этого без него кодили. Как раз 10 лет кодили, да и щас кодят, на приплюснутых сях, явах, шарпах, пыхыпыхах.. и везде классы, new.. ) а всякие паскали, бейсики - то так, ошибка человечества, примеро того как энтузазм губит здравый смысл, ошибки топ-менеджеров крупных компаний.. и прочие косяки.
|
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа:  Администратор ICQ: 278109632 Вопросов: 42 Ответов: 3949 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 21.05.08 01:49 |
| HACKER, +7FFFFFFFh | ||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 21.05.08 02:14 |
| Это просто разные парадигмы. В языках, где управление памятью контролирует программист, объекты создаются непосредственно, их можно передавать, используя семантику копирования, а можно по ссылкам или указателям. А в прикладной сфере популярнее языки попроще, для индусов, со сборкой мусора и т.п. А сборку мусора можно эффективно реализовать в том случае, если любое значение это объект, а передача его осуществляется по ссылке. В том же C#, когда ты делаешь объявление объекта, по сути, ты объявляешь только ссылку. Для создания самого объекта нужно использовать new. Собственно, понятие "переменная", даже в отношении к встроенным типам в таких языках, не отражает сути этих объектов. | ||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #8 | Добавлено: 21.05.08 03:05 |
| ну new так new... но, блин, не в каждой же второй строчке. в басике я вообще его юзал только когда мне надо показать клон формы... то есть вообще никогда. | ||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: никаВопросов: 1 Ответов: 111 
|
Профиль | | #9 | Добавлено: 21.05.08 08:21 |
|
всякие паскали, бейсики - то так, ошибка человечества
+5.. Еще не признаю языки где нет строгой типизации данных. ну new так new... но, блин, не в каждой же второй строчке.
А почему бы и нет? Объект - это основа ООП, ты должен явно указать создание нового объекта (и это верно имхо) в басике я вообще его юзал только когда мне надо показать клон формы
Basic(до 6.0 включительно) - это не показатель.. Потому тебя так и бесят эти new, что ты в basic не имел никакого представления об ООП,а е сли и имел то очень куцое. И Sharp тут прав на 100% - это абсолютно другая парадигма.. и ты ее либо поймешь и примешь и будешь писать на этих языках, либо так и останешься на (basic || action_script) |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: ENIX ICQ: 238819245 Вопросов: 9 Ответов: 76 |
Профиль | | #10 | Добавлено: 21.05.08 13:50 |
|
new это одно из видов объявления объекта - объявление в "куче". Есть ещё объявление глобально и локально в стеке.
Хорошие языки позволяют перегружать new() и delete/delete[] тем самым предоставлять программисту широкие возможности (запреты на объявление в какой-то из областей, написание своих распределителей памяти, сборщиков). Например перегрузка оператора new() в private области класса, позволить запретить объявление объекта в "куче". Я так думаю что такое повсеместное использование new() говорит о том что сборщик мусора вшит в язык по полной программе. И не надо говорить про мелких, они тут не причём. Это дело реализовывалось ещё в 90-х Б. С. и CO(C with Classes на первых компиляторах Cfront) |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 21.05.08 14:55 |
|
Еще не признаю языки где нет строгой типизации данных.
Тут все же надо сделать исключение для динамических и скриптовых языков. В том же JavaScript описывать все используемые типы было бы слишком утомительно. |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #12 | Добавлено: 21.05.08 16:24 |
|
Sharp,
Ага, как на php кодю, так сразу вспоминаю старые времена когда я ещё не писал Option Explicit )
п.с.: прикол с баша чё то пришёл на ум: xxx: он даже к глажке рубашки подошел как математик xxx: доказал, что на плоскости задача решений не имеет и пошел в неглаженной |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 21.05.08 18:16 |
|
Прочитал и пожалел вас, бедняг, которые пишут мусорные ящики, пишут под них мусор, разбрасывают его, собирают, имеют код в 1,5-3 больше оттого и т.д.
В реальном требуемом высокооплачиваемом ООП это все просто нахep не надо никому, заказчику надо чтоб прога пахала, программисту надо побыстрее ее сдать, это фрилэнс, а фирмы просто надо искать разумно. Как и язык програмирования.. VB anyway на высоте, который .НЕТ
|
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 21.05.08 22:31 |
|
Еще не признаю языки где нет строгой типизации данных. Не, а мне нравится как в дотнете, хочу включаю строкую типизацию, хочу использую автоматическую, когда надо быстро, не думая, с закрытыми глазами и левой ногой написать какой-то хело вёрд.. Свобода выбора всегда хорошо. Да в принципе и в вб6 можно включить строгую типизацию.
ну new так new... но, блин, не в каждой же второй строчке. в басике я вообще его юзал только когда мне надо показать клон формы... то есть вообще никогда.
В басике хоть и убогое ООП, на грани его отсутствия, но все же классы там есть, и для объявлениях их как раз нужен new И даже если самому не писать классы, то хотябы для того чтобы использовать готовые, нужно писать new Так что я хз как ты обходился без ню )
|
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: ENIXICQ: 238819245 Вопросов: 9 Ответов: 76 |
Профиль | | #15 | Добавлено: 21.05.08 23:19 |
|
AgentFire пиши на Smalltalk'e, доте...рисуй кнопочки, формочки и всё будет быстро и круто
|
||