Чистый плагиат из книги, она у меня на диске и авторы публикации приложили максимум усилий, чтоб не кто, не смог узнать не названия, не автора. А я им в отместку, даже диск не опишу.

Начало цитаты.

Аргументы "за" и "против"
Причины перехода на .NET могут сильно различаться в зависимости от того, какие
приложения и компоненты вы разрабатываете. Ниже перечислены некоторые
ключевые факторы, влияющие на внедрение новой технологии.
• Архитектура .NET очень хорошо подходит для создания новых  web-приложений. По возможностям масштабирования и управления ресурсами и памятью она заметно превосходит предыдущие технологии
       Visual Basic 6 и ASP.
• Архитектура .NET не требует установки исполнительных модулей .NET на всех компьютерах, использующих компоненты или приложения, написанные с использованием Common Language Runtime (это относится и ко всем компонентам и приложениям VB .NET).
• VB .NET достаточно сильно отличается от Visual Basic 6, и его изучение потребует от программистов немалых усилий.
• VB .NET обеспечивает потенциальное улучшение быстродействия в том случае, если свободная потоковая модель благоприятно сказывается на работе компонентов. Ускоренное исполнение кода в языках .NET (по сравнению со сценарными языками) также вносит свой вклад в повышение быстродействия приложений.
• Вероятно, VB .NET не приведет к повышению быстродействия, а то и понизит его в тех случаях, когда архитектурные изменения (свободная  потоковая модель или переход от сценарного языка к компилируемому) не влияют на работу программы.
• Приложения и компоненты VB .NET могут пользоваться всеми многочисленными ресурсами Common Language Runtime, в том числе библиотеками и компонентами.
Все эти факторы позволяют высказать обоснованные предположения
относительно того, в каких областях и насколько быстро будет задействована
технология VB .NET.
1Я не слышал от Microsoft никаких официальных заявлений относительно
будущего VB6, однако мое общение с сотрудниками Microsoft показывает,
что они понимают суть проблемы, и некоторые высказываются за
продолжение поддержки VB6 даже после выхода VB .NET.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Но даже сейчас вы еще не представляете, какие крупные изменения сулит
пришествие .NET. Одно из последствий такой маркетинговой политики
напоминает старую притчу о мальчике, который слишком часто кричал: "Волк!
Волк!" — в Microsoft давно кончились все хвалебные эпитеты для действительно
новых и оригинальных технологий.
Попробую восполнить этот пробел.
• Все, что вы читали о .NET, не дает даже отдаленного представления о реальности" этой технологии, о ее принципиальной новизне.
• Пришествие .NET приведет к крупным изменениям на уровне парадигмы Windows-программирования.
• Для большинства программистов Visual Basic .NET означает радикальные изменения в стратегии и архитектуре программ.
• Всем программистам Visual Basic придется основательно потратиться на переобучение.
Список можно продолжить (и я сделаю это ниже), но вы, вероятно, уже поняли
мою мысль. Для программистов Visual Basic внедрение .NET приведет к более
глобальным изменениям, чем переход от 16-разрядных версий Windows к
32-разрядным. Масштаб изменений сравним разве что с переходом с DOS Basic на
Visual Basic.
Однако .NET не только несет серьезные испытания для программистов Visual
Basic, но и открывает замечательные возможности.
• .NET ставит программистов Visual Basic в равные условия с программистами C++ в отношении широты возможностей языка1.
• .NET превращает программистов Visual Basic в разработчиков интернет-при-ложений, не требуя от них практически никаких усилий. Научившись создавать в VB .NET приложения Windows, вы окажетесь всего в одном шаге от создания Интернет- приложений.
• .NET предоставляет в распоряжение программиста Visual Basic огромную библиотеку объектов, ускоряющую процесс разработки и расширяющую его возможности.
Признаюсь, когда я наконец-то начал понимать, что же делает Microsoft, я был
ошарашен. Потрясение не прошло до сих пор. 

Конец цитаты.

Ответить

Ответить

ГОСПОДА !!! Будущее -  это C# ну и VB.NET, однозначно

Тут даже дискуссий быть не должно ...

Тем более в .NET это одно и то же .....

Ответить

а меня vb.net не колбасит...уж очень он громоздкий и проги получаются ого-го какие.там даже свойства объектов совсем другие.

короче- y}|{a$

Ответить

JONick, проги совсем не большие. Не больше, чем в VB6. Например, моя прога (170 кб кода) в exe весит всего 120 кб, а если dotfuscator'ом обработать, то всего 76 кб. Разве это много?

Насчёт того, что всё другое: да это совсем не трудно, перейти с vb6 на .NET. Труднее будет тем, кому надо перевести свои сложные проекты с VB6 на .NET. Это действиетльно большая задача...

Ответить

ВЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАК Я РАД! ТАК МНОГО ПРОГРЕССИСВНЫХ ЛЮДЕЙ! НАКОНЕЦ-ТО ПРИЗНАЛИ! .NET РУЛИТ! И ДА ПРЕБУДЕТ С НИМ СИЛА!

Ответить

Ответить

Да, Да, Да если просить, чтоб неотвечали ВБ.НЕТ фигня. То конечно будет столько голосов поддержки ВБ.НЕТ.

Ответить

А FrameWork для VB.NET таскать придется ??? (20 мб)

Скорее всего, третий мой язык будет VB.NET!!!

(второй - Turbo Pascal 7 )

Ответить

2 msv

Придётся! Пока он не станет частью ос.

Ответить

Ответить

Ответить

//0

 Скорее Всего напишу копилятор свой для вб и буду его юзать, а так асем,С++,С,Делфи

Ответить

Ставьте Windows Server 2003! В него .net framework входит.

Ответить

Не спешите друзья.
Сейчас, пока преобладает Windows 98, от VBNet нет никакого толка. Подождите пару лет.
Другое дело администрация сайта - они уже давно его рекламируют

2 JEDI

Хорошая идея Но, такое чудо уже есть. Power Basic называется. Правда я его пока в глаза не видел.

Ответить