| Вопрос: Вопрос корифеям | Добавлено: 22.03.08 20:33 |
Автор вопроса:  borman
|
|
В одной форме есть два TextBox-а.На событие change каждого из них написан свой код. Время обработки события примерно 3 с.
Произошло событие change1 - включилась обработка. Через 1с. произошло событие change2 Вопрос: Могут ли в события обрабатыватся параллельно, или обработка события change2 не начнется пока не закончится обработка события change1 |
| Ответы | Всего ответов: 15 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  ADSemenov.ru Вопросов: 5 Ответов: 276 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 22.03.08 22:04 |
| ____ И там и там надо вставить обработку событий (в VBA это DoEvents). | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: borman Вопросов: 2 Ответов: 6 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 23.03.08 11:11 |
| Подробнее можно? | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: ADSemenov.ruВопросов: 5 Ответов: 276 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 23.03.08 12:03 |
Вопрос оказался несколько сложнее, чем на первый взгляд. 
Общая идея примерно такая: Option Explicit
' Private boTB1 As Boolean Private boTB2 As Boolean ' ' Здесь переменные процедуры Swi() ' Private Sub TextBox1_Change() If boTB1 Then Exit Sub ' Блокировка событий во время обработки. ' Здесь начальная установка переменных процедуры Swi для TextBox1. boTB1 = True Swi End Sub ' Private Sub TextBox2_Change() If boTB2 Then Exit Sub ' Блокировка событий во время обработки. ' Здесь начальная установка переменных процедуры Swi для TextBox2. boTB2 = True Swi End Sub ' Private Sub UserForm_Initialize() boTB1 = False boTB2 = False ' Здесь общая начальная установка переменных процедуры Swi. End Sub ' Public Sub Swi() Do If boTB1 Then ' Здесь обработка порции информации по TextBox1. ' Если конец обработки то boTB1 = false End If If boTB2 Then ' Здесь обработка порции информации по TextBox1. ' Если конец обработки то boTB2 = false End If DoEvents ' Обработка других событий. Loop While boTB1 Or boTB2 End Sub За работоспособность не ручаюсь — только идея.
|
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: bormanВопросов: 2 Ответов: 6 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 23.03.08 15:11 |
|
Спасибо.Посмотрю чем это мне сможет помочь.
Хотя честно говоря меня больше интересует теоретическая возможность языка обрабатывать события параллельно. |
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: ADSemenov.ruВопросов: 5 Ответов: 276 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 23.03.08 16:04 |
|
Параллельная обработка может быть возможностью только самой машины — два ядра и более и уж потом — возможностью операционной системой и языка. Поэтому параллельность может быть только псевддо.
В привёдённом примере начинается обработка одно комбобокса и периодически проверяется наличие события у второго. Как только появляется событие у второго, происходит повторный вход в процедуру Swi() и продолжается обработка уже двух событий попеременно порциями у каждого комбобокса. Когда обе обработки закончатся — произойдёт выход из Swi и сразу ещё один выход из неё же по входу в первый раз. Своего рода рекурсия.
____ Про одновременность работы двух участков кода можете забыть до лучших времён.
|
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: bormanВопросов: 2 Ответов: 6 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 23.03.08 17:11 |
|
"Про одновременность работы двух участков кода можете забыть до лучших времён. ".....
Спасибо. Именно этл я и хотел узнать. А с кодом повожусь, может что и получится. Главное понятна идея и направление... |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: Artyom Разработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 24.03.08 01:11 |
| Пиши на .NET, там многопоточность - обычное дело. | ||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: night-rollВопросов: 36 Ответов: 326 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 24.03.08 01:37 |
многопоточность на VB это действительно отдельная беда!
|
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: ADSemenov.ruВопросов: 5 Ответов: 276 |
Web-сайт: Профиль | | #9 | Добавлено: 24.03.08 01:53 |
|
Только вот непонятно, что автора интересует — действительная многопоточность или просто удобство языка, который скрывает всевдомногопоточность?
А есть ли сейчас операционки и версии .NET, которые действительно могут распределять между двумя процессорами или это только возможности "больших машин"? |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: night-rollВопросов: 36 Ответов: 326 |
Профиль | | #10 | Добавлено: 24.03.08 02:14 |
| Скорее это вопрос к ОС | ||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: night-rollВопросов: 36 Ответов: 326 |
Профиль | | #11 | Добавлено: 24.03.08 02:20 |
| А вообще, DoEvents это относится к обработке событий системы (например: прорисовка окна). В VBA же всего-навсего один процессор! пока работает один код(процедура) параллельная обработка другой невозможна обычными средствами VBA! | ||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 24.03.08 02:34 |
|
Только вот непонятно, что автора интересует — действительная многопоточность или просто удобство языка, который скрывает всевдомногопоточность?
Удобство языка, всевдомногопоточность.... Бугогогога! Удобство языка, который "скрывает всевдомногопоточность" невозможно сравнить с удобством языка, который имеет самую настоящую реальную многопоточность и помимо этого имеет еще очень много других возможностей! А есть ли сейчас операционки и версии .NET, которые действительно могут распределять между двумя процессорами или это только возможности "больших машин"?
Они есть. И были уже давно. Это возможности не больших машин. Это возможности компьютеров, в которых установлен многоядерный процессор, или вообще несколько процессоров. По сути несколько ядер/процессоров не нужны в задаче в которой нужно параллельно работе основного интерфейса выполнять какой-то длительный процес без блокирования интерфейса, с этим отлично справится и одно ядро. |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: ADSemenov.ruВопросов: 5 Ответов: 276 |
Web-сайт: Профиль | | #13 | Добавлено: 24.03.08 09:58 |
|
DoEvents в моём примере стоит для того, чтобы поймат событие от второго бокса и обеспечить повторный вход в Swi() и таким образом обеспечить псевдопараллельность процесса.
При наличии двух ядер сама ОС распределяет только задачи. Для распределения процесса внутри задачи как раз и необходимы средства Языка. |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 24.03.08 11:43 |
|
При наличии двух ядер сама ОС распределяет только задачи.
Задачи здесь не причем Речь идет о потоках. Для распределения процесса внутри задачи как раз и необходимы средства Языка.
Для того чтоб в процесе выполнялось несколько операций параллельно, нужно запустить несколько потоков, средства Языка здесь не причем, это делается с помощью Win32API (CreateThread и другие функции, которыми выполняется управлением потока). Либо могут использоваться различные обертки над этими функциями, как, например, в .NET это System.Threading. |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: ADSemenov.ruВопросов: 5 Ответов: 276 |
Web-сайт: Профиль | | #15 | Добавлено: 24.03.08 12:43 |
| Согласен. Я с терминологией путаюсь. Я же старый очень. | ||
Страница: 1 |