| Вопрос: System.OutOfMemoryException | Добавлено: 02.03.08 20:36 |
Автор вопроса:  Кирилл | Web-сайт: kozlovssoft.z16.ru | ICQ: 467555686 |
| Ответы | Всего ответов: 82 |
|
Номер ответа: 76 Автор ответа:  BG(Алексей) Вопросов: 26 Ответов: 295 |
Профиль | | #76 | Добавлено: 07.03.08 05:06 |
|
Дааааааа.
Интересная книженция поучилась, познавательная. А мне вообще скорость пофиг(в пределах разумного), Мне лишь бы код был написан правильно и без изврата. 
|
||
|
Номер ответа: 77 Автор ответа: astoroICQ: 649109 Вопросов: 31 Ответов: 391 |
Профиль | | #77 | Добавлено: 07.03.08 18:14 |
|
Яростный спор, читал с интересом.
fluke респект. brand'у более чем достойный опоннент. (бранд давно уважаем )
|
||
|
Номер ответа: 78 Автор ответа:  fluke ICQ: 318170731 Вопросов: 15 Ответов: 96 |
Профиль | | #78 | Добавлено: 07.03.08 18:18 |
| пасиб, за объективное мнение, а то запарился отбиваться | ||
|
Номер ответа: 79 Автор ответа: Sharp Лидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #79 | Добавлено: 07.03.08 18:43 |
| Как можно отдавать респект человеку, который из чистого упрямства защищает явно неверную точку зрения, подкрепляя ее кривыми до ужаса кодами? | ||
|
Номер ответа: 80 Автор ответа: astoroICQ: 649109 Вопросов: 31 Ответов: 391 |
Профиль | | #80 | Добавлено: 07.03.08 19:56 |
|
ну я знаешь ли не считаю себя гуру программирования чтобы афторитетно судить о таких вещах
однако же после после 5 страниц обсуждений вижу что код флюке работает быстрее кода бранда. бранд это признает и сам обясняет. тем не менее, после прочтения 2 страницы, где они закусились, я считаю, что флюке бранада в итоге уел. ИМХО
|
||
|
Номер ответа: 81 Автор ответа: astoroICQ: 649109 Вопросов: 31 Ответов: 391 |
Профиль | | #81 | Добавлено: 07.03.08 19:59 |
|
речь конечно не об ответе на вопрос топикстартера.
а о споре в целом. |
||
|
Номер ответа: 82 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #82 | Добавлено: 07.03.08 20:28 |
| Было бы удивительно, если бы код, использующий API, работал медленнее, чем код, использующий FCL. Тут нечего признавать, это очевидно. | ||