| Вопрос: Посоветуйте с выбором внешнего HDD | Добавлено: 14.02.08 01:00 |
Автор вопроса:  ZagZag | ICQ: 295002202 |
|
Вот 3 кандидата:
Western Digital (WDE1U3200E) 320Гб 3.5", Внешний HDD, 8192K, 7200rpm, USB 2.0 Цена: 4080руб Seagate FreeAgent Desktop (ST302504FDA1E1) 320Гб 3.5", Внешний HDD, 8192K, 7200rpm, USB 2.0 Цена: 4290руб * Seagate FreeAgent Desktop 250Гб 3.5", Внешний HDD, 8192K, 7200rpm, USB 2.0 Цена: 3590руб Думаю я смогу себе позволить доплатить 700руб за 70Гб, т.ч. этот вариант не слишком актуален Каждый по своему хорош. У WD мне дизайн больше понравился, да и цена ничего Вот на счет надежности внешних жестяков я вообще не шарю. Но навязанное ощущение превосходства Seagate Хотелось бы конечно жестяк без сетевого адаптера (питание по USB или акумуляторы АА), но наверное нереально такое... В планах использования жестяка: - Установить на него винду (или линух в целях эксперимента) и таскать с собой от случая к случаю. Так или иначе приходится лечить компы от вирусов, восстанавливать данные и т.п. А если под рукой будет собственная ось с антивирем... - Таскать фильмы, софт, музыку и т.п. - Короче использовать как большую флешку. Наработка на отказ у таких жестяков не маленькая, скорость передачи замечательная, гарантия от производителя тож не маленькая (2-5 лет) С другой стороны - всегда с собой его накладно таскать. Весит чуть менее 1кг и в карман его не положишь... Еще на счет защищенности от ЭМ излучений не ясно. Что если например случайно ножницы на него положить? |
| Ответы | Всего ответов: 38 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Artyom Разработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 14.02.08 01:08 |
|
Мне эта железка нравится
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91033&modelid=1568823 |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 14.02.08 06:27 |
| А почему это они так медленно дешевеют? Неужели не пользуются популярностью? | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 14.02.08 15:27 |
Steel Brand, юмор оценен, но не уместен 
Явный перебор. 2Тб у меня даже на компе нету. И 1.93кг с собой где таскать? На шее? Единственный плюс => цена за 1гб у этого жестяка очень выгодная. А почему это они так медленно дешевеют? Неужели не пользуются популярностью?
Скорее ты и прав и не прав одновременно. Они не дешевеют потому-что пользуются популярностью, имхо. И еще потому-что дошли до предела технологии хранения информации на НЖМД, дальше только гибридные и SSD накопители |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 14.02.08 15:54 |
|
Во какую штуку нашел. На современных компах работает без доп. питания
http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=317&language=ru Единственное что смущает - что там за проги автоматически запускаются с накопителя при его первом подключении к компьютеру. и лечится ли это форматированием?
|
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 15.02.08 21:18 |
|
Короче, 2 варианта:
- Transcend TS120GSJ25 S-B-R-T - Western Digital WDXMS1200 Который выбрать? Оба без дополнительного питания, как я и хотел. Основное отличие только в фирме-производителе. |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: BUMM ® Вопросов: 8 Ответов: 482 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 15.02.08 23:18 |
| +1 Western Digital WDXMS1200 | ||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 16.02.08 01:07 |
|
+1 Western Digital WDXMS1200
А почему? Хотя дизайн у него офигенный (правда говорят царапается быстро) Чорт... про Seagate забыл посмотреть, как же так... ST9120801U2-RK http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=4ad41da6dc8ee010VgnVCM100000dd04090aRCRD&locale=ru-RU Гарантия: 1 год. Плохо, но не очень. Как на фешку впринципе. Кэш-память: 8 МБ Дизайн: ок Питание от шины USB - дефакто, другое уже и не рассматриваю. ST901203FGA1E1-RK (FreeAgent Go) http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=f307114b22c22110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&locale=ru-RU Гарантия: 5 лет. Про кэш ничего не сказано. Дизайн: твердая четверка (ну не нравится мне скошенная сторона) Про питание не сказано, но FreeAgent Pro не рассматриваю, ибо он не портативный нисколько. Теперь вариантов - 4: Transcend TS120GSJ25 S-B-R-T Western Digital WDXMS1200 ST9120801U2-RK ST901203FGA1E1-RK Так какой теперь вариант лучше?
В понедельник покупаю. Емкость может и побольше возьму, но рассматриваю здесь 120Гб чтоб у всех было поровну. |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: BUMM ®Вопросов: 8 Ответов: 482 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 16.02.08 01:20 |
|
А почему?
ну наверное надежней... у меня как память на столе лежит мой первый ХДД 5-и дюймовый от western digital на 20 мб (до сих пор рабочий!!!). и в те времена ни о каких Transcend никто ничего не знал. seagate - тоже неплохая контора... |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 16.02.08 02:26 |
|
Ну... одно дело системные диски. У меня самого WD (2 года) + Seagate (1 год) в компе без нареканий работают.
Но тут ведь еще портативность, дизайн... да и технология может отличаться от той что в стационарных дисках используется. Есть мысль купить USB-адаптер (есть и такие) к стационарному диску, но способны ли стационарные диски выдерживать такие перегрузки: частый пуск-стоп (3-5 раз в день), тряску при транспортировке (сумка, карман), случайные несильные удары? |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #10 | Добавлено: 17.02.08 03:11 |
|
Люди, у кого-нить есть такой девайс или наподибии? Расскажите как оно? Флешки невсчёт.
|
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: BUMM ®Вопросов: 8 Ответов: 482 |
Профиль | | #11 | Добавлено: 17.02.08 11:48 |
|
1. на работе выдали 2"5 iomega без доп питания на 160 гб
2. дома - HP pocketMediaDrive 2"5 160 gb 3. есть еще iomega-nas на 500гб подключен напрямую к LAN Так вот реально, оправдываются только 500гб в iomega-nas первых два диска могли бы быть и меньше по объему. Нужны они только для переноса данных между компами но никак не для хранения инвормации ну про надежность... -портативные диски падали,тряслись.... пока работают. -IomegaNas не тряс и не ронял. |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 17.02.08 18:18 |
|
Вот и я сначала хотел 320Гб. Потом понял что мне столько ненужно. 120-160Гб - самое то.
Интересно, а если винду на такой жестяк поставить и запускать на разных компах. Будт ли она на чужеродное железо синими экранами плеваться? |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: BUMM ®Вопросов: 8 Ответов: 482 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 17.02.08 20:50 |
|
Если БартПЕ поставишь, то не будет.
Если будешь устанавливать как обычно - будет. Если железо такого же производителя как у тебя, то как минимум будет терять активацию |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: BUMM ®Вопросов: 8 Ответов: 482 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 17.02.08 20:55 |
|
у меня венда хп (барт) запускается с сидюка и на любом компе
вобщем два основных варианта: -BartPE -LiveCD |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #15 | Добавлено: 17.02.08 21:37 |
|
Ага. Сам пользуюсь XPE Live-CD. На флешку себе как-то даже ставил Попробую потом и на жестяк поставить
|
||