| Вопрос: Сетевая игра | Добавлено: 27.01.08 17:27 |
Автор вопроса:  Ellic | Web-сайт: persound.vip.su
|
|
Вот сделал сетевую игру на 4х человек посредством DirectPlay по схеме PeerToPeer. Там по 2Д карте бегаю 4 игрока. Но вот реализовать всё плавно как то не получается. Пытался сделать так:
- тупо передовать координаты. Но так как используется TCP/IP и передача по пакетам, то получается дёрганая картинка. Да и к тому же ест много трафика. - передовать нажатые клавиши игрока, а клиент сам расчитывает движение. Трафика почти не есть, картинка плавная, но иногда всё же получается, что координаты настоящие, и координаты, которые видят игроки не совпадают. И инога ты оказываешься вообще в другом месте на карте. -Второй метот + ежесекундная синхронизация с координатами. Пока это самый рабочий метод, но всё равно картинка иногда дёргается, и пожирается траффик. Может кто-нибудь уже делал подобные вещи? Если подскажете, буду очень благодарен. |
| Ответы | Всего ответов: 5 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Sneaks Вопросов: 9 Ответов: 84 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 29.01.08 08:35 |
| есть несколько другая система, можно так же тупо передавать фактические координаты где находится клиент, а те координаты которые он получает это не координаты где находится обьекты других играков,а то место куда идут его персонажи. Будет немного с затарможкой от реальных зато плавно )) и еше тут можно сделать через каждые 15-20 сек полная синхранизация, те принимать принимаемые как фактические, а дальше опять лишь как координаты направления | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: EllicВопросов: 17 Ответов: 26 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 29.01.08 23:02 |
| спс. Я сделал по другому. Когда происходит нажатие клавиши передаюся фактические координаты, а потом код клавиши. И при отпускании клавиши передаётся такая же информация. В итоге всё синхронно получается и не поедается траффик. | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: АндрейICQ: 353336595 Вопросов: 11 Ответов: 16 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 30.01.08 15:52 |
| попробуй вместо TCP/IP использовать UDP... трафика будет меньше, а с корость - больше... | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: АндрейICQ: 353336595 Вопросов: 11 Ответов: 16 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 30.01.08 15:52 |
| попробуй вместо TCP/IP использовать UDP... трафика будет меньше, а с корость - больше... | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: EllicВопросов: 17 Ответов: 26 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 30.01.08 15:55 |
Ага, я уже перешёл. В TCP/IP железно все пакеты переходят, если теряются, передаются заного. А тут то этого и не надо 
|
||
Страница: 1 |