| Вопрос: Достали споры | Добавлено: 30.07.07 09:21 |
Автор вопроса:  VβÐUηìt | Web-сайт: смекаешь.рф
|
| Ответы | Всего ответов: 27 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  someone Вопросов: 215 Ответов: 1596 |
Web-сайт: Профиль | | #16 | Добавлено: 31.07.07 16:43 |
| Я вообще откровенно говоря не понимаю какого хера вы сравниваете килобайты с килограммами? | ||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа:  ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #17 | Добавлено: 31.07.07 16:47 |
|
еще один?
Вот, медитируй http://www.vbnet.ru/forum/show.aspx?id=125063 |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: gvozdРазработчик Offline Client Вопросов: 164 Ответов: 1317 
|
Web-сайт: Профиль | | #18 | Добавлено: 31.07.07 18:43 |
| Empro, сам ты ламер. Учи матчасть. | ||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: Alexandrus ICQ: 496782368 Вопросов: 18 Ответов: 312 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 01.08.07 09:06 |
|
Ну , во первых производителям HDD выгоднее предоставить винты с меньшим объёмом,но указать,что там 80Gb,а если пересчитать этот винторез из расчёта 1kb=1024? Копеечка миллионы экономит...
...,а Википедия - не подлежит сомнению?Аксиома? Всегда было 1kb=1024 b - вне всяких сомнений. Неохота из-за проблемы на пустом месте за ссылками в сеть лезть.Там уйму по этому поводу можно найти инфы. Википедию - ф топку! И уж если сравниваете килобайты с килограммами ,то лучше давайте выяснять,что тяжелее: 1 кг железа = 1 кг пуха ? Большие по этому поводу сомнения... К барьеру? |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: gvozdРазработчик Offline Client Вопросов: 164 Ответов: 1317
|
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 01.08.07 09:46 |
|
Не доверяете Википедии? Пожалуйста:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/84/ Курим стандарт: IEC 60027-2 |
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 01.08.07 09:49 |
|
Да че ты, gvozd, Лебедев ламер, стандарты писали лузеры!
Насчет википедии - в некоторых странах информация из википедии принимается судом как достоверная. |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 01.08.07 09:55 |
|
А тут - какая-то умники прочиталии в журнале ХАКЕР какую-то цифру и ходят людям доказывают что-то. А стандарты - их же трусы пишут!
Предлагаю следующую тему открыть "Теория относительности Эйнштейна - хрень, Эйнштейн ламер" |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 01.08.07 11:50 |
| А кто сказал, что на территорию РФ распространяется действие стандартов IEC? У нас свои есть, ничем не хуже. А т.к. производителей винтов у нас нет, никто и не лоббировал изменение привычного обозначения для 1024 байт. | ||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа:  shuffleАдминистратор ICQ: 201502381 Вопросов: 15 Ответов: 737 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 01.08.07 17:45 |
| Чтобы вас недвусмысленно поняли, пишите вместо кило(киби)байта просто 1024(1000) байт, вместо мега(меби)байта 1048576(1000000) байта, вместо гига(гиби)байта 1073741824(1000000000) байта etc. | ||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: shuffleАдминистратор ICQ: 201502381 Вопросов: 15 Ответов: 737 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 01.08.07 17:46 |
| Гм, скобки надо было наоборот, но все поняли. | ||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #26 | Добавлено: 01.08.07 19:51 |
Проще написать 2^10(10^3) и т.д. 
|
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: AlexandrusICQ: 496782368 Вопросов: 18 Ответов: 312 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 01.08.07 20:29 |
|
Dark Brand: Я не собираюсь ничего доказывать...
Каждый останется при своём мнении... И потом,если человек чувствует ,что проигрывает,то начинаются разные высказывания не лестного характера...и это я ещё мягко выразился. Так что я думаю нужно с этим заканчивать,пока не зашло ещё дальше... |
||