| Вопрос: Стоит ли переходить на .NET? | Добавлено: 29.07.07 05:02 |
Автор вопроса:  программист
|
| Ответы | Всего ответов: 95 |
|
Номер ответа: 31 Автор ответа:  vito Разработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #31 | Добавлено: 30.07.07 19:06 |
| При 1000 000 Java выдает в среднем 2500 - 2700 ( лучший 2000). | ||
|
Номер ответа: 32 Автор ответа: Artyom Разработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #32 | Добавлено: 30.07.07 19:09 |
| это что, у меня вообще 25 см! | ||
|
Номер ответа: 33 Автор ответа: gvozdРазработчик Offline Client Вопросов: 164 Ответов: 1317 
|
Web-сайт: Профиль | | #33 | Добавлено: 30.07.07 19:52 |
| Гонишь. | ||
|
Номер ответа: 34 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #34 | Добавлено: 30.07.07 20:00 |
|
это что, у меня вообще 25 см!
Да не может быть. Рекорд! Бранд, здесь не половыми органами меряются.-) Это в другой топик. 
Гонишь.
Естественно. Думаю нужно делить на 2.
|
||
|
Номер ответа: 35 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #35 | Добавлено: 30.07.07 20:06 |
|
а... это он советов вот отсюда http://www.vbnet.ru/forum/show.aspx?id=149036 понапробовал... - вот что полуилось..., полное раздвоение личности
|
||
|
Номер ответа: 36 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #36 | Добавлено: 30.07.07 20:07 |
| скорее умножать... | ||
|
Номер ответа: 37 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #37 | Добавлено: 30.07.07 22:17 |
|
Увы у меня все равно примерно 7000? забей, глюки разработчиков какие-то...
давай лучше сравним на математику: Option Explicit On
157мс.
Option Strict On Public Class Form1 Dim h As Boolean Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, _ ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click Dim Start As Integer = System.Environment.TickCount Dim i, j As Integer For i = 1 To 100000000 j = 5 + 5 Next MsgBox(Convert.ToString(System.Environment.TickCount - Start)) End Sub End Class Option Explicit
4094мс.
Private Declare Function GetTickCount Lib "kernel32" () As Long Private Sub Command1_Click() Dim j As Long Dim i As Long Dim h As Long j = GetTickCount For i = 1 To 10000000 h = 5 + 5 Next i MsgBox GetTickCount - j End Sub void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
С++ Builder = 391мс.
{ HANDLE DC = this->GetDeviceContext(this->Handle); int c = GetTickCount(); int tt; for (int i=1; i < 100000000 ;i++) { tt = 5 + 5; } int t = GetTickCount() - c; ShowMessage(IntToStr(t)); } вот как! на этой счасливой ноте можно закрыть топик))) |
||
|
Номер ответа: 38 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #38 | Добавлено: 30.07.07 22:27 |
|
скорее умножать...
Dark Brand, с таким писюном от тебя все девки разбегаются? Остаешься на едине... с собой
|
||
|
Номер ответа: 39 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #39 | Добавлено: 30.07.07 23:00 |
|
А, да, и еще:
int c ;c= GetTickCount(); int tt; int i; for (i=1; i < 100000000 ;i++) { tt = 5 + 5; } int t; t = GetTickCount() - c; char Str[20]; char *p; p = itoa(t,Str,10); MessageBox(0,Str,"ll",0);
|
||
|
Номер ответа: 40 Автор ответа:  shuffleАдминистратор ICQ: 201502381 Вопросов: 15 Ответов: 737 |
Профиль | | #40 | Добавлено: 31.07.07 00:16 |
|
for (i=1; i < 100000000 ;i++)
Нормальный компилятор это оптимизирует так, что цикл не будет выполняться вообще.
{ tt = 5 + 5; } |
||
|
Номер ответа: 41 Автор ответа: программист Вопросов: 1 Ответов: 4 |
Профиль | | #41 | Добавлено: 31.07.07 01:37 |
|
Повторюсь:
Короче есть такие мне известные версии: VB.NET (VS 2003) VB.NET - 2005 VB.NET - 2008 и еще одна VB 9.0 (версию студии не знаю) Какие между ними отличаи, на сколько существенны и, самое главное, - на кой Хъ. их так много расплодилось! |
||
|
Номер ответа: 42 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #42 | Добавлено: 31.07.07 01:38 |
|
1 Тест.
270-280. (VB2005). 220-230. (VB2003). //------------ 2. Тест. 6-ки увы нет. //-------- 3. Тест. В релизе 172. И еще 157. Нормальный компилятор это оптимизирует так, что цикл не будет выполняться вообще.
Именно так. intel - 0.
Лидер! -АлександР- Это потому что, не имеет смысл гонять цикл, когда значение внутри него все равно 10. Вот так
Мои результаты кажутся более правдивыми. |
||
|
Номер ответа: 43 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #43 | Добавлено: 31.07.07 01:46 |
|
программист
1. 2002 - Первая полноценная, но самая сырая. 2. 2003 - хорошая студия. 3. 2005 - на сегодняшний момент лучшая и "рабочая". Остальных не знаю. Различия в удобстве среды - по нарастающей. В версии фрамеворка - тоже по нарастающей (функциональность, удобство, стабильность). Зачем их столько? 2002 была откровенно сыра. 2003 работала стабильно, но много не хватало. В 2005 было внесено много дополнительных удобств. Т. е. MS никак не может создать "всеобщую среду программированния", и раз за разом удаляет баги предыдущих, и вносит новый функцтонал, потому как основной конкурент Sun с Java по прежнему практически ни в чем не уступает, а во многом превосходит NET (особенно это касается кроссплатформенности). |
||
|
Номер ответа: 44 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #44 | Добавлено: 31.07.07 02:04 |
|
Да и Java: 100 - 110.
Даже Борланд обогнал.
|
||
|
Номер ответа: 45 Автор ответа: shuffleАдминистратор ICQ: 201502381 Вопросов: 15 Ответов: 737 |
Профиль | | #45 | Добавлено: 31.07.07 03:07 |
|
VB.NET - 2008
VB 9.0 есть часть VS 2008.
и еще одна VB 9.0 (версию студии не знаю) Даже Борланд обогнал. Builder C++ худший из C++ компиляторов.
|
||