| Вопрос: Просмотр файлов из памяти | Добавлено: 13.07.07 22:49 |
Автор вопроса:  HACKER
|
|
Интересуют несколько вопросов про отображение разных файлов, но есть небольшое НО.. файл должен читать Я сам.. объясняю на примере PDF
Я шифрую файл, нужно его расшифровать и показать. При этом естетственно не записывая расшифрованные данные на диск. Просмотр PDF устроил бы даже через любой активикс, но мне нужно чтобы контрол умел отображать из памяти, а не только из файла... Кроме PDF, интересуют вопросы отображения из пямяти: - PSD (Photoshop) - CLR (Corel) - Офисные документы (doc, xls..) Идеи? Предложения? |
| Ответы | Всего ответов: 11 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  HACKER Разработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 13.07.07 22:51 |
| P.S. Рассмотрю варианты на любом языке (VB, C++, C#, Delphi...) | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 13.07.07 23:07 |
|
libpdf
KView какой-нибудь OpenOffice В исходниках этих вещей ты, скорее всего, найдешь то, что тебе нужно. |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 14.07.07 15:45 |
|
2 Sharp
пасиб.. ещё вопрос.. А какие-то из тех программ в исходниках может сделаны по типу ком объекта? Ну т.е. у меня получится например от OpenOffice открутить сам "отображатель" (если можно так выразиться) документов ? Или мож другая какая-то прога собрана из ком объектов. Мне просто влом качать просто чтобы посмотреть из ком ли прога состоит, может ты в курсе... И ещё... Они ж впроде по GPL распостраняются. Т.е. пользоваться можно, но откручивать части прог и прикручивать к своим, а потом свои продавать - эт низя.. |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа:  j3d1 ICQ: 8370005 Вопросов: 34 Ответов: 466 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 14.07.07 18:55 |
| можно сделать через жопу... т.е. перехватываешь в своем процессе ReadFile, когда идет обращение, подставляешь нужный кусок из памяти | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 14.07.07 19:06 |
|
На счет COM-объектов сильно сомневаюсь. Скорее всего, там грамотная модульная архитектура с обычными языковыми интерфейсами.
Если ты используешь куски кода GPL, то должен лицензировать свою программу под GPL. Продавать при этом тебе ее никто не запрещает. |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 14.07.07 20:46 |
|
Так как это? Где ж за GPL деньги берут-то?
j3d1, в принципе вариант. Если ненайду компонентов которые по нормальному отображают из памяти, буду перехватывать ReadFile |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 15.07.07 02:47 |
|
http://www.nsk.tourism.ru/Russian/Unix-Doc/lig/lig14.html
GPL позволяет распространять и использовать программы бесплатно. Однако, она позволяет человеку или компании распространять программы GPL за деньги и даже получать прибыль от продажи и распространения.
|
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: VisualPaul ICQ: 402519798 Вопросов: 12 Ответов: 111 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 16.07.07 08:55 |
|
GPL также позволяет людям брать и модифицировать программы, а также распространять свои собственные версии программ. Однако всякая производная работа, основанная на программах, защищенных должна быть под защитой GPL. Другими словами, компания не может, взяв и модифицировав Linux, продавать его под ограничительной лицензией. Любые программы, производные от, должны быть также защищены GPL.
|
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #9 | Добавлено: 16.07.07 10:56 |
| И что тебя смущает? Где здесь запрет на продажу любых версий Linux, модифицированных или нет? | ||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #10 | Добавлено: 16.07.07 22:54 |
|
Ну х.з.. я мож не понимаю что-то, всётаки поверхностно читал лицензию..
И что тебя смущает? Где здесь запрет на продажу любых версий Linux, модифицированных или нет?
Другими словами, компания не может, взяв и модифицировав Linux, продавать его под ограничительной лицензией.
Помойму VisualPaul прав. И ещё.. на форуме вот обсуждали QT для с++ http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=21&tid=449358 Да и не только его.. там я заводил слово о лицензиии этого QT, который тоже под GPL, и вот что написал один из учасников диалога: Разве GPL
запрещает продавать исходники вместе с программой?  Конечно, очень
много срубить таким методом не получится. Суть в последнем предложении, т.к. GPL запрещает закрывать исходники. Поэтому в этом случае маловато места для коммерсанта. Можно конечно продавать опенсоурсную прогу, но это как-то глупо имхо. Тогда уже зарабатывать на поддержке разве что. |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 17.07.07 05:29 |
|
Ограничительной лицензией здесь называется любая лицензия, кроме GPL. Что еще непонятно?
Можно конечно продавать опенсоурсную прогу, но это как-то глупо имхо.
Что ты видишь в этом глупого? MySQL так и делает. Для пиратов никакой разницы, что распространять: программу или программу+исходники, а любая фирма, которая решит поменять исходники и продавать их под другой лицензией, сразу получит иск. |
||
Страница: 1 |