| Вопрос: Посмотрите, не НЛО ли это | Добавлено: 27.06.07 02:21 |
Автор вопроса:  ZagZag | ICQ: 295002202 |
| Ответы | Всего ответов: 38 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  EUGY Вопросов: 0 Ответов: 454 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 30.06.07 00:32 |
|
Не могу предоставить фото, но было смешно:
Баклан (чайка такая) размах крылов метра три, находит на дороге батон хлеба, хватает в клюв, и оглядываясь назад, видит фуру нагоняющюю его с бешенной скоростью. Выглядело это как тяжелый бомбардировщик на взлете. Узнать в этом очумелом существе, пытающемся взлететь, птицу было трудно. Постоянно оглядываясь, дико переберая лапами, бежала эта дура по дороге, спасая свою добычу. Когда, наконец, эта тварь поднялась в воздух, в свете фар догоняющей фуры, выглядело это точно, как нло. Если бы я не видел самое начало погони, то точно бы не понял, что передо мной пролетело. |
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: ZagZag ICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #17 | Добавлено: 30.06.07 06:46 |
улыбнуло 
Надо с собой таскать цифровик... что я сам редко делаю. |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 02.07.07 23:07 |
| Это там медвед летит, которому пинка дали. А вообще птица конечно. Стриж скорее всего (как и на первой фотографии). | ||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #19 | Добавлено: 03.07.07 00:42 |
|
1. Чайка.
2. Либо муха, либо чайка. Стрижей у нас я ни разу не видел. Подозреваю что они на севере не водятся. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 03.07.07 01:04 |
|
ZagZag
а ты в каком городе живешь? 1. Чайка. Надо с собой таскать цифровик... что я сам редко делаю. я всегда с собой беру - видееоокамеру
ЗЫ: UU, глянь, а на твоей фотке - НЛО!!!! на первой, слева - матров 5 от тебя 
такое, прозрачно-розовое... Кстати, Москва - считается одним из наибольшх скоплений НЛО в России (журнал "Наука и Религия"
ЗЫ: если честно не верю в НЛО, как ни.... меня. Хотя и увлекаюсь неизведанным, сверхъестественным, космосом - ну, в разумной степени конечно. А на земле еще столько неизведанного....
|
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 03.07.07 01:27 |
|
-Александр-, учитывая размеры вселенной, инопланетян не может не быть.
Первую фотку я привел как пример птицы (чтобы со второй сравнить). На первой я ничего странного не заметил.. |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 03.07.07 03:29 |
|
учитывая размеры вселенной, инопланетян не может не быть. не факт, не факт, ты входил с ними в контакт?
инопланетян не может не быть. А зачем они нужны? Как они тебе пригодятся в реальной жизни?
|
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 03.07.07 03:49 |
|
ты входил с ними в контакт?
Нет. Мы, кстати, тоже еще не нашли инопланетной жизни. Так почему же инопланетная жизнь должна нас найти. Второй вариант - нас нашли, но, учитывая то как мы загадили планету за последние несколько веков, инопланетяне не хотят с нами связываться. Третий вариант, контакт уже состоялся, но власти это держат в тайне. А зачем они нужны?
1. Зачем нужны мы? 2. Получение знаний (если они с мирными целями) 3. Огромное разнообразие для нашей обыденной жизни (если они прилетят не с мирными целями) |
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 03.07.07 19:22 |
|
Баклан (чайка такая) размах крылов метра три
Для начала прочитай, что такое баклан и что такое чайка. То, что ты описал, больше на кондора тянет...
Либо муха, либо чайка.
Трудно по фото размер прикинуть... но по любому муха бы размазалась на кадре (выдержка тут всё-таки немаленькая), да и мелкая птица тоже размажетсо. Подозреваю что они на севере не водятся.
Эээ... а что за город? Лингвистон
) Это только ты мог так фамилию исковеркать.
Блин развели дискуссию... да таких фоток по миллиону штук ежедневно снимают. |
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа:  MilleniumICQ: 629966 Вопросов: 118 Ответов: 903 |
Web-сайт: Профиль | | #25 | Добавлено: 04.07.07 11:41 |
|
Город-то у тебя хорошый! Баку тоже красивый
У меня много опыту по различению что на фотках, тем болие в таких шикарных разрешениях. Скажу следуюшее: 1) это не чайка а ласточка (кажется) 2) На Фторой фотке тоже самая птица, с уклоном на одну сторону (под углом) только в отдалённом расстояние. 3) Это не НЛО! Успокойся! Удачи тебе в улове
|
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 04.07.07 15:03 |
|
1. Ласточек у нас нету. В этом я уверен.
2. Скорее чайка. Та же самая - не может быть. Она что? 4.5 часа практически на одном месте висела?
3. А ты видел НЛО, чтобы утверждать что это не он (объект)? Это как раз 100% - НЛО. Неопознанный объект...
А вот на летательный аппарат не смахивает, хоть земного, хоть иного происхождения. ЗЫ Седня уезжаю на месяц. Инета наверное не будет. Может быть это и к лучшему
От оффтопа отпишусь чтобы не переполнить ящик, хотя там темы интересные почти все Всем удачи. |
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: AlexandrusICQ: 496782368 Вопросов: 18 Ответов: 312 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 04.07.07 15:51 |
|
Чайка,муха,ласточка...-НЛО!
Причём как у бога РА из StarGate...
Там тикие же аборигенов струляли )
|
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | | #28 | Добавлено: 07.07.07 01:20 |
| Это шпионский орнитоптер ЦРУ. Он собирается зохавать твой моск. | ||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: MilleniumICQ: 629966 Вопросов: 118 Ответов: 903 |
Web-сайт: Профиль | | #29 | Добавлено: 07.07.07 22:38 |
|
НЛО. Хех. Считай меня дураком, но я не было один все 3 раз когда видел НЛО. Самый первый, это когда мне было 10 лет, я и сестра выидели на небе светяшийся трёхугольник, который кружился на одном месте пчти 3 час. Мы и бинокль успели выташить (прада он был теотральный, маленький). И разглидели его. Это свитяшийся трёхугольник литет неподалёку от нашего дома.
Вторую видела вся школа. Когда я в 10-ом, нито в 11-ом классе учился. На этот раз это было что-то длинное, но чорное, типа саСиски. тот на о*@#енной скорсти пролетел с одного краю до другого. и пролетел он не за минуту или три а за 5-10 сек. Даже ракета на такой скорости лететь не может !? (Хотя) Вот про третью и вправду смешо, но мы его даже засняли. И это ни венера, ни марс и никакая другая планета. И не луна! Т.К. луну очен ясно и разборчиво можно было видеть. Это было летом, когда мы отдыхали в Исмайлах (İsmayıllı . Так там эта точка висела в воздухи почти 5 минут. Единственное что оно делало, меняло рамер и цвет. Размер изменялся макс на 10%, а цвет в з-х оттенках, синий, белый, жёлтый.
А что касается: 1. Ласточек у нас нету. В этом я уверен. - Принимается
2. Скорее чайка. Та же самая - не может быть. Она что? 4.5 часа практически на одном месте висела? - Если голубь может висеть в воздухе (парить или летать) без приземления 6 часов (это факт, который и в интернете можно откопать), то почему-бы Чайке не провисеть в воздухе4.5 часа? К тому-же чайка способна пролететь океан. И никто не может потвердить тот факт что за эти 4.5 часа, она призимлилась на крыше, отдахнула и полетела опять. Или-же это другая чайка.
3. А ты видел НЛО, чтобы утверждать что это не он (объект)?
На этот вопрос я ответил первым. Это как раз 100% - НЛО. Неопознанный объект...
Никто не может не оправергнуть ни потвердить этот факт
А вот на летательный аппарат не смахивает, хоть земного, хоть иного происхождения.
Да! Всё таки это птиЦЦа на перекосс!!! С боку. |
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: vbdumper Вопросов: 5 Ответов: 51 |
Web-сайт: Профиль | | #30 | Добавлено: 11.07.07 13:50 |
| Чайка.... А жаль... Так бы и хотел на НЛО посмотреть. | ||