| Вопрос: VB.NET и VC++.NET | Добавлено: 21.06.07 01:31 |
Автор вопроса:  BUMM ®
|
| Ответы | Всего ответов: 35 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  sne Разработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #16 | Добавлено: 23.06.07 10:24 |
|
АлександР, не суди да и не судим будешь.
PS Пусть переходит на C++ & .NET, после чего он поймет что дотнет в VC++ нах не нужен, т.к. есть там и другие библиотеки классов, MFC, ATL, WTL, STL... Что называется не пришей кобыле хвост  оно там нафик не нужно...
А если же человек имелл ввиду C#, то и флак ему в руки, ни + ни - он не увидит, ибо их нет, один лишь синтаксис. Пусть хоть на J# зажигает
|
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 23.06.07 17:53 |
|
особенно Sharp и HACKER, которые ни того не другого и в глаза не видели
Не надо врать, я, между прочим, на дотнете Павлу работу делал, и он мне за нее заплатил. |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #18 | Добавлено: 23.06.07 19:32 |
|
Не надо врать, я, между прочим, на дотнете Павлу работу делал, и он мне за нее заплатил. ну ладно, сори, переборщил
Павел VB-шники переходят на C#, C++-ники переходят на C#. ну вроде умный человек. Какой смысл переходить с vb на С#, откуда такие сведения?
Я вообще VB.NET и C# - одним и тем же считаю, тут нету никакого отличия кроме синтаксиса, а возможности - одинаковы в С++ .НЕТ - хотя бы есть множественное наследование, куча библиотек, о которых сказал sne, которых нет в вб/с.нет, возможность асмовских вставок непосредственно в код, ну и так д., по мелочи, но C# и VB.NET - одно и то же Единственная разница в популярности скорее вссего вызвана тем, что люди, не знающие ничего о программиовании и дотнете, путают С с С++ и С# - и считают, что все это одно и то же (сам когда-то таким был), а так как С++ - как никак по возможностям получше, чем все остальное, то и приписывают любому языку или среде, начинающейся с буквы "Си" - мощьность С++, но что бы с С++ переходили на С# - это нонсонс, странно, ЗЫ: ну может быть я и неправ, буду рад, если кто поправит |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 23.06.07 19:56 |
|
Какой смысл переходить с vb на С#, откуда такие сведения?
Думаешь, нет причины? Тогда почему переходят?
Причины на самом деле есть. Скажем я и сам хотел новые проекты начинать на C# писать. Почему? Потому что толковых VB'шников сейчас днём с фонариком не найдешь нифига, большинство нормальных дотнетчиков пишут на C#. А когда проект пишется не одним человеком, а командой, то лучше если он будет на одном языке. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #20 | Добавлено: 23.06.07 22:00 |
|
O.o
И любит -АлександР- поговорить о других людях Ну что ты так привязался комне с этим дотнетом? Да умею я на неё программировать (во всяком случае на вб.нет точно). До профессионала конечно не дотягиваю, есть также масса вещей которые умею только на вб6, признаться чесно - траблы с ООП, но зачем говорить что прям в глаза не видели?
Кстати о С++ и С#, щас такая же ситуация. Пишем в универе один проект, пишем вроде на классическом С++, но некоторые "перцы" пишут в на с++ в дотнете, рассказывая про новые возможности отладки, о скорости, о абстракции на уровень выше чем в 6-ом с++, итп итд... Я рыдаю просто ) Говорю, типа хотите, давайте будет в 2005-ой на С# сразу, так не мол нах, мы C# незнаем, знаем только с++, вот и будет писать на с++.NET т.к. он круче 6-ого
|
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #21 | Добавлено: 23.06.07 22:59 |
|
И любит -АлександР- поговорить о других людях ну да-да, я извинился уже, перегнул палку..., больше не буду
С++ и С# - ...здесь я просто хотел уточнить, что с VB.NET перейти на С# раз в пять проще, чем с VB.NET на С++, С++ и C# - абсолютно разные вещи, тогда как C# и VB.NET - почти одно и то же (с технической точки зрения) 2Павел, ну да, с этой точки зрения-то все верно. Бизнес правит миром и то, что выгоднее для финансовой стороны дела - в конце концов всегда является решающем.... но просто я искал причину с технической стороны дела, ибо автора, BUMM'а, интересовала именно она, с технической точки зрения я такой необходимости не вижу 
|
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 24.06.07 00:51 |
|
Любой C++ круче 6-го
|
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 24.06.07 01:38 |
| Ну как это С# и VB.NET одно и тоже? Минимум разный синтаксис, незнаю как там с абстракцией классов, может и она разная? | ||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 24.06.07 12:22 |
|
Ну как это С# и VB.NET одно и тоже? Минимум разный синтаксис, незнаю как там с абстракцией классов, может и она разная? в том то и дело, что этот минимум и есть, а все остальное - то же самое!!!. Если ты программировал на VB.NET и решил перейти на C#, то после недельного освоения синтакиса, ты уже будешь не хуже тех, кто программил на нем годами, но в С++ - все абсолютно другое, философия другая
|
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 24.06.07 19:39 |
|
Ну в С++ понятно, а вот сравение С# and VB.NET наверное поинтереснее будет, кто может написать конструктивное сравнение?
p.s. http://groups.google.com/group/microsoft.public.dotnet.languages.csharp/browse_thread/thread/fb8f6b01e8f746f8/ac3217b4960a32b4?lnk=st&q=%D0%A1%23+vs+VB.NET&rnum=4&hl=ru#ac3217b4960a32b4 Но маловато, и не по русски, я некоторые слова пропускал когда читал
|
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: dNW Вопросов: 30 Ответов: 683 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 24.06.07 21:02 |
|
Я перешел с VB.NET сначал на C#, а потом, осознав, что это братья-близнецы, перешел на VC++.
В принципе приложения на VC++ работают быстрее любого другого дотнетовского языка. Проверял лично. С точки зрения стабильности - разниц между вб.нет и с++ особых не вижу. Перейти стоит. Просто потому, что с++ - всегда был и остается си плюс плюсом. Когда я перешел с вб на с++ ощущение было как будто мне сняли шоры. Я подумал "как же мало я знал!!!". Прошло около месяца, прежде чем я смог адаптироваться и сейчас я спокойно постигаю этот язык. К тому же ты можешь комбинировать преймущества языка с++ с удобными методами программинга в .net |
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 24.06.07 21:37 |
|
Во, респект dNW
|
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: BUMM ®Вопросов: 8 Ответов: 482 |
Профиль | | #28 | Добавлено: 24.06.07 23:22 |
|
В принципе приложения на VC++ работают быстрее любого другого дотнетовского языка. Проверял лично.
Форма напичканная контролами открывается так же медленно, как и в ВБ.НЕТ (фреймворк то один и тот же). Единственная надежда на С++ unmanaged и managed вместе Сенкс dNW за обьективность. |
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: dNWВопросов: 30 Ответов: 683 |
Профиль | | #29 | Добавлено: 25.06.07 11:58 |
|
Теперь у меня к вам вопрос - в чем разница между managed и unmanaged?
|
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 25.06.07 13:00 |
| Браво. Это спрашивает человек который перешел с C# на C++ | ||