Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Вопрос: Как "вычислить" виртуальный диск в систе
Добавлено: 20.05.07 20:20
Автор вопроса: Леша | ICQ: 362231326
Ответы
Всего ответов: 73
Номер ответа: 61
Автор ответа:
Леша
ICQ: 362231326
Вопросов: 9
Ответов: 76
Профиль | | #61
Добавлено: 27.05.07 16:16
ну так тогда все вопросы сами собой отпадают.
точно такая же ситуация и с остальным софтом по моему. Его покупают и не задумываются о том, что сразу после покупки им придется делать резервные копии с носителя (программы).
мы в больнице одно время пользовались компьютерными спирометрами. Так вот программа, которая обрабатывала данные с этих самых спирометров, привязывалась к железу.была лицензионной - все как положено (ты им код - они тебе ключ). после модернизации компов - понятное дело программа отказалась работать. Созвонились с компанией и она, нормально отреагировав на это, провела повторную активацию продуктов (мы им снова код - они нам снова ключ).
Номер ответа: 62
Автор ответа:
Sharp
Лидер форума
ICQ: 216865379
Вопросов: 106
Ответов: 9979
Web-сайт:
Профиль | | #62
Добавлено: 27.05.07 20:37
Это, видимо, потому, что у них не так много клиентов, как у МС, например.
Номер ответа: 63
Автор ответа:
Леша
ICQ: 362231326
Вопросов: 9
Ответов: 76
Профиль | | #63
Добавлено: 27.05.07 22:35
ну так мы тут же и не веде речь о глобальных корпорациях. речь идет о совсем небольшой программе, которая в целях своей же безопасности пытается вычислить виртуальный диск в системе, дабы не обнаружить в ужасе там саму себя
Номер ответа: 64
Автор ответа:
Bonapart
ICQ: 175256
Вопросов: 32
Ответов: 108
Web-сайт:
Профиль | | #64
Добавлено: 28.05.07 12:48
И все таки что тебе в виртуальном диске не нравится?
Номер ответа: 65
Автор ответа:
Леша
ICQ: 362231326
Вопросов: 9
Ответов: 76
Профиль | | #65
Добавлено: 28.05.07 13:59
мне все нравиться - пусть будет виртуальный привод. Но моей программе это не очень нравится. Например, при загрузке программа требует физический сиди диск - а он на виртуальном приводе у пользователя висит (пользователь взял у соседа например, закатал на виртуальный и отдал так вот программа во время загрузки определила виртуальный привод допустим, нашла на нем себя и не захотела запускаться, мол ваш диск не лицензионный. вставьте физический диск в привод и повторите попытку. End.
Номер ответа: 66
Автор ответа:
User Unknown
Вечный Юзер!
ICQ: uu@jabber.cz
Вопросов: 120
Ответов: 3302
Профиль | | #66
Добавлено: 28.05.07 14:02
Захотят сломать - сломают. Ничё не поможет. Так что лучше не парься и делай программу которую будут хотеть купить.
Номер ответа: 67
Автор ответа:
Леша
ICQ: 362231326
Вопросов: 9
Ответов: 76
Профиль | | #67
Добавлено: 28.05.07 15:56
это то понятное дело. Но хотябы среднюю защиту поставить.
А программу и так будут много народа хотеть купить - проблема в том чтобы они не переписывали прогу друг у друга, а покупали диск!
Номер ответа: 68
Автор ответа:
Bonapart
ICQ: 175256
Вопросов: 32
Ответов: 108
Web-сайт:
Профиль | | #68
Добавлено: 28.05.07 23:30
Не а что мешает из виртуального диска соседа сделать паршивенькую болванку?
Номер ответа: 69
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #69
Добавлено: 28.05.07 23:32
совесть!
Номер ответа: 70
Автор ответа:
Silver Ferrum
ICQ: 422640045
Вопросов: 12
Ответов: 144
Профиль | | #70
Добавлено: 29.05.07 00:15
ржунимагу.. совесть.. ха ха ха.. Лёха, та проверяй не виртуальный диск, а диск который вставлен.. будет легче
Номер ответа: 71
Автор ответа:
Серёга
ICQ: 262809473
Вопросов: 17
Ответов: 561
Web-сайт:
Профиль | | #71
Добавлено: 29.05.07 18:51
Очень много лет назад (в середине конца 20 века) в каком то журнале читал статейку на тему защиты данных. В те стародавние времена в моде были магнитофонные касеты, а 5" дискеты считались верхом технической мысли. Так вот, в статье было изложено несколько способов защиты информации на дискетах. В основном всё сводилось к частичной порче поверхнисти магнитного диска (ну типа: проколите дискету иглой в нужном месте и программа будет запускаться, но скопировать такую дискету не получится ), а ещё был изложен метод занесения на дискету т.н. плавающих битов.
Т.е. бит от случая к случаю читается по разному. То 1, то 0. И если мы прочитали его 10 раз и у нас один и тот же результат (ну например всегда 1) значит дискету скопировали.
Вопрос к знатокам железа: можно ли этот способ применить к оптическим дискам?
Номер ответа: 72
Автор ответа:
ZagZag
ICQ: 295002202
Вопросов: 87
Ответов: 1684
Профиль | | #72
Добавлено: 29.05.07 20:47
Ну компакт-диск тоже можно иголочкой проколоть
Ну или более гуменно - замазать маркером
Номер ответа: 73
Автор ответа:
Серёга
ICQ: 262809473
Вопросов: 17
Ответов: 561
Web-сайт:
Профиль | | #73
Добавлено: 29.05.07 20:53
Ну это понятно , но диск с ошибками тоже можно скопировать.
Мне интересно на счет плавающих битов.