| Вопрос: RadASM+FreeBasic+lcc+masm+... | Добавлено: 12.05.07 22:49 |
Автор вопроса:  Visual Basic .NET 2005 Пиратская версия | Web-сайт: ex3mos.ucoz.ru
|
| Ответы | Всего ответов: 51 |
|
Номер ответа: 46 Автор ответа:  ZagZag ICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #46 | Добавлено: 17.05.07 00:51 |
Действительно работает. Но... блин. Тему начинали со сравнения IDE, затем сравнивали компиляторы и добрались до машинного кода 
А вообще желательно найти самый маленький экзешник, который что-нибудь делает на Win32 Был на WASM.RU да, там маленький экзешник, но он вообще без компилятора создавался. Это для меня слишком.
|
||
|
Номер ответа: 47 Автор ответа:  HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #47 | Добавлено: 17.05.07 11:12 |
|
CD 20
говорили помойму про win32 |
||
|
Номер ответа: 48 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #48 | Добавлено: 17.05.07 21:10 |
| Какая разница, под win32 работает ведь. | ||
|
Номер ответа: 49 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #49 | Добавлено: 17.05.07 21:15 |
| Конечно работает! | ||
|
Номер ответа: 50 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #50 | Добавлено: 17.05.07 22:26 |
|
А вообще желательно найти самый маленький экзешник, который что-нибудь делает на Win32
Был на WASM.RU да, там маленький экзешник, но он вообще без компилятора создавался. Это для меня слишком. Нахрена это надо? Чисто из спортивного интереса штоле? |
||
|
Номер ответа: 51 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #51 | Добавлено: 19.05.07 00:55 |
|
Чисто из спортивного интереса штоле?
Вообще-то, да. Ведь не важно какой минимальный экзешник получается. Главное - оптимизация всего кода. С оптимизацией наверное боьше всего продвинута VC++. А минимальный EXE получается скорее всего на FASM |
||