| Вопрос: RadASM+FreeBasic+lcc+masm+... | Добавлено: 12.05.07 22:49 |
Автор вопроса:  Visual Basic .NET 2005 Пиратская версия | Web-сайт: ex3mos.ucoz.ru
|
| Ответы | Всего ответов: 51 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  Павел Администратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #16 | Добавлено: 13.05.07 20:58 |
|
А то что студия чисто на английском, так это не так важно
То, что чисто на английском - только плюс. Ибо сразу отбрасывает дебильные вопросы типа "А я не могу у себя найти меню Project - Add reference, у меня русифицированная студия, что делать??". |
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа:  Visual Basic .NET 2005 Пиратская версия Вопросов: 38 Ответов: 190 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 13.05.07 22:18 |
|
Дело в том что RADAsm я за секунду переключу с одного языка на другой.
To Sharp(и всем): Тут идет сравнение RADAsm и MSVS как IDE. Не как IDE для какого-то языка а просто как IDE. |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 13.05.07 22:54 |
| Ок, собери список всех языков что поддерживает радасм, и студия.. сравни | ||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 13.05.07 23:03 |
|
Студия поддерживает VB, C#, C++, J#. На этом, кажется, список
исчерпывается. Ну можно там еще JS, XML редактировать (даже IntelliSense есть). Много (40+) языков поддерживается .NET, включая всякую экзотику типа Python и Oberon, но в VS их поддержки нет. Возможно только в виде решений от сторонних компаний что-то есть. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #20 | Добавлено: 14.05.07 08:31 |
|
Я экспериментов не ставил, но все настройки каждого "языка" в RadASM хранятся в отдельных инющинках, т.ч. в теории ничто не мешает прикрутить к RadASM например VC++
Но я придерживаюсь того что RadASM - IDE для только ассемблеров. |
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 14.05.07 12:42 |
| во-во.. радасм потянет со всеми своими плагинами 40 языков? А как насчёт интеграции, унификации? Вобщем аффтар пеши исчо, давай сравним холодильник и микроволновку исключительно как ёмкость для пищи, итп... | ||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 14.05.07 13:30 |
|
На счет холодильника с микроволновкой - это мягко сказано.
Вообще вы стравниваете совсем разные вещи. ЗЫ Еще одна тема для набивания постов |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: Visual Basic .NET 2005 Пиратская версияВопросов: 38 Ответов: 190 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 14.05.07 15:22 |
| Ну это вы все зря. Хотите - дайте кучу бабла и я вам этак за 3-2 года сделаю из RADAsm универсальную IDE. В RADAsm в отличии от студии можно добавить плагин, например упаковщик или какую-нибудь полезную тулзу. Microsoft делала VS не как универсальную IDE а как IDE для .NET. В последних версиях VS(2005,2007) C++ отвратный! А между прочим С++ пока еще популярный язык. | ||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: Visual Basic .NET 2005 Пиратская версияВопросов: 38 Ответов: 190 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 14.05.07 15:24 |
|
И еще. В RADAsm я НЕ видел глюков, а в студии был 1. Прикольный такой. У меня еще сейчас фотка осталась, качайте:
http://ex3mos.ucoz.ru/pictures/glukvs.rar |
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: ArsenyICQ: 298826769 Вопросов: 53 Ответов: 1732 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 14.05.07 15:34 |
|
Ну это вы все зря. Хотите - дайте кучу бабла и я вам этак за 3-2 года сделаю из RADAsm универсальную IDE. Если б я хотел кому-нибудь отдать кучу бабла, я бы ее отдал все-таки мелкософту, дабы они сделали ту же студию еще круче, поскольку был бы уверен больше в них. Насколько он мне не нравится, но нельзя признать, что там работают проффи...
|
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: ArsenyICQ: 298826769 Вопросов: 53 Ответов: 1732 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 14.05.07 15:36 |
| Извините, хотел сказать "НЕ признать...". | ||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 14.05.07 17:47 |
| Чем тебе не нравится C++ в VS 2005? Вполне адекватный компилятор с неплохой реализацией стандарта, наконец-то появился нормальный watch STLных контейнеров при отладке, в кои-то веки по человечески отлавливаются глюки в управлении памятью, сам компилятор генерирует довольно эффективный код, инклюды тоже сделали шаг вперед по сравнению с 2003-й. | ||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: Visual Basic .NET 2005 Пиратская версияВопросов: 38 Ответов: 190 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 14.05.07 22:34 |
| А мне IDE не нравится, а точнее - контролы и подсветка кода. Да кстати мне тоже VS больше нравится, но так как пишу щаз аппликуху которая должна быть мелкой, то юзаю RADAsm | ||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: W[4Fh]LFВопросов: 0 Ответов: 187 |
Web-сайт: Профиль | | #29 | Добавлено: 15.05.07 15:10 |
|
А мне IDE не нравится, а точнее - контролы и подсветка кода. Да кстати мне тоже VS больше нравится, но так как пишу щаз аппликуху которая должна быть мелкой, то юзаю RADAsm
Садись, два. IDE можно сравнивать по-многим параметрам, но вот размер конечных программ от IDE уж точно никак не зависит 
А то, что в VS у тебя не получается писать маленькие аппликухи, так это говорит о том, что ты элементарно в опциях линкера разобраться не можешь. Меняя только опции компиляции/сборки можно писать приложения на С++ от 500 байт. |
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: ZagZagICQ: 295002202 Вопросов: 87 Ответов: 1684 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 15.05.07 16:06 |
|
500! У меня 768 байт минимум. Какой у тебя компилер? (у меня VS 2003 C++). Какие опции ставишь?
Извините что не в тему - очень интересно |
||