| Вопрос: Как определить активность пользователя? | Добавлено: 28.04.07 12:53 |
Автор вопроса:  DmitryK | ICQ: 125164555 |
| Ответы | Всего ответов: 57 |
|
Номер ответа: 31 Автор ответа:  Sharp Лидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #31 | Добавлено: 01.05.07 22:16 |
| С# = это вообще не Си, это ... с решеткой. | ||
|
Номер ответа: 32 Автор ответа: intel-DX ICQ: 445091742 Вопросов: 4 Ответов: 169 |
Профиль | | #32 | Добавлено: 01.05.07 23:37 |
| 4 GSerg: Чево ти придераешся, я серовно написат что api лутше, но добавил что есть и другие методы. И кстати за Win 98 ты зря, Visual Basic 6.0 еще старее, но видиш еще Довольно Популярен. | ||
|
Номер ответа: 33 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #33 | Добавлено: 02.05.07 14:38 |
5 GSerg Тяжело с убогими 
|
||
|
Номер ответа: 34 Автор ответа: DmitryK ICQ: 125164555 Вопросов: 2 Ответов: 9 |
Профиль | | #34 | Добавлено: 02.05.07 19:11 |
|
Иными словами, на систему навешивается куча примочек (драйвер и сервис), что, разумеется, не будет работать не под админом. Да и противно осознавать, что простой вызов библы пихает тебе в систему кучу всякого г.
Весь перечисленный механизм в моём понимании никак не сопоставляется со словами "прочитать порт". Это не "прочитать порт", это "построить завод, который будет делать роботов, читающих порт". В любом случае для обращения к оборудованию необходим kernel-mode драйвер. Inpout всё необходимое содержит в себе, без лишних файлов, установок, и т.д. ИМХО Inpout32 весьма удобная библиотека, а если к ней написать класс, позволяющий более удобно обращаться к конкретным компонентам (скажем, LPT, HDD и т.д.), как это сделано в TVicPort, то вообще великолепно, учитывая размер библиотеки. |
||
|
Номер ответа: 35 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #35 | Добавлено: 02.05.07 21:41 |
|
С# = это вообще не Си, это ... с решеткой. ну я как-то с терминами не знаком, просто следую свежей логике: C++ - это тоже не Си, это С с двумя плюсами ))
|
||
|
Номер ответа: 36 Автор ответа: BUMM ®Вопросов: 8 Ответов: 482 |
Профиль | | #36 | Добавлено: 02.05.07 23:49 |
|
Чево ти придераешся, я серовно написат что api лутше,
- Это на каком языке??? но добавил что есть и другие методы.
- не вижу примеров И кстати за Win 98 ты зря,
- Кому ты проекты под 98ю винду продавать будешь?. Ты б еще про ДОС вспомнил
Visual Basic 6.0 еще старее, но видиш еще Довольно Популярен.
угу, жаль что недолго ему осталось.... я думаю, что в операционках будущего можно будет писать только на "managed code". |
||
|
Номер ответа: 37 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #37 | Добавлено: 03.05.07 16:32 |
| Среди операционок будущего винды не будет, так что на этот счет можешь не волноваться | ||
|
Номер ответа: 38 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #38 | Добавлено: 03.05.07 16:50 |
| будет Singularity | ||
|
Номер ответа: 39 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #39 | Добавлено: 03.05.07 18:17 |
| Нее, не будет. | ||
|
Номер ответа: 40 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #40 | Добавлено: 03.05.07 18:39 |
| будет | ||
|
Номер ответа: 41 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #41 | Добавлено: 03.05.07 18:46 |
| будет | ||
|
Номер ответа: 42 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #42 | Добавлено: 03.05.07 18:50 |
|
ггг begin flashmob!
БУДЕТ! |
||
|
Номер ответа: 43 Автор ответа: azВопросов: 1 Ответов: 2 |
Профиль | | #43 | Добавлено: 03.05.07 18:52 |
| будет | ||
|
Номер ответа: 44 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #44 | Добавлено: 03.05.07 19:15 |
|
Будеттттттт.......Т и точка (.)
|
||
|
Номер ответа: 45 Автор ответа: D o c a l ICQ: 408802757 Вопросов: 76 Ответов: 985 |
Web-сайт: Профиль | | #45 | Добавлено: 03.05.07 19:17 |
| Будет отвечаю | ||