| Вопрос: Вышел Windows Longhorn Server Beta 3 | Добавлено: 26.04.07 20:33 |
Автор вопроса:  Artyom
|
| Ответы | Всего ответов: 41 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  HACKER Разработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 27.04.07 23:16 |
Да, верняк подмечено, политика винды - ставим ВСЁ, потом удаляешь то что ненужно, и то, что можно удалить  У линукса имхо удобнее - ставим минимум, потом то что нужно просто добавляем...
|
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #17 | Добавлено: 27.04.07 23:23 |
| Да, это так. Но это не имеет ни какого отношения к Windwos Server 2007 | ||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 28.04.07 02:19 |
| ну как же так? Windwos Server 2007 минимум графический интерфейс имеет, и я уверен кучу дров с собой... | ||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: Черный ворон Разработчик ICQ: 342881585 Вопросов: 32 Ответов: 256 |
Профиль | | #19 | Добавлено: 28.04.07 07:26 |
|
Ладно, тему в этом направлении закрываем.
А может закрывать не будем совсем? Мне интересно мнение участников этого форума на эту тему. Чем *nix хуже windows или windows хуже *nix? Разница в этих системах - одна платная другая нет, одна открытая, другая закрытая. А все остальное это мелочи. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа:  User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #20 | Добавлено: 28.04.07 09:29 |
|
А все остальное это мелочи.
Фига се мелочи?! Преференции производителей железа и игр, поддержка общества, безопасность, учебная курва, уровень вхождения, системные требования, лицензионная политика, поддержка государств(а), уровень локализации, количество софта, качество этого самого софта, переносимость, поддерживаемые платформы, способы распространения и разработки, и ... и многое другое. Всё это можно обсуждать часами, и это НЕ мелочи. Это то. из чего и состоит современная ОС (даже если на ней нет клейма MS  ).
|
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: Черный воронРазработчик ICQ: 342881585 Вопросов: 32 Ответов: 256 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 28.04.07 10:25 |
|
Разница в этих системах - одна платная другая нет, одна открытая, другая закрытая. -это дво основных отличия, а все остальные второстепенные
|
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа:  shuffleАдминистратор ICQ: 201502381 Вопросов: 15 Ответов: 737 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 28.04.07 16:41 |
|
Разница в этих системах - одна платная другая нет, одна открытая, другая закрытая.
-это дво основных отличия, а все остальные второстепенные Для тебя второстепенное? |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 28.04.07 16:48 |
| Совокупная стоимость владения Winodws ниже чем Linux | ||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа:  POSTВопросов: 14 Ответов: 269 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 28.04.07 16:50 |
|
Слушай, тролль, ты хоть раз напишешь название своей любимой операционки без ошибки?
|
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #25 | Добавлено: 28.04.07 18:00 |
|
Brand, расскажи мне, откуда у Windows миллиард пользователей!
Совокупная стоимость владения - это специальная хитрая цифра, рассчитанная по заказу Microsoft, на деньги Microsoft, при поддержке Microsoft НЕЗАВИСИМЫМИ аналитиками. Неверна, в случае если показывает превосходство Linux. |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 28.04.07 18:11 |
| Как ты догадываешься, если бы у меня были нотариально заверенные доказательства, мой ежегодный доход (и риск для жизни) были бы существенно выше. Тем не менее, для осуществления логических выводов совсем не обязательно иметь заверенную в МинОбре бумажку, что 2+2=4, достаточно немного подумать. | ||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #27 | Добавлено: 28.04.07 18:14 |
|
Совокупная стоимость владения - это специальная хитрая цифра, рассчитанная по заказу Microsoft, на деньги Microsoft, при поддержке Microsoft НЕЗАВИСИМЫМИ аналитиками. Неверна, в случае если показывает превосходство Linux.
Википедия с тобой немного не согласна. Почему-то результат любого исследования, показывающего превосходсво продукции софта Microsoft над другим софтом сразу же объявляется купленым Microsoft. |
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 28.04.07 23:54 |
|
Нефиг мои посты копировать. И опять-таки ты не сказал, откуда у Windows миллиард пользователей. Википедия не может публиковать правду по острым вопросам, потому что должна отображать точку зрения "всех сторон".
Почему-то результат всех исследований, которые утверждают, что "Запорожец" круче "Ламборджини" не только по распространенности, тоже объявляется сомнительным. |
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #29 | Добавлено: 29.04.07 00:31 |
|
Википедия не может публиковать правду по острым вопросам, потому что должна отображать точку зрения "всех сторон".
Ну там не написано, что кто-то сомневается в достоверности вроде. Или статью ходили читать только сторонники Microsoft? А не, я ж гоню - это люди Microsoft мониорят Wiki и стирают оттуда все что неугодно. Почему-то результат всех исследований, которые утверждают, что "Запорожец" круче "Ламборджини" не только по распространенности, тоже объявляется сомнительным.
Коненчо. Именно поэтому мы не видим результатов исследований, которые утверждаюбт что Unix круче Windows. |
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 29.04.07 09:44 |
|
Именно поэтому мы не видим результатов исследований, которые утверждаюбт что Unix круче Windows.
Дело в том, что *nixам этого доказывать не надо, в отличие от. |
||