| Вопрос: разговоры про VS.NET | Добавлено: 16.04.07 15:03 |
Автор вопроса:  Боцман | Web-сайт: Rus-Skipper.narod.ru | ICQ: 295725312 |
|
Тут были разговоры про VS.NET, Net у меня никогда не стоял, а здесь как раз эту операционку буду форматировать, ну и решил поставить и посмотреть NET.
У меня есть русская версия 2003, к сожалению, без MSDN, и это тормозит сразу понятие, что же от меня хотят. Общий опыт работы составил минут 20, и возникло сразу несколько вопросов. Хотелось бы услышать ответы по этим пунктам. 1. добавились инструменты, которые в 6 нужно было подключать, DataGrid, TabPage и другие. Вопрос при распространении софта, библиотеки уже ненужно будет тащить в инсталлятор, они сразу будут в EXE ? если да, то какой будет исполняемый файл по размеру? В папке bin и в Release он есть, но что еще потребует для работы? И будет ли выигрыш в размере уже готового инсталлятора по сравнению с VB6. 2.По клике правой кнопки крысы в проекте в меню нет свойств и методов. Это нормально, или я еще не все настройки подключил? 3.В объявлениях для формы нет не Load ни других? Это нормально? 4.Слышал о тяжести перехода на NET. Я не собираюсь писать программы за деньги и потому не завишу от популярности того или иного языка. Но вот какую программу я захочу еще создать, я и сам не знаю. Вопрос тяжесть перехода оправдается в возможностях реализации задач? Смогу ли я больше чем в VB6, о графике наслышан, а в другом? 5. Вопрос к тем, кто знает обе программы, где быстрее пишется код для однотипных программ? Например «Панель быстрого запуска.» 6. Вопрос если бы вы только начали изучать программирование, где бы вы быстрее смогли бы научится создавать “ Панель быстрого запуска”. EXE? Я имею в виду, быстрее освоили бы язык? 7.Имеется ли так много примеров и статей в инете как и для VB6? И последнее, мне не нужна агитация за или против, на основании данных ответов я хочу составить общую картину преимуществ по пунктам изложенных выше или их отсутствия. |
| Ответы | Всего ответов: 45 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  GSerg Вопросов: 0 Ответов: 1876 
|
Профиль | | #1 | Добавлено: 16.04.07 15:19 |
|
1. Пять лет назад это уже был неприличный вопрос.
При распространении софта (и ты мог об этом прочитать везде, лентяй) требуется FW весом 25 метров. 2. Вопрос неясен. 3. Вопрос неясен. 4. Вполне вероятно. 5. Зависит от ручек. 6. По-настоящему, глубоко, включая все тонкости ООП, но не вдаваясь в тонкости системы - 6 проще. 7. Больше. |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: Боцман ICQ: 295725312 Вопросов: 53 Ответов: 830 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 16.04.07 16:14 |
|
1. Пять лет назад я и не думал, что у меня вообще ком. будет.
А про NET я вообще ничего не читал. 2. в 6 по клику в коде в меню есть пункт список свойств и методов. 3. там же при клике в позиции Private Sub Form_Load()
вверху справа в 6 есть есть описание для формы куда более большое.
End Sub NET Framework - эту что ли нужно таскать?
Или ссылку на нее делать, что бы скачали, но это же......чемодан с батарейками, что бы ручные часы работали? (сценка из ЕРАЛАША). |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876
|
Профиль | | #3 | Добавлено: 16.04.07 17:24 |
|
2. Вопрос всё ещё не ясен.
3. Названия событий изменены. Что с того? Теперь они называются иначе и всё. "Вверху справа" есть точно так же. Да, чемодан с батарейками, а ты как хотел? Весь функционал, с датагридом, в экзешнике размером 5 кб? |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа:  ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 16.04.07 17:30 |
|
В наши дни скачать 25 мегабайт - как в ларек за пивом сбегать. Чего
плакаться-то? |
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа:  User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 16.04.07 17:51 |
| Весь ненужный функционал | ||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: БоцманICQ: 295725312 Вопросов: 53 Ответов: 830 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 16.04.07 17:58 |
|
3 Снимается? не обратил внимание есть еще и Form1_events там все понятно.
2. Ну как же, кликаешь в коде правой кнопкой и раньше вываливалось меню. Выбираеш список свойств и методов, а там уже выбираешь Command1 или ControlBox или что тебе сейчас нужно что бы описать событие. А теперь после точки только. В наши дни скачать 25 мегабайт как два байта переслать. А если нет инета? Пока в этом пункте минус, но возможно в следующих WINDOWS FW сразу уже будет, такое уже бывало. И вопрос версия русская 2003 сильно отличается от, например 2005? Или костяк уже был сделан и только прибамбасы всякие пошли? |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 16.04.07 18:09 |
|
Весь ненужный функционал
вроде ж просили без агитации |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 16.04.07 18:11 |
Это не агитация, а констатация Я ж не сказал, что это плохо или хорошо
|
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 16.04.07 18:20 |
| Это чисто субъективное заявление. | ||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: БоцманICQ: 295725312 Вопросов: 53 Ответов: 830 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 16.04.07 18:23 |
| Я вот написал %на 70 программу и только мое желание что бы работала с папки заставило отказатся от TabStrip и написать его-же, но кодом. Интерестно сдесь такие желания бесполезны? | ||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 16.04.07 18:32 |
|
Можно еще пожелать, чтобы работало без msvbvm60.dll (которая содержит
кучу ненужного функционала) и переписать всё на C++. А можно отказаться от Windows, которая вообще рассадник ненужного функционала, и переписать на ассемблере. |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 16.04.07 18:41 |
Блин, я думал хоть одна тема без этого обойдется 
|
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: БоцманICQ: 295725312 Вопросов: 53 Ответов: 830 |
Web-сайт: Профиль | | #13 | Добавлено: 16.04.07 18:52 |
|
msvbvm60.dll уже сразу с XP идет, да и ее размер несопастовим. И как бы и нет проблем.
Но вот что мне импонирует возможность найти и русский MSDN раз он существует вопрос, будет ли он работать и в NET 2005 или что там еще есть? Иногда внятная справка половина успеха. |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: D o c a l ICQ: 408802757 Вопросов: 76 Ответов: 985 |
Web-сайт: Профиль | | #14 | Добавлено: 16.04.07 18:54 |
| Ти делаеш Паналъ быстрого запуска? | ||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #15 | Добавлено: 16.04.07 18:57 |
|
Помню, 7 лет назад msvbvm для многих был огромной проблемой и все форумы были завалены вопросами "Как избавиться от msvbvm60.dll", "почему я запускаю прогу на другом компе а она не рабоатет" и в том же духе.
Кажется в Vista уже поставляется Fw 2.0? Концептуальных различий между 2003 и 2005 нет. В основном мелочи. |
||