| Вопрос: Вселенная ограничена! | Добавлено: 15.04.07 12:19 |
Автор вопроса:  Artyom
|
| Ответы | Всего ответов: 59 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  GSerg Вопросов: 0 Ответов: 1876 
|
Профиль | | #16 | Добавлено: 15.04.07 14:49 |
| Мозг останется трёхмерным и не просечёт фишку. Увидит 3D-проекцию. | ||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #17 | Добавлено: 15.04.07 15:29 |
|
Ну и что что моск трехмерный?
Я не спорю - сначала сложно будет воспринимать такое количество информации - но новорожденому, так скажем, тоже непросто разобраться с огромным потоком информции который вдруг начинает идти в его мозг. Но впоследствии человк будет лучше в этом ориентироваться. Увидит 3D-проекцию.
Ну а сейчас человек видит 2D-проекцию, что это меняет? Весь прикол - если само устройство поставить "над" нашим пространством - человек сможет увидеть весь наш мир и никакие преграды не будут ему помехой. |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 15.04.07 15:33 |
|
Пример практического использования - медицина - можно полностью рассмотреть внутренние органы человека, даже не прикасаясь к нему.
Не буду рассказывать какие неприятные манипуляции проводятся только для того чтоб определить, какой сосуд около сердца уже чем должен быть... А так - лег на кровать и сразу все видно как на ладони. |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа:  shuffle Администратор ICQ: 201502381 Вопросов: 15 Ответов: 737 |
Профиль | | #19 | Добавлено: 15.04.07 15:57 |
|
И вообще, AFAIK теория относительности Эйнштейна немного к другим аспектам относится или я не прав?
Да, Общая теория относительности про размер (протяженность) Вселенной ничего не говорит. PS А топология - разве имеет какое-то отношение к пространству? ИМХО она касается только плоскостей.
Для любых размерностей работает. Как насчет устрйоства, которое позволит человеку видеть 4D?
4D - это мало  Например, M-теория говорит, что мир 11-мерный.
Мозг останется трёхмерным и не просечёт фишку.
Никто, кстати, не знает, является ли наш мозг трехмерным. Как говорится в той же М-теории, размерности >3 слишком "малы" и "закручены", поэтому мы их видеть не можем. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 15.04.07 19:22 |
| Автором теории пульсирующей Вселенной является Пол Дэвис. | ||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 15.04.07 19:49 |
|
Проблема только в том, что, учитывая размеры Вселенной сложно это подтвердить - так как нужны болиды, способные двигаться со скоростью во много порядков большей скорости света. Вселенная расширяется, и очень быстро. Это научно доказано. Измеряли засекая растояние между звёзд и сравнивая их через некоторое время - растояние увеличивается. Сам процесс я врядли могу связно объяснить, я лишь говорю то, что мне рассказывали по Discovery
|
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 15.04.07 19:51 |
| Вот только не выяснили еще, будет и она вечно разлетаться, или когда-то начнет сворачиваться. | ||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 15.04.07 20:04 |
| А кто мешает заявить, что таких гиперсфер, на одну из которых натянута наша вселенная, бесконечное множество и что они разбросаны в трёхмерном пространстве как звёзды в нашей вселенной, котрОЕ тоже в свою очередь на какой нибудь тессеракт натянуто? | ||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 15.04.07 20:23 |
|
Мешает заявить отсутствие доказательств или хотя бы экспериментальных фактов, которые бы объяснялись такой теорией.
Расширение Вселенной доказано по красному смещению в спектрах далеких звезд и галактик, т.к. неспектральные методы определения расстояний до звезд недостаточно точны. Вот что обнаружили сравнительно недавно - так это то, что это расширение ускоряется. |
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 15.04.07 20:28 |
|
А кто мешает заявить, что таких гиперсфер, на одну из которых натянута наша вселенная, бесконечное множество и что они разбросаны в трёхмерном пространстве как звёзды в нашей вселенной
Боюсь в трехмерном пространстве даже одна гиперсфера не поместится
Интеренсо, что будет с вселенной, если столкнутся две гиперсферы? |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 15.04.07 20:55 |
|
Вот только не выяснили еще, будет и она вечно разлетаться, или когда-то начнет сворачиваться. Доказали только то что она расширяется, и увеличивает скорость расширения. Очевидно, что предпологать, что она когда-то начнёт сворачиваться, пока оснований нету.
|
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 15.04.07 21:03 |
|
То, что скорость увеличения растет - еще не значит, что она не может перестать расти и начать сворачиваться. Во всяком случае Хокинг говорил, что этот вопрос еще открыт
|
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #28 | Добавлено: 15.04.07 21:09 |
|
Это аналогично тому, что если мы произошли от обезъян, это ещё незначит что мы обратно в обезъян небудем превращаться
|
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #29 | Добавлено: 15.04.07 21:15 |
|
Ну вообще есть такая теория, что периодически на Земле случаются глобальные катаклизмы и человеки превращаются в обезьян, потом опять развиваются до человеков, потом бац! опять катастрофа, и всё по кругу Тоже вариант.
Или это.. всё что можно автоматизируют, человекам ничего делать не нужно будет и они превратятся в обезьян. |
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 15.04.07 21:19 |
|
Это аналогично тому, что если мы произошли от обезъян, это ещё незначит что мы обратно в обезъян небудем превращаться
Кстати, как вам еще одна теория? Мы сейчас все лежим в ваннах с каким-то дерьмом, нам в головы вкручены контакты и туда транслируется сигнал из одного огромного компьютера. |
||