| Вопрос: Вселенная ограничена! | Добавлено: 15.04.07 12:19 |
Автор вопроса:  Artyom
|
|
Разговоры о том, что вселенная безгранична - это полный бред.
Вселенная ограничена, очень ограничена. Вы скажите - если это так, то если все время двигаться в одном направлении мы рано или поздно упремся в какую-то границу, стену? Нет, никуда мы не упремся. Все очень просто. Пространство, в котором мы живем, на самом деле наложено на гиперсферу. Лететь на космокорабле можно очень долго и, если мы не заблудимся, то рано или поздно вернемся на Землю (если к тому времени она не превратится в пыль, конечно), только с другой стороны. Проблема только в том, что, учитывая размеры Вселенной сложно это подтвердить - так как нужны болиды, способные двигаться со скоростью во много порядков большей скорости света. Что ж, ждем новых Колумбов... |
| Ответы | Всего ответов: 59 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Arseny ICQ: 298826769 Вопросов: 53 Ответов: 1732 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 15.04.07 12:37 |
| ...фантазии с макового поля.... | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: ArsenyICQ: 298826769 Вопросов: 53 Ответов: 1732 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 15.04.07 12:38 |
| Кстати, а что за границей, раз она есть? | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: BUMM ® Вопросов: 8 Ответов: 482 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 15.04.07 12:39 |
| 2BRAND - это твоя теория? обоснуй. | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа:  ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 15.04.07 12:41 |
Там ничто 
|
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: BUMM ®Вопросов: 8 Ответов: 482 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 15.04.07 12:52 |
| а может он про бутылку Клейна с листом Мёбиуса начитался? | ||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: ArsenyICQ: 298826769 Вопросов: 53 Ответов: 1732 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 15.04.07 12:56 |
|
а может он про бутылку Клейна с листом Мёбиуса начитался?
Похоже из бутылки Клейна он чего-то глотнул... Топология штука конечно интересная, но не такая уж и простая. |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 15.04.07 12:59 |
|
Нет, как раз бутылка Клейна здесь использоваться не может.
Вселенная могла бы иметь форму бутылки Клейна, если бы была плоской. |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 15.04.07 13:02 |
|
Возможно, вселенная имеет форму не гиперсферы, а гипербутылки клейна. Такая теория тоже возможна.
Но представить гипербутылку, спроецированую на проскость я не могу. Не могу даже представить себе обычную линию, которая будет лежать в гипербутылке, спроецированую на плоскость... Надо вобщем обмозговать. PS А топология - разве имеет какое-то отношение к пространству? ИМХО она касается только плоскостей. |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 15.04.07 13:10 |
|
Кстати, а что за границей, раз она есть?
Границы нет. Очень сложно нам, существам, прожившим всю жизнь даже пытаться представить себе 4-х мерное пространство. Для аналогии советую представить, что наша вселенная - это 2-х мерный мир. И вот берем этот мир и натягиваем на шар, что получается? Правильно - сфера, вот скажи, много у сферы границ? ...фантазии с макового поля....
Я так про любую теорию могу сказать. 2BRAND - это твоя теория? обоснуй.
Теория моя. Чтоб обосновать, нужны инструменты, которых не существует. Либо инструмент для анализа кривизны пространства, либо, как я говорил - гиперскоростной болид. |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: ArsenyICQ: 298826769 Вопросов: 53 Ответов: 1732 |
Профиль | | #10 | Добавлено: 15.04.07 13:32 |
|
Границы нет. NOT
Вселенная ограничена, очень ограничена.
|
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876 
|
Профиль | | #11 | Добавлено: 15.04.07 13:45 |
|
Теория моя.
Странно. А я думал Эйнштейна... |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 15.04.07 13:52 |
|
Границы нет.
NOT Вселенная ограничена, очень ограничена. ну ладно, может я просто не совсем верно выразился. Странно.
А я думал Эйнштейна... Возможно... По крайней мере я ее озвучил, не зная что Эйнштейн когда-то озвучивал что-то подобное. И вообще, AFAIK теория относительности Эйнштейна немного к другим аспектам относится или я не прав? |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876
|
Профиль | | #13 | Добавлено: 15.04.07 14:14 |
|
То, что вселенная бесконечна, но ограниченна, потому что пространство замкнуто само на себя - это как раз общепринятое представление о вселенной (и жуткий бойан поэтому).
А какова именно форма - это пока не решено; допустимых вариантов немало (см. статьи на эту тему, их масса). |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 15.04.07 14:34 |
|
Ну хорошо, боян так боян.
Как насчет устрйоства, которое позволит человеку видеть 4D? Удаляем обычный глаз, вместо него ставим глаз, устрйоство, которое видит 4D и передает изображение в мозг. Сначала конечно сложновато будет, но потом можно привыкнуть. |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #15 | Добавлено: 15.04.07 14:35 |
| Глаз можно даже не удалять кстати. | ||