| Вопрос: Ловушка для света типа кристалл офигенной ёмкости | Добавлено: 03.03.07 18:48 |
Автор вопроса:  Morpheus | Web-сайт: xury.zx6.ru
|
| Ответы | Всего ответов: 64 |
|
Номер ответа: 31 Автор ответа:  Artyom Разработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #31 | Добавлено: 04.03.07 22:45 |
|
2 vito
Ну а пример, который я приводил - свет от Солнца? В атмосфере он, конечно, полностью портится - заряжать, наверное, прийдется в открытом космосе 
по моему вообще не надо тех. отвеситмя: кристал ведь полностью заполнен стеклом, надо просто расчитать угол падения с поправкой на преломление в сторону вертикали. в этом случае, часть света, к сожалению, отразится ещё на входе, но часть таки прникнет
Попробуй нарисовать и посчитать
По той же причине, по которой свет не будет выходить из кристалла, он не сможет туда под нужным углом зайти без технологического отверстия
|
||
|
Номер ответа: 32 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #32 | Добавлено: 04.03.07 23:13 |
| Хм.. просто я думал что зайти то он всегда сможет так как преломление идёт В сторону вертикали, а при выходе ОТ неё. Вот когда отклонение от вертикали при выходе составит больше 90 градусов, тогда и происходит полное отражение... | ||
|
Номер ответа: 33 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #33 | Добавлено: 04.03.07 23:54 |
|
Морфеус, походу ты не прав
Нарисуй схематически, как луч попадет в кристал. |
||
|
Номер ответа: 34 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #34 | Добавлено: 05.03.07 02:34 |
| Очень даже может быть.. может вот так как-то: http://privmail.nm.ru/kricc.gif | ||
|
Номер ответа: 35 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #35 | Добавлено: 05.03.07 02:49 |
|
И под каким углом он оказывается в кристале? Проследи его дальнейшую судьбу и убедишься, что через несколько отражений он таким же макаром выйдет наружу
|
||
|
Номер ответа: 36 Автор ответа: vito Разработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #36 | Добавлено: 05.03.07 18:00 |
|
Ну а пример, который я приводил - свет от Солнца?
Увы тоже рассеивается.  Как и от любой другой звезды.
Можно попробовать, этом ничего сложного нет. Возьми линзу м сфокусируй лучи на листе бумаге - будет дырка. То же самое можно сделать с помощью гиперболического зеркала (так когда - то был сожжен Римский флот). Но как бы ты ни старался, получить паралельный поток не получится. Знаешь принцип лазерного источника света? Если очень просто то это цилиндр, закрытый с двух сторон зеркалами, причем одно из них, не полностью отражает свет. Вещество находящееся внутри цилиндра возбуждает поток фотонов, которые по логике вещей, должны отражатся от двух поверхностей, накапливая энергию, и при ее избыике выходить наружу в этаком упорядоченном виде. В принципе логика проста - вылетят лишь те фотоны, которые отразились от зеркала перпендикулярно. Это получается, как известно, но лишь отчасти. Луч все равно рассеивается. |
||
|
Номер ответа: 37 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #37 | Добавлено: 05.03.07 18:38 |
|
Надо спросить инженера Гарина )
|
||
|
Номер ответа: 38 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #38 | Добавлено: 05.03.07 19:17 |
|
Смех - смехом, но опираясь на древние легенды, научно - фантастический роман (Кстати удивительно, что ты о нем знаешь. У нас теперь немногие подобное читают. Мои комплименты.) можно сказать толкнул ученых на создание лазера.
Впрочем, это не в первый раз. |
||
|
Номер ответа: 39 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #39 | Добавлено: 05.03.07 22:06 |
|
По современным представлениям свет - это поток фотонов, т.е. элементарных частиц, имеющих нулевую массу Неверно. Если бы они имели нулевую массу, они бы не передавали энергию телу, в которое врезаются и не нагревали бы его. Более того, они его толкают, у ученых были идеи о создании космического корабля, развивающего скорость до скорости света благодаря каким-то там зеркалам, разгоняющим его бесчисленным количеством фотонов..
...если масса силы, равна 0, а ускорение то-же 0 Простите за необразованность, что есть масса силы?
Интерестно как это можно совершить работу Элементарно, у него есть постоянная скорость и масса.
Если всерьез, то теоритечески, при идеальном кристале и упорядоченном движении световых волн, в подобном приемнике можно накопить бесконечно много энергии. Очень сомневаюсь.
А вообще говоря, мгновенно с нашей точки зрения, напрвленного луча не будет (свет выродится), фотоны начнут хаотично носится по кристалу не находя выхода, и он засветится как лампочка Ильича... Из этих рассуждений у меня сложилось впечатление что у фотонов начнется клаустрофобия
заветится он , я полагаю, только из-за неравностей граней. Если он засветится, то можно считать эксперимент провалившимся — энергия теряется. Для того, чтобы "чудо произошло", кристалл должен быть абсолютно черным с виду.
Техотверстие? Элементарно, мой дорогой друг.
Подумай как ты луч туда загонишь без техотвестрия? Если уж мы заговорили о тотальном отражении света ап стенки призмы, то с равной вероятностью смею предположить, что стенки оной призмы — односторонние зеркала со 100% проводимостью вовнутрь и, как уже было сказано, со 100% отражением. Нарисуй схемку Как я понимаю, чтоб угол был больше, нужно больше граней кристалла. Ну, да.
И все равно, думается мне, даже если луч будет падать под углом близким к 90%, будут находиться неравности, через которые луч будет выходить. Я не знаю технологии шлифования кристаллов, поэтому не могу точно это утверждать. Ну дык, найдем крутого шлифовальщика, дадим ему инструмент, покажем Sharp'а, вооруженного паяльником и он быстренько подготовит все для эксперимента.
п.с. на vito просьба не наезжать, по моему он идеально знает теорию Ну.. все может быть.
|
||
|
Номер ответа: 40 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #40 | Добавлено: 06.03.07 08:24 |
|
AgentFire
И вправду, все может быть. Только добавлю - не только теории.
А вообще ты очень неплохо знаешь этот раздел физики. Только чувствуется, что прошел его "поверхностно" т.е. никогда не работал в этом направлении и соответсвенно не углублялся. Представил Sharp'а с паялником....ооооо |
||
|
Номер ответа: 41 Автор ответа: БоцманICQ: 295725312 Вопросов: 53 Ответов: 830 |
Web-сайт: Профиль | | #41 | Добавлено: 06.03.07 09:21 |
|
По моему этот раздел физики еще не дописан... http://n-t.ru/tp/ng/sf.htm |
||
|
Номер ответа: 42 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #42 | Добавлено: 06.03.07 11:24 |
|
Неверно. Если бы они имели нулевую массу, они бы не передавали энергию телу, в которое врезаются и не нагревали бы его. Более того, они его толкают, у ученых были идеи о создании космического корабля, развивающего скорость до скорости света благодаря каким-то там зеркалам, разгоняющим его бесчисленным количеством фотонов..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD масса - 0 Если он засветится, то можно считать эксперимент провалившимся — энергия теряется. Для того, чтобы "чудо произошло", кристалл должен быть абсолютно черным с виду.
абсолютно черным свиду он не будет. Он будет как самый обычный кристал. Более того, с его виду даже нельзя будет догадаться, что в нем находятся гигаваты энергии
Я же тебе только что сказал, кристалл (или призма, если угодно) имеет структуру 100% одностороннеко зеркала — вовнутрь он 100% пропускает фотоны, а внутри он их 100% отражает. Сечешь? Для накапливания достаточно просто посветить под нужным углом на грань и свет зальется inside и будет, так сказать, под замком.
То что ты что-то сказал не означает что это так и есть
Есть что показать - рисуй схему и показывай
|
||
|
Номер ответа: 43 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #43 | Добавлено: 06.03.07 11:24 |
|
По моему этот раздел физики еще не дописан...
http://n-t.ru/tp/ng/sf.htm У кого-нибудь есть ручка? Сейчас допишем... |
||
|
Номер ответа: 44 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #44 | Добавлено: 06.03.07 12:13 |
|
По моему этот раздел физики еще не дописан...
Если задуматься, не один из разделов еще не дописан. Мы кое - что знаем тут, там. Мало понимаем, но найдя закономерности, используем. Да мы вообще очень забавные... Над изобретателями вечных двигателей и машин времени посмеиваемся и твердо знаем, что это невозможно, а сами пытаемся понять принцип работы оной, которая красиво называется торией относительности... -
|
||
|
Номер ответа: 45 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #45 | Добавлено: 06.03.07 22:56 |
| Мне вот интересно, если в идеальном кристалле идеальный луч можно поймать, увеличится ли его(кристалла) масса в соответствии с формулой Е=мс квадрат? то есть можно ли будет узнать сколько в нём энергии по его массе? | ||